shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №1 (49) от 01.01.2014  


  Оглавление:  


1. Топ новостей 2013-го года (рубрика Новости площадки)

2. Топ ликвидности и сделка года (рубрика Рай спекулянта)

3. Плюс-минус БА (рубрика Заметки)

4. "Справка о доходах" за год (рубрика Заметки)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Вот и подошёл к концу 2013-й год. Штамп и банальность, но он действительно принёс всем обитателям площадки capitaller/shareholder и свои радости, и свои разочарования, кто-то на ней хорошо заработал, наверняка нашлись и те, кто больше потерял... Сегодня в нашем выпуске не будет традиционной сводки новостей - наверное, впервые за всю историю издания. Не потому, что за последние две недели новостей не было - напротив! - но сегодня мы займёмся подведением итогов не просто обычных двух недель между выпусками, а целого года. Это и станет лейтмотивом всего сегодняшнего номера нашего Журнала.

В рамках сегодняшней публикации мы вспомним дюжину самых ярких событий на площадке за весь прошедший год - таких новостей, которые надолго остаются в памяти, о которых вспоминают даже через много лет и которые, наверное, предопределяют не только настоящее, но и, в значительной степени, будущее самой площадки.

Итак, топ-12 событий года по версии нашего издания.


1. Продажа ChangeMoney Group и продолжение работы

До сих пор на площадке практически не встречалось случаев продажи целого бизнеса, а вместе с ним и БА, который его обслуживал. Тем более не было таких случаев в организациях с ФУ в полмиллиона долларов. Наверное, не будет преувеличением, если мы скажем, что вся общественность площадки буквально затаив дыхание наблюдала за всем, что сопровождало смену владельца сервиса: шутка ли, в случае дефолта ущерб пайщиков измерялся бы сотнями тысяч долларов! Сейчас уже легко говорить: всё прошло пусть и не без сучка и задоринки, но всё же достаточно благополучно - для всех сторон сделки. Бывший Управляющий продал один из ведущих обменников рунета новому владельцу, этот новый владелец получил отлаженный и мощный бизнес, а пайщики БА абсолютно не оказались забыты и выброшены на обочину: новый Управляющий продолжил выполнять все обязательства по БА перед его пайщиками.

Правда, практически сразу ему пришлось столкнуться и с серьёзными проблемами: мощнейшая DDOS-атака привела к тому, что обменник не работал более недели, но в конце концов она была "отбита" и сервис продолжил свою работу. Даже на размере дивидендов происходящее никак не отразилось.

Ну а старый Управляющий тут же открыл новый обменник - уже хорошо известный обитателям площадки по БА InChange.ru.

Вот так в 2013-м году площадка столкнулась с первым прецедентом продажи серьёзного бизнеса вместе с БА. К счастью, всё прошло культурно и цивилизованно - будем надеяться, что это станет новой традицией для тех случаев, когда кто-то хочет продать свой бизнес или купить чей-то чужой.


2. "Перезагрузка" WMALL

Мало кто обращал внимание, но третий на площадке по размеру ФУ (10 млн. рублей) среди действующих БА - WMALL - был зарегистрирован очень давно, ещё в 2010-м году, правда, конечно, с гораздо меньшим размером ФУ. Всё это время он практически не использовался, и вот в 2013-м году он "по полной программе" вышел из тени и к моменту написания этой заметки уже успел заслужить максимальный возможный [Рейтинг] - "А+".

Собственно, Управляющего этого БА многие знали уже давно - определённую известность он получил по работе БА НКТ, но именно сейчас мощнейшая организация начала своё интенсивное развитие. Было всё: и подробная информация о работе БА, и гарантии пайщикам (в виде арбитражного контракта об обратном выкупе долей), и большое интересное интервью, которое Управляющий дал нашему изданию (см. выпуск №14(38) от 15.07.2013), и интересные предложения для крупных инвесторов, и дивиденды, которые полностью соответствовали достаточно высокой стоимости долей.

В течении года новости о работе БА и его прогрессе поступали регулярно; последней новостью в 2013-м году стало открытие нескольких филиалов компании, в частности, офиса в городе Сочи, который на момент написания этой заметки уже работает.

Остаётся только надеяться, что в следующем году развитие БА будет продолжено в том же ключе - в этом случае вряд ли найдётся такой пайщик, который в какой-то момент пожалеет о приобретении долей этого БА. Ну а для площадки появление этого БА стало одним из знаковых событий - таких, каким было, например, появление БА INTERKASSA или NIC.UA.


3. Дефолт группы simplePartners

Вот и первое неприятное событие в нашем списке. БА группы simplePartners вполне можно было назвать практически самыми популярными на площадке (в этом мы ещё сегодня убедимся) - чего в них только не было! И многомесячное 100%-е "рефинансирование", вокруг которого на форумах постоянно ломались копья, и многочисленные проекты, которые мелькали перед глазами пайщиков, иногда не успевая даже толком запоминаться, будучи так и не доведёнными до логического финала (в виде генерируемой стабильной прибыли), и конфликты с самыми разными людьми, и надежды на то, что вот-вот всё станет действительно здорово...

Но здорово не стало. Можно сколько угодно спорить о том, насколько сам Управляющий виноват в том, что случилось; ваш автор считает, что ему просто вообще не следовало связываться с такими "сомнительными" (с точки зрения WebMoney) вещами, как онлайн-игры "с выводом денег". Но он связался, и результат оказался печален: все БА группы оказались заблокированы, всем Управляющим (формальным) раздали по "красному аттестату", а сам Управляющий отправился в глубочайший кредитный дефолт, измеряемый десятками тысяч долларов. Примерно такими же цифрами измеряется и ущерб пайщиков в БА этой группы.

Любопытно, что Управляющий не последовал примеру всех остальных людей, попавших в такую ситуацию: он продолжает не только оставаться "в эфире" и поле зрения обитателей площадки, но и уверяет, что рано или поздно всё равно всё будет хорошо. Правда, если говорить сухим языком цифр, то никакого "хорошо" пока нет и в помине - из тех же кредитных долгов за несколько месяцев не возвращено ни копейки. Ну а верить или нет в это "светлое будущее", которое на словах, личное дело каждого пайщика. Наверное, лучше верить, чем не делать этого...


4. Оффлайн-БА и "квартирный синдром"

Наверное, не будет большой ошибкой сравнивать площадку с живым организмом. Он всегда растёт, развивается, люди-"клетки" этого организма, ячейки информационного сообщества - что-то обсуждают, придумывают, покупают и продают доли, зарабатывают и теряют деньги, открывают новые БА... Иногда организм "болеет". Вспомните "детские болезни" в виде лохотронов 2006-2008 годов, вспомните "болезнь взросления" - "староосколькую империю" с её "БА-по-цепочке", вспомните эпидемию форекс-лохотронов под флагом Александра Сонича, - много чего можно вспомнить!

Всё это неизменно произрастало из постоянно изменяющихся обстоятельств, становилось следствием тенденций, стереотипов, управлявших мыслями многих пайщиков на протяжении всей истории площадки. Вот и в этот раз изменения на площадке привели к появлению нового - очень интересного! - синдрома.

В какой-то момент площадка стала достаточно мощной. Мощной в первую очередь своим информационным сообществом - наверное, не в последнюю очередь благодаря [ShareForum.ru] и другим проектам группы Share*, включая наше издание. Пайщики стали намного умнее, осторожнее. Они уже не бегут покупать доли любого БА после первого же обещания сказочных дивидендов, они научились думать, анализировать, требовать от Управляющих доказательств реальности бизнеса, каких-либо гарантий. Обычные "банальные" лохотроны (с "секретным бизнесом" и отсутствием хоть чего-то настоящего, кроме обещаний) фактически перестали работать - это показал пример SYNTEQ, который так и не смог продать доли никому, кроме, разве что, коллекционеров.

Нужно было срочно что-то придумывать. И это "что-то" придумалось. В какой-то момент в минувшем году в моду вошёл "квартирный синдром": Управляющие новых БА приходили и говорили, что у них действительно нет никакого бизнеса, но они собирают деньги на покупку квартиры, чтобы впоследствии сдавать её в аренду. Другими словами, человек регистрируется в Системе WebMoney, имеет БЛ, равный одному пункту, не имеет никакого бизнеса, никому ничего не должен доказывать (квартиры ведь пока нет - и показывать нечего!), зато сразу просит несколько миллионов рублей. Обычно посредством десятков и сотен номиналов на торгах при совсем небольшом ФУ.

Логично, что эта отличная идея сразу после появления "флагмана" направления, -=BA=-, у которого чудесным образом этот фокус получился (пайщики потеряли миллионы рублей!), тут же (наверное, воздушно-капельным путём) распространилась и на других Управляющих, которые тут же стали создавать БА с такой легендой. Нет, мы не будем однозначно утверждать, что все они непременно лохотронщики. Более того, совершенно не исключено, что среди них есть и честные люди, тем более что все они готовы разговаривать о каких-либо гарантиях и даже предлагают что-то конкретное (в отличие от отца-основателя тренда).

Но факт остаётся фактом - такая тенденция появилась и много месяцев занимала умы обитателей площадки и многие страницы [Форума]. Ну а к чему это всё приведёт, нам только предстоит оценить - уже в 2014-м году.


5. События в -=BA=-

Частично о БА с незамысловатым названием -=BA=- мы уже рассказали в предыдущем пункте. Здесь же вспомним ещё раз, что же происходило за время его работы.

Долгое время после открытия БА радовал своих пайщиков - Управляющий выкладывал фотографии недвижимости (якобы, с которой работает БА), выплачивались отличные дивиденды. Управляющий продавал доли каждый день и помногу. Уже тогда это должно было несколько насторожить: их ведь невозможно продавать бесконечно, да и дивиденды - не с этих ли денег платятся?

Логично, что доли в какой-то момент закончились. Тут же было объявлено об увеличении ФУ. В процессе увеличения Управляющий не только получил ещё какое-то количество денег от пайщиков, но и немного лишних долей, которые снова можно было продавать. Чем он и занялся.

Логично, что доли в какой-то момент закончились. Второй раз. Объявлять новое увеличение ФУ оказалось нереально (он и так был огромен!), а идею создать новый БА общественность просто подняла на смех.

Вот тут и прозвучало первое объявление о проблемах в БА. Дескать, расходы на содержание помещений не учитывались и теперь дивиденды снизятся. По факту - они не просто снизились, они вообще исчезли, если не считать выплаченных пару раз белорусских копеек. Было объявлено о том, что один из объектов недвижимости выставлен на продажу, и что средства от его продажи будут каким-то образом направлены в БА.

Параллельно Управляющий выбирает наихудший из всех возможных сценариев для развития: назначает Управляющим дропа и просто самоустраняется из эфира, переведя все стрелки на нового "Управляющего". Вот вам, мол, пайщики, новый Управляющий - с него и весь спрос, а я как бы вообще не при чём - это всё она виновата.

Казалось бы, вот тут и поставить точку в истории БА: лохотрон закончил своё существование так, как это и полагается нормальным лохотронам.

Но БА по прежнему удерживается (разумеется, искусственно) в публичном реестре на протяжении уже нескольких месяцев, а один из пайщиков скупает доли тысячами по минимальным ценам. Всему этому может быть только одно объяснение: перед тем, как этот БА исчезнет окончательно, эти доли (которые сейчас покупаются за бесценок) ещё будут проданы по номиналу и выше. Абсолютно не исключаем появления Управляющего и триумфального объявления о том, что "все проблемы позади" и "БА начинает новую жизнь": сразу после этого доли будут проданы ещё раз, и вот только тогда БА окончательно отправится на "виртуальное кладбище".

Что тут добавить... Такие БА не красят площадку и не приносят ей никакой положительной репутации. Пайщики теряют миллионы рублей. Но, видимо, без этого никак: все эти "болезни" являются неотъемлемой частью развития и роста. Будем надеяться, со временем их будет всё меньше и меньше.


6. Крах "Игровых БА"

В какой-то момент казалось, что на площадке появилась новая тенденция: практически одновременно были открыты БА Золотой слон и "ZK". Управляющие заявили, что средства пайщиков будут использоваться в онлайн-играх "с выводом денег", в частности, в игре "Золотой Клон". Можно было предположить, что при наличии достаточного опыта и квалификации из этого дела можно извлечь выгоду, и уж точно оно не хуже, скажем, ставок на спорт. Время расставило всё по своим местам - онлайн-игры оказались не хуже ставок на спорт. Но и не лучше.

Закончилось всё так же, как всегда - полным дефолтом. И если "Слон" сам по себе был относительно небольшим БА, то вот пайщики "ZK" потеряли огромные деньги. Конечно, не такие огромные, как в "передовых" лохотронах года, но уже достаточно существенные, чтобы о них было трудно просто взять и забыть.

Вообще, в последнее время едва ли не каждый второй дефолт (если не больше!) был так или иначе связан с очень рискованными делами: здесь и форекс, и казино, и ставки на спорт, и онлайн-игры. В конце концов, уже не так уж легко вспомнить какой-нибудь БА, который на текущий момент занимался бы подобными вещами, и при этом оставался активным - все давным-давно получили свой дефолтный статус.

Наверное, это была одна из "болезней" площадки, от которой, будем надеяться, она уже излечилась.


7. История БА Авилун

Многие месяцы аудитория площадки с интересом наблюдала за историей этого БА. Появился он очень ярко, Управляющий заманивал пайщиков в свой БА, не чураясь при этом даже не совсем "чистых" методов, таких, например, как спам. Через небольшое время, наверное, каждый посетитель площадки уже был пайщиком этого БА, причём независимо от того, хотел он того или нет: Управляющий просто переводил по одной доле всем, кого встречал на площадке, после чего начинал спамить рассылками. Интересно, что в какой-то момент у него даже была официальная претензия на WMID, касающаяся спама.

Бизнес у него, нужно сказать, вероятнее всего действительно был: кто-то из пайщиков даже посетил небольшой сервис-центр (по совместительству ещё и компьютерный магазин), и даже выкладывал на [Форуме] соответствующие фотографии.

Какое-то время БА работал достаточно успешно, но Управляющий опять же бесконечно продавал доли. Параллельно привлекая кредиты, лимиты, увеличивая ФУ и вообще используя все мыслимые средства для того, чтобы собрать как можно больше денег. Параллельно БА открыто нарушал одно из правил площадки, которое запрещает публичным БА распределять дивиденды чаще, чем раз в квартал: БА просто покидал паблик на несколько минут, а после выплаты дивидендов возвращался обратно. Странно, но никаких санкций со стороны Системы не последовало: видимо, просто никому не пришло в голову пожаловаться. Интенсивная продажа долей продолжалась.

Логично, что доли в какой-то момент закончились. Вспоминаем -=BA=- и новость номер пять.

Как и там, здесь тоже сразу начались проблемы. По официальной информации, возникли какие-то разногласия с соучредителем компании, начались какие-то переоформления, в процессе которых один из WMID'ов Управляющего и вовсе был заблокирован Системой, а БА надолго покинул публичный реестр. Перед этим Управляющий слил вправо остатки своих долей, чем обрушил цену до исторического минимума.

Сложно сказать, что ждёт этот БА дальше. Скажем "спасибо" Управляющему хотя бы за то, что не стал делать из пайщиков идиотов и назначать Управляющим дропа. Или, например, увеличивать ФУ дальше или делать новый БА. Может быть, все проблемы действительно являются настоящими и даже будут преодолены - в этом случае БА будет представлять из себя отличный пример "спекулятивного воскрешения", когда доли скупаются за бесценок, потом объявляется что "всё хорошо", и эти же доли продаются в разы дороже. А может быть мы об этом БА и его Управляющем больше ничего и не услышим. Что, наверное, вряд ли, учитывая сказанное выше. В возможность честной и стабильной работы этого БА сейчас верится с огромным трудом: когда Управляющий продаёт доли своего БА за пол-номинала - едва ли существует более жирный крест, который можно было бы поставить на светлом будущем.


8. Новый БА - PayTech

Появление БА PayTech изначально особенного ажиотажа не вызвало: ведь и Управляющего никто толком не знал, и БЛ у него совсем небольшой, зато ФУ сразу огромного размера - целых 300 тысяч долларов, четвёртый среди всех активных БА! И даже постоянная поддержка со стороны "Интеркассы", намекающая даже на возможную аффилированность, конечно добавляла доверия, но не настолько, чтобы бежать со всех ног покупать доли.

Но прошло совсем немного времени, и вопросы как-то отпали сами собой: БЛ самого БА начал не просто расти, а буквально взлетать (более 700 пунктов на текущий момент!), сами же обменники, обслуживаемые данным БА, едва ли уступали хоть в чём-либо лучшим представителям рунета, а обороты сервиса только в одной WebMoney приближались к полумиллиону долларов в месяц. Несколько выплат дивидендов - оказавшихся вполне "на уровне" - и последние вопросы отпали окончательно.

Сейчас этот БА вполне можно отнести к лидерам площадки, но складывается ощущение, что сторонних пайщиков там совсем немного. Никто просто не успел вовремя купить достаточное количество долей - тогда, когда они продавались ещё по номиналу. Сейчас, разумеется, за эти деньги долю уже не купишь - выложить придётся едва ли не двойную стоимость. Отсюда и некоторый недостаток ликвидности, популярности и всего остального, что присуще более "громким" обладателям высших рейтингов. Видимо, БА ориентирован в первую очередь на крупных инвесторов - с которыми и успешно работает - а "мелких" инвесторов или спекулянтов в нём совсем немного.

Тем не менее - БА обладает высшим рейтингом и уже может приводиться в пример остальным в качестве образца стабильности и надёжности. Наряду с некоторыми другими БА, этот стал одним из самых ярких дебютов года на площадке.


9. Группа БА Web Dealer

...А вот и ещё один пример тех самых ярких дебютов. Изначально кроме аттестата Регистратора у Управляющего в этом БА и глаз было положить не на что: отсутствие видимого бизнеса да совсем небольшие уровни БЛ. Но так было до того момента, пока Управляющий, образно выражаясь, первый раз открыл рот, чтобы что-то произнести.

Но когда он это сделал, практически сразу влюбил в себя аудиторию, если конечно такой термин применим в финансовых сферах. Исключительно качественный сайт, подробнейшая информация о бизнесе - с цифрами, детальный и проработанный на длительный срок бизнес-план - тоже с цифрами, регулярные и подробнейшие отчёты - и они с цифрами, гарантии для крупных пайщиков (арбитражные контракты, обратный выкуп), пакетная продажа долей по привлекательным ценам, неплохая доходность (плюс инвесторам), нормальная ликвидность (плюс спекулянтам) - и доверие пайщиков к этому БА росло и крепло буквально день за днём. Доросло оно до того, что когда БА произвёл увеличение ФУ, оно закончилось с потрясающим результатом - до абсолютного показателя "100%" не хватило всего лишь десятых долей процента. При том количестве пайщиков, которое было в БА, это казалось просто чем-то невероятным! Ну а то, что у администрации БА осталось "квалифицированное большинство" (75%+1 доля), полностью исключало сценарии -=BA=- и Авилуна с продажами долей "до упора" и стало своеобразной "вишенкой на торте".

Однако несмотря на всю эту фееричность, рейтинг БА так пока и не превысил отметки "В+", несмотря на наличие оценок "АВ" от специалистов и такой же пользовательский рейтинг. А дело всё в том, что в начале декабря был создан второй БА группы - Web Dealer VIP. Наверное, нельзя винить обитателей площадки в том, что от слова "VIP" у многих из них начинает болеть сердце: слишком многие помнят драматичную историю группы БА "Grant", где второй БА был назван так же: Grant VIP, и который унёс с собой сотни тысяч рублей своих пайщиков... Впрочем, конечно, ассоциации - ассоциациями, но создание второго БА всегда является очень настораживающим фактором, независимо от его названия. Все помнят многочисленные примеры, когда это становилось первым предзнаменованием надвигающейся беды, и слишком мало примеров, когда это было не так. Наверное, именно этим можно объяснить то, что БА был встречен пайщиками отнюдь не как первый - без лишнего восторга. А ещё и потому, что одна доля этого БА стоит ни много ни мало 100 тысяч рублей.

По задумке Управляющего, этот БА должен стать своего рода реестром "привелигированных долей" основного БА - Web Dealer. Привелигированность их должна заключаться в том же самом, в чём она заключается в обычных акционерных обществах: высокая цена, отсутствие права голоса, плюс фиксированная доходность и гарантия срочного обратного выкупа. Понятно, что цена доли сделала интерес к этому БА сугубо академическим - даже с гарантиями на площадке не так много людей, оперирующих суммами в районе полумиллиона рублей (именно столько надо для покупки максимального пакета), поэтому пока не было никаких свидетельств того, что хотя бы одну долю этого БА кто-то купил. Кроме, разве что, одного из партнёров самого Управляющего, с которым была соответствующая договорённость ещё до создания второго БА.

Тем не менее и к первому БА аудитория... Не то, чтобы совсем охладела, но многие люди предпочли продать свои доли, в результате чего цена на них существенно снизилась. Впрочем, с другой стороны, и без паники тоже обошлось - цена продолжает оставаться стабильной и находиться в "разумных" пределах.

Ну а что будет дальше и чем всё это закончится - мы по традиции увидим только в 2014-м году. Будем надеяться, что всё будет хорошо и БА этой группы наконец всё же получат высший рейтинг "А" и по праву встанут в один ряд с ведущими БА площадки.


10. Начало публичной работы FWMC & Company

Ещё один яркий дебют 2013-го года. И снова несколько "отложенный". БА FWMC & Company, обслуживающий региональное представительство Системы WebMoney в Крыму, был зарегистрирован в 2010-м году и с тех пор тихо и незаметно работал в закрытом реестре. О его существовании знали разве что специалисты да коллекционеры - сторонних пайщиков в БА было совсем немного. Несмотря на то, что БЛ Управляющего находился в районе 1000 пунктов, он совершенно не торопился продавать доли и привлекать сторонние средства в свой бизнес.

Публичную работу этот БА начал в 2013-м году. Начал, надо сказать, без излишней помпезности: просто вышел в публичный реестр, а Управляющий предложил к пакетной продаже доли БА, вместе с достаточно подробной информацией о том, для чего это делается. Эти самые пакеты долей были выкуплены тоже тихо и спокойно - едва ли не за несколько дней, несмотря на достаточно приличную стоимость. А дальше - снова тихо и спокойно, без лишних скандалов, чёткая и уверенная работа, отличная (относительно среднего показателя по площадке) доходность, регулярные дивиденды - как положено, раз в квартал, торги с тенденцией периодического дефицита долей (никто не горит желанием продавать свои!) и планомерного роста их стоимости. До высшего рейтинга на данный момент не хватает всего "полступеньки" - и, скорее всего, это расстояние вскоре будет пройдено.

Вот, наверное, и всё, что можно рассказать об этом дебюте. Он во многом оказался непохожим на остальные, но от этого не стал менее значимым для площадки: когда на ней появляется БА, который потом мы называем "одним из лучших" - это всегда замечательное событие.


11. Последний Forex-БА: AlmazFond

Конечно, это была далеко не последняя попытка организовать Форекс-БА на площадке - наверняка будут ещё; но это наверняка последний случай, когда некоторые пайщики ещё позволяли себе надеяться на успех такого мероприятия.

БА выглядел действительно здорово: отзывчивый Управляющий, который явно разбирался в том, чем занимался и всегда конструктивно общался с пайщиками, неплохой сайт с онлайн-отчётностью, неформальные, но всё же обязательства обратного выкупа долей по фиксированной цене...

Сначала всё шло не так уж плохо. Было не совсем понятно, откуда всё-таки выплачиваются достаточно неплохие дивиденды (все счета, которые предоставлялись публично, были "копеечными"), но Управляющий предоставлял этому более-менее внятные объяснения. Потом два соучредителя разругались и решили работать отдельно. Казалось бы - для любого БА это большое потрясение, но тут всё прошло культурно и без видимых проблем: просто выбрали нового Управляющего, который пообещал продолжить прежний курс.

Время от времени, конечно, счета "обнулялись", но Управляющий утверждал, что выводилось больше, чем вводилось - в том числе за счёт ребейта. Но в какой-то момент они обнулились все, а уже очень скоро WMID Управляющего оказался заблокирован за просроченные кредиты и начали появляться претензии...

Обычный финал. Ни разу за всю историю площадки у форекс-БА ещё других не было - только такие.

Теперь форекс для посетителей площадки как никогда прочно обосновался в одном ряду с казино, онлайн-играми, картами, ставками и прочими вещами, где получение стабильной прибыли является принципиально невозможным, а любой БА, который рискнёт этим заняться, обречён на провал. "Обречён" - это не ради "красного словца", это значит, что вероятность равна 100%.

Как мы уже сказали, такие БА ещё будут появляться - никуда мы от этого не денемся. Но их доли станут покупать только новички, которые принципиально не изучают историю других БА.


12. Прекращение работы WMC.SU

Пишем "прекращение работы", но в уме держим "дефолт".

Этот БА никогда не стоял в одном ряду с признанными лидерами площадки (несмотря на очень большой размер ФУ), но выглядел очень добротным и надёжным середняком. Очень большой срок достаточно стабильной работы и хороших дивидендов, реально существующий и работающий кредитный сервис - как-то даже в голову не приходило в чём-то сомневаться.

Поводы для сомнений, на самом деле, были. В первую очередь это явное несоответствие уровня БЛ сервиса с размерами выплачиваемых дивидендов: если сервис действительно был в состоянии заработать по 6000 долларов за квартал, то его БЛ никак не мог составлять 200 пунктов. Даже если доход составлял 10% от оборота (средняя ставка по кредиту на БК), а невозвратов не было вовсе, то обороты сервиса должны были составлять 60 тысяч долларов в квартал - WMID'ы с такими оборотами ниже 500 пунктов БЛ не имеют практически никогда. А если и имеют, то только в первые несколько недель своей работы. Кроме гипотетических случаев, когда вообще все кредиты выдаются всегда одному и тому же человеку, но об этом писать можно только с улыбкой.

Можно было предположить, что дивиденды как минимум частично выплачиваются с тех средств, которые получены с продаж долей - другого варианта просто нет! А это, как известно практически любому "шарехолдерщику", первый гвоздь в крышку гроба любого БА, каким бы замечательным он ни был.

В какой-то момент сервис просто перестал работать. Заявление Управляющего о "технических работах" и скором возобновлении деятельности так и осталось заявлением: с его момента прошло уже много месяцев, но воз и ныне там.

Конечно, этот БА ещё может начать активную деятельность, особенно учитывая тот факт, что долей у администрации осталось достаточно, но даже в этом случае его будет преследовать симптом, присущий всем "возвращенцам": если Управляющий один раз просто исчез на полгода, что помешает ему сделать это снова, только на этот раз уже навсегда? Конечно же, ни о каком доверии в этом случае речи уже не пойдёт...


Вот такой оказалась дюжина самых значимых для площадки событий, которые успели произойти на ней за весь 2013-й год. Конечно же, это лишь по нашему скромному мнению; для каждого из пайщиков и наших читателей этот год запомнится своими событиями, которые не обязательно присутствуют в списке выше.

Желаем Вам, наш уважаемый читатель, а также всей площадке в целом, чтобы в 2014-м году позитивных событий и ярких новых БА было как можно больше, а дефолтов, потерь и разочарований - как можно меньше. Мы обязательно будем делать для этого всё, что в наших силах и с Вашей помощью обязательно добьёмся того, что в каждом следующем новогоднем выпуске нашего Журнала хорошего будет неизменно больше, чем плохого!



(c) Rainer, 01.01.2014  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Сегодняшний "Топ Ликвидности" будет не совсем обычным - как и все остальные статистические заметки новогоднего выпуска нашего издания. На этот раз мы будем подводить итоги не одного месяца, как это бывает обычно, а всего года.

Итак, за весь 2013-й год на публичных торгах произошло 33454 сделки на общую сумму в 63,3 млн. рублей. Разумеется, здесь и далее мы будем говорить именно о публичных торгах, поскольку только эта информация является открытой; торги сотен непубличных БА являются закрытыми и информации о них никакой нет. Таким образом, все названные цифры следует оценивать исключительно как "верхушку айсберга", ведь хорошо известно, что на один публичный БА приходится десяток непубличных. Несложно подсчитать, что на протяжении всего года в публичном реестре происходило около сотни сделок в сутки на сумму в более чем 170 тысяч рублей.

Удивительно, но все три самые крупные сделки за весь год произошли в одном и том же БА! Абсолютное лидерство и звание "сделка года" заслужила продажа пакета в 31 долю БА Mikle$oft Finance - стоимость этой сделки составила более 1,4 млн. рублей. Произошла эта сделка в конце августа. На втором и третьем месте расположились сделки по продаже 29 и 39 долей этого БА примерно за 1,3 млн. и 1,2 млн. рублей соответственно - состоялись они в мае и феврале 2013-го года. Отметим, что стоимость одной доли этого БА в феврале составила 950 долларов, а в мае - уже 1330!

Ближайшим преследователем флагмана группы Mikle$oft оказался ещё один гигант площадки - WMALL. В августе 2013-го года 1000 долей этого БА были проданы за 1,1 млн. рублей.

Совсем немного до отметки в 1 миллион рублей не дотянула сделка, находящаяся на пятом месте - 30000 долей ChangeMoney Group были проданы за 990 тысяч рублей. Произошло это в сентябре.

Отметим ещё несколько крупных и интересных сделок, которые произошли в минувшем году. Среди них можно выделить продажу 10000 долей WMPayCash за 660 тысяч рублей, несколько сделок с долями Gcb24.com - 1650 и 1579 долей были проданы в сентябре и апреле на сумму 650 тысяч и 625 тысяч рублей соответственно, а также ещё одну сделку в ChangeMoney Group - в апреле 16345 долей этого БА сменили владельца за сумму около 550 тысяч рублей.

В целом, если говорить о суммах сделок, то за год было совершено 18 сделок на сумму более 500 тысяч рублей и 72 сделки на сумму от 100 тысяч рублей.


Перейдём к количеству сделок в каждом БА. За год суммарная статистика выглядит так:





Ничего удивительного: на протяжении многих месяцев лидером "топа ликвидности" по количеству сделок становился именно -=BA=-. И несмотря на глубокий дефолт, который в конце года существенно снизил интерес спекулянтов к этому БА, позиций, набранных в первой половине года хватило для удержания лидерской позиции.

Несколько странным выглядит лишь четвёртое место ChangeMoney Group, но мы видим, что обладателю третьего места - NIC.UA - этот БА уступил всего ничего - лишь несколько десятков сделок.

Второе место INTERKASSA выглядит закономерным: торги этого БА всегда отличались стабильной активностью и всегда привлекали спекулянтов - ликвидность инструмента позволяла получать доход даже на "быстрых" сделках в "коридоре" между двумя лучшими предложениями - на покупку и на продажу.

Наверное, повыше мог бы располагаться Web Dealer: небольшой номинал и отличные показатели ликвидности делают этот инструмент безусловно интересным для спекулянтов. Однако нужно помнить, что БА только создан был в феврале (в отличие от других обитателей рейтинга), да и увеличение ФУ в нём было (а это ещё минус один месяц активных торгов). Если в этом БА будет всё хорошо, в следующем году он вполне сможет рассчитывать на более высокие показатели по количеству сделок за год.


Но хватит о спекулянтах, поговорим теперь об инвесторах. Взглянем на итоговую таблицу, но теперь не по количеству сделок, а по их суммарному объёму. Этот показатель будет отражать, грубо говоря, сколько денег прошло "через торги" того или иного БА за год.





Тут уже совсем другая картина, но тоже, наверное, вполне ожидаемая. Трое лидеров в сумме получили более половины всего рынка! Но это и неудивительно, ведь именно на торгах этих БА всегда совершались самые крупные и заметные сделки - об этом Вы, уважаемый читатель, можете судить даже по нашей сегодняшней публикации. ChangeMoney Group, INTERKASSA и Mikle$oft Finance оставили всех конкурентов далеко позади.

Отдельно отметим присутствие в таблице InChange.ru, который тоже мог бы быть намного выше, но был создан вообще в сентябре и имел лишь три месяца в своём распоряжении, в то время, как все остальные - целых двенадцать.


Как всегда, вычислим суммарный показатель, объединяющий и количество сделок, и их суммарный объём. Результаты будут такими:





Как мы с Вами видим, абсолютный титул "Спекулянтский рай года" забирает себе INTERKASSA. Наверное, в том числе и потому, что ближайший преследователь - ChangeMoney Group - в течении года несколько раз надолго покидал публичный реестр, а это не могло не сказаться на интенсивности торгов.

На третьем месте - -=BA=-, но, как хорошо видно по цифрам, в первую очередь благодаря рекордному за год количеству сделок.

Далее идёт NIC.UA, который закрывает собой "большую четвёрку" - все остальные обитатели таблицы уступают лидерам достаточно существенно.

Кроме того, опять отметим Web Dealer, относительно которого все остальные БА имели "фору" в два месяца из двенадцати.


В заключении нашей сегодняшней заметки по традиции обратим внимание на использование разных WM-валют на торгах. Разумеется, снова за целый год.





Тотальное преимущество имеет WMZ - эквивалент американского доллара. Именно в этой валюте совершались три из каждых четырёх сделок на площадке!

Лишь 20% всех сделок совершались в WMR - российских рублях, и это выглядит более чем странным с учётом того, что большинство БА на площадке представляют именно Россию.

Доли WMU (украинской гривны) и WMB (белорусского рубля) можно назвать совсем незначительными.



(c) Rainer, 01.01.2014  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Сколько БА появилось за последний год! А сколько закрылось! Кажется, что для определения этой цифры окажется недостаточно не только пальцев рук, но и вообще всех пальцев, доступных в организме одного человека :) В этой статье мы не только вспомним о самых интересных из них, но и попробуем предположить, насколько важным - для площадки, сообщества, пайщиков - стало их появление или, наоборот, закрытие...

Для этого предлагаем оценить все появившиеся и закрытые за прошедший год БА по шкале от -9 до +9. При этом минимальной оценки "-9" будут заслуживать только самые крупные супер-лохотроны, нанесшие огромный ущерб не только пайщикам, но и репутации самой площадки; максимальную же оценку "+9" будем ставить в противоположном случае, когда на площадке появился какой-то мощный и реальный бизнес, чьи доли уже успели стать "голубыми фишками" площадки.

Разумеется, подобная оценка является исключительно субъективной: репутацию площадки не измерить в штуках, авторитет Управляющего не рассчитывается по формулам; поэтому предложенную оценку следует воспринимать именно как мнение, как одну из возможных оценок всего того, что успело произойти за год.

Приступим, вначале обратившись к самым приятным разделам таблицы:


+9



Высшей позитивной оценки от редакции заслужили два БА:

  • WMALL

  • PayTech



Наверное, эта оценка настолько очевидна, что не очень нуждается в каких-либо комментариях. В обоих случаях - мощнейшие и абсолютно реальные бизнесы, огромные и постоянно растущие БЛ, неплохая доходность и регулярные дивиденды, публичность - всё просто отлично! Если бы вся площадка состояла только из таких БА, это могло бы называться "раем", только не "спекулянтским" (как название нашей постоянной рубрики), а всеобщим и абсолютным. Их появление без сомнения добавило очень много пунктов к абстрактному показателю "репутация площадки".

Отметим, что в случае с WMALL мы включили БА в рейтинг несмотря на то, что формально он был зарегистрирован ранее 2013-го года. Мы будем так поступать в каждом случае, когда БА пусть и не был зарегистрирован в прошедшем году, но публично/широко работать начал именно тогда; их будет несколько - это FWMC&Company, Tapkoff, WMALL и некоторые другие.


+8



Лишь немного - один балл - уступили лидерам следующие БА:

  • FWMC & Company. Известный и авторитетный Управляющий этого БА совсем недавно перешагнул рубеж в БЛ=1000, а доли его БА, даже будучи продаваемыми относительно немаленькими пакетами, разлетелись как горячие пирожки. Неудивительно: вряд ли в этом БА найдётся хотя бы один недовольный пайщик, и, кажется, нет ни одной причины для того, чтобы это со временем изменилось.

  • Группа WebDealer. Изначально общественность была даже удивлена очень тщательным, грамотным и аккуратным подходом Управляющего к раскрытию и предоставлению информации - такой высокий уровень работы с пайщиками можно встретить далеко не в каждом БА. Месяц за месяцем БА работал абсолютно стабильно по заранее составленному финансовому плану, даже регулярно превышая изначальные прогнозы. Добавим аттестат Регистратора у Управляющего - и поставить "+9" помешает лишь совсем недавнее открытие второго БА в группе, который пока проработал слишком недолго, чтобы можно было делать выводы. Так или иначе - без БА Web Dealer представить публичный реестр уже почти невозможно.

  • InChange. Новый БА и новый обменник от бывшего Управляющего ChangeMoney Group. Достаточно взглянуть на БЛ Управляющего и на историю его предыдущего БА, как сразу становится понятно: это один из будущих лидеров площадки. БА был открыт относительно недавно, но уже успел и доли продать, и дивиденды выплатить, и сам сервис выглядит более чем реальным и боеспособным.




+6



7 баллов с плюсом не получил ни один БА, поэтому переходим сразу к "+6":

  • Eno's Fund. БА уже успел завоевать любовь и доверие пайщиков, а такие вещи на пустом месте сами по себе не возникают - их нужно заслужить. Подробные отчёты, регулярные дивиденды, исключительно грамотный Управляющий - всё хорошо, но высшие оценки не позволяют рассматривать невысокие уровни БЛ, размер ФУ и вообще "масштабность" бизнеса.

  • Альфаком. Единственный за целый год БА, связанный с оффлайн-бизнесом, который показал себя с самой лучшей стороны и смог заслужить доверие пайщиков. Может быть и потому, что масштабы деятельности пока невелики, но факт остаётся фактом: Управляющий смог не только собрать нужные для работы средства, но и успешно их освоил, предоставляя пайщикам не только заработанные дивиденды, но и подробную информацию о своей работе.

  • Феникс. Много Вы можете вспомнить лохотронов, которые, попав в руки нового (на этот раз честного) Управляющего, смогли превратиться в виртуального "Феникса"? А вот этот БА, с его Управляющим, прекрасно известном по БА MVDTrade, смог воскресить "птицу", которая из безнадёжного "трупа" превратилась в один из самых привлекательных небольших БА площадки.



Вообще, все три БА достаточно похожи, несмотря на все различия, которые между ними есть. Похожи в первую очередь Управляющими. Разумеется, они совершенно разные люди, но все трое могут быть приведены в качестве примера того, как нужно организовывать работу БА, как предоставлять информацию о ней, как работать с пайщиками, как планировать будущее БА. Пусть их бизнесы пока и не отличаются масштабностью, но даже если бы ФУ этих БА были на два порядка выше нынешних значений - пайщики могли бы быть уверены: БА в надёжных руках.


+5




  • Open Union Business. У этого БА есть некоторые недостатки, среди которых можно назвать не только несколько сомнительный способ использования средств пайщиков, но и - особенно поначалу - не самую конструктивную манеру общения Управляющего. Поэтому, когда этот БА только появился, сложно было рассчитывать на то, что он сможет попасть в этот список, и тем более с такой высокой оценкой - негатива была масса! Но следует отметить: чем больше проходило времени, тем больше первое впечатление начинало казаться ошибочным. И Управляющий, и пайщики смогли в конечном итоге скорректировать своё поведение и найти общий язык: и информация о работе БА теперь не только предоставляется сама по себе (поначалу даже этого не было!), но и в достаточно подробной форме, и диверсификация деятельности кое-какая наметилась, и дивиденды на протяжении многих месяцев внушают уверенность... Теперь уже можно констатировать: будущее у БА может быть весьма светлым.

  • Группа БА imes. Наверное, БА imes-avto и imes-ms можно назвать "неожиданностью года". Судите сами: автосервис за WebMoney, майнинг криптовалют, ежедневные дивиденды, опционы... Гремучая смесь! Но несмотря на это оба БА работают уже достаточно давно, что вместе с открытостью Управляющего позволяет лишь с удивлением констатировать: самые неожиданные и непривычные вещи, даже объединённые в одном БА, вполне могут эффективно работать.

  • X System. Небольшой БА, в котором просто всё хорошо: относительно небольшой бизнес, грамотный Управляющий (кстати, из Казахстана - едва ли не единственный представитель этой страны на площадке!), интересные предложения для пайщиков (опционы), уже неплохой наработанный стаж...

  • Tapkoff. Многие наши читатели удивятся: "почему только +5"? Наверное, этот БА действительно достоин и более высокой оценки - здесь и Управляющий на связи, и бизнес реальный и серьёзный, и номинальные торги, и публичность, и дивиденды хороши и регулярны... Но свойство человеческого сознания таково, что плохое долго забывается: "исчезновение" Управляющего из эфира и сильно просроченные дивиденды в какой-то момент привели к панике на торгах и заставили даже самых хладнокровных пайщиков пить "валидол". К тому же, регулярные "сезонные" продажи долей с целью привлечь средства на товар могут привести к тому, что доли рано или поздно просто закончатся (товар приобретается на сезон, а доли продаются навсегда!), но это уже к теме нашего повествования относится мало. В итоге - несколько меньше баллов, чем могло бы быть, но всё равно весьма немало.

  • =FIRE=. Этот БА имеет высокую оценку не столько за какие-то реальные успехи на площадке, сколько за мощный общественный резонанс. После появления этого БА на площадке всерьёз заговорили о "квартирном тренде", когда Управляющий нового БА приходит на площадку с желанием получить несколько миллионов рублей "на покупку квартиры" - такие БА впоследствии появятся ещё, продолжив тренд -=BA=- и =FIRE=. Всё это вызвало очень неоднозначную реакцию общественности и достаточно жаркие обсуждения. Справедливости ради отметим, что Управляющий именно этого БА предлагает своим пайщикам максимально возможно подробную отчётность о деятельности БА, которая заключается не только в сборе денег, но и в работе кредитного кооператива.




+4




  • AlmazFond. Шутка ли - очередной форекс-БА, который, в отличие от многих своих "собратьев", выглядел вполне серьёзным мероприятием. Казалось: рано или поздно просто обязан был появиться первый успешный форекс-БА в истории площадки, и если это не он - то кто тогда? В будущем пайщикам этого БА, да и всем наблюдателям, пришлось убедиться: слова "форекс" и "успех" по-прежнему являются взаимоисключающими... Но это только в будущем, а появление этого БА на площадке вполне заслуживает "+4". В этой статье мы будем вынуждены упомянуть этот БА ещё раз...

  • СИД. Пока этот БА не произвёл какого-то особенно яркого впечатления; на самом деле, он даже работать-то толком так и не начал, особенно если под "работой" подразумевать её результаты - дивиденды. Скупая строчка на пустом официальном сайте о наличии нескольких сайтов для продажи ссылок - за что тут целых "+4"? А они за то, что БА входит в одну группу с ЭкСу. А вот это уже в корне меняет дело: Управляющий за много лет заслужил отменную репутацию, и создание им второго БА не только не вызывает ни малейших сомнений относительно нужности, но и позволяет рассчитывать на блестящее будущее, как говорится, "по умолчанию".

  • Valdemarus. Ещё один БА в рамках "квартирного тренда". Несмотря на то, что Управляющий предлагал самые невероятные гарантии своим пайщикам (вплоть до последующего оформления частичной собственности на квартиру), на площадке так и не нашлось желающих отдать ему 2-3 миллиона рублей... Однако "+4" за общественный резонанс и вклад в понимание того, что оффлайн-БА на площадке если не обречены изначально, то как минимум неизменно встречаются с большими проблемами.




+3




  • WMU. Этот БА до недавнего времени вызывал интерес лишь специалистов: всё как обычно, никакой БЛ, отсутствие нормального сайта и бизнеса, легенда про какой-то оффлайн-бизнес и куча номиналов на торгах под лозунгом "дайте мне миллион". На всё это люди уже давно не "ведутся". Но вот как-то постепенно и незаметно впечатление стало меняться. И магазин оказался реально существующим, и Управляющий - имеющим к нему отношение, и средства - вроде как - пошли на дело и уже принесли первые дивиденды, и информация подробная имеется и поддерживается в актуальном состоянии... Такими темпами БА когда-нибудь вполне может встать в один ряд, например, с Tapkoff и заслужить доверие даже несмотря на пресловутую "оффлайн-специфику".

  • depositBA. "+3" одновременно за необычную идею и общественный резонанс. Класть деньги пайщиков на депозит в банке - до этого пока никто не додумался, и многие пайщики лишь покрутили пальцем у виска: "Будет надо - я сам пойду и положу". Управляющий очень доходчиво и веско аргументировал свою идею - оказалось, что в этом действительно есть как минимум какой-то смысл! Но смысл этот, тем не менее, так и не вызвал особенного ажиотажа - доли БА почти никто не купил. Наверное даже "к сожалению" - идея-то имеет право на жизнь. Особенно в условиях наличия в БА грамотного и совсем не глупого Управляющего, который здесь вполне имеет место быть. БА в данный момент продолжает работу - может быть, идее предстоит "ожить" в будущем?

  • TT-center. Здесь можно сказать только одно: 10%. Не в год - в месяц. Не на какое-то теоретическое число - на реальную розницу. 10%. Мы по-прежнему не знаем, торгует ли Управляющий оружием на Ближнем Востоке, возит ли наркотики из Афганистана, или же просто строит банальную пирамиду, но факт остаётся фактом: 10% (и даже временами больше!) реальной доходности в месяц ни у кого не было, нет и вряд ли будет. Ну а чем это закончится - мы, скорее всего, очень скоро узнаем. "+3" за доходность, "громкость" и спекулянтское счастье.




...



Мы не будем приводить здесь БА, которые набрали от 0 до +2 баллов. Какие-то из этих БА, вероятно, ещё скажут своё слово, но на данный момент их вклад в общую картину событий на площадке либо нулевой, либо близкий к таковому.

Перейдём теперь к негативному влиянию и отрицательным оценкам.


-1



С минимальной отрицательной оценкой остались следующие БА:


  • Chastnik

  • Wayrich

  • Five-Exchanges-Services

  • -=Aminamin=-

  • HS



Первые два БА просто тихо и незаметно прекратили всяческую активность. Ущерб пайщиков, вероятно, оказался минимален, поскольку они оба за время своей работы выплатили очень хорошие (относительно размера ФУ) дивиденды.

Возвращение БА Five-Exchange-Services длилось всего несколько недель и, вероятно, было обусловлено желанием Управляющего допродать оставшиеся у него доли. Судя по всему, получилось не очень хорошо.

Ну а два последних БА... Ни тот ни другой, наверное, нельзя назвать классическими лохотронами - они создавались не для сбора денег и обмана пайщиков, но факт остаётся фактом: БА не работают, пайщики - "в пролёте". Ущерб последних, наверное, не слишком велик, поэтому только "-1".


-2




  • iTunes gift card. Начал этот БА не так уж и плохо, но дела "не шли" и с каждой неделей делали это всё фатальнее. В результате всяческая активная деятельность была свёрнута. "-2" за то, что хоть и много долей продано не было, определённые надежды с этим БА пайщики связывали. К сожалению, оправдаться им было не суждено...




-3




  • CDC. Судя по всему, изначальный лохотрон: БА был создан с единственной целью - получить деньги. Потом, вскоре, классическое кредитное обнуление и прекращение всякой активности. Оценка могла бы быть ниже, но ущерб пайщиков оказался невелик; невелик оказался и репутационный ущерб площадки - многим было изначально понятно "что это за зверь".

  • ADMIRAL. БА, который должен был обслуживать онлайн-казино. Несмотря на публичность, продать много долей ему так и не удалось. А дальше - традиционное обнуление и "виртуальное кладбище". Может быть, Управ сам был не прочь поиграть?




-4




  • haosa.net. А вот тут Управляющий не просто был "не прочь" поиграть, а совершенно очевидным образом проиграл в казино десятки тысяч долларов пайщиков. "-4" и хороший урок площадке и всем пайщикам: как только заходит речь о казино и иных его формах (форекс, ставки, ...) - исход всегда будет одинаковым.

  • proteh.com.ua. Хрестоматийный пример "эффекта пятого колеса": с Управляющим и его бизнесом всё в полном порядке, он никого не "кидал" и не обманывал, просто в какой-то момент забыл о том, что у него есть БА. "-4" и ещё один отличный урок: как только пахнет "пятым колесом" - рано или поздно БА именно им и станет. Если БА не слишком нужен Управляющему, то почему его доли должны быть нужны пайщикам?




-5




  • SSIT. Самые неприятные дефолты - это те, которые случаются у Управляющих, которым люди верили. Вот и здесь - Управляющий совсем не был похож на мошенника, дела его выглядели серьёзно, всё было хорошо... Наверное, действительно просто бизнес в какой-то момент "не пошёл", но от этого пайщикам не легче - кредитное обнуление и дефолт этого БА как ушат холодной воды.

  • "BT". Почти под копирку с предыдущим БА: тоже верили, тоже выглядело всё отлично (пусть и спортивные ставки), тоже стабильная работа на протяжении длительного времени... Без обнуления здесь обошлось, но, с другой стороны, Управляющий даже не сподобился что-либо объяснить - просто исчез и оставил пайщиков с их долями. Где-где, а здесь этого совсем не ждали.

  • "Золотой слон". Управляющий БА продавал доли с целью привлечь средства для игры в "Золотой Клон". Ладно ещё, когда пайщики становятся жертвами БА-лохотрона, но чтобы сам Управляющий БА стал жертвой ещё большего лохотрона - такое можно встретить нечасто...




-6




  • AlmazFond. Конечно же все подспудно понимали: Форекс. "Где Форекс - там беда" - многолетняя история площадки заставила выучить эту фразу наизусть. Понимали, что всё может закончится плохо. А уж когда произошла смена Управляющего (соучредители что-то не поделили), когда он стал периодически "обнуляться" - тут уже даже слепой должен быть начать "стелить соломку". Нельзя сказать, что дефолт этого БА оказался шоком для площадки, но осадок остался очень и очень неприятный - его мы оценим в "-6".




-7




  • WMC.SU. В этом БА не было дефолта, просто в какой-то момент кредитный сервис перестал работать ("технические работы"), потом это всё затянулось, потом БА покинул публичный реестр, потом все поняли, что никаких дивидендов больше не будет - и всё это при гробовом молчании Управляющего. Конечно, БА ещё может вернуться, но большой вопрос, сможет ли вновь заслужить доверие. Если же этого не произойдёт - констатируем огромный ущерб пайщиков и "-7" за фактический дефолт очень крупного и известного публичного БА.

  • ZK. Здесь можно только повторить то, что уже было сказано чуть выше про БА "Золотой Слон": ладно ещё, когда пайщики становятся жертвами БА-лохотрона, но чтобы сам Управляющий БА стал жертвой ещё большего лохотрона - такое можно встретить нечасто... Вообще, это практически БА-близнецы, разница между которыми заключается разве что в размерах их ФУ. Потери пайщиков можно определить как "огромные", не меньший и репутационный ущерб - БА пользовался большой известностью. Ну а нам очередной урок: "Никаких онлайн-игр: лохотрон обмануть невозможно, как невозможно обыграть казино или форекс-кухню."

  • Авилун. Этот БА ворвался на площадку с невиданной агрессией: Управляющий не стеснялся даже таких способов "раскрутки", как спам, и привлекал средства как пылесос - всеми возможными средствами. И увеличение ФУ, и лимиты доверия, и продажи долей, и публичность - что он только не придумывал, чтобы получить как можно больше денег. Получил. После этого слил оставшиеся доли вправо и объявил о "проблемах в бизнесе". Был ли это изначальный лохотрон - решать Вам, наш уважаемый читатель, но факт остаётся фактом: когда такие вещи происходят с публичным БА, это как минимум "-7". Добавим, что БА вполне может ещё "воскреснуть", но с вероятностью 99% это будет следствием спекулятивного интереса Управляющего: купить сейчас дешёвых долей, потом продать их по номиналу (под девизом "даёшь возрождение!") и исчезнуть - на этот раз уже окончательно.




-8




  • simplePartners. Ущерб пайщиков этого БА и кредиторов Управляющего оказался огромен и измеряется десятками тысяч долларов - если бы не это, оценка могла бы быть не столь удручающей. Тем не менее, когда такой урон терпят пайщики не просто публичного, а одного из самых популярных БА площадки - это ужасно и сегодняшней оценки стоит. Ведь именно по этому БА сотни его пайщиков сделают вывод о площадке, и вывод этот будет, как Вы понимаете, не самым приятным. Лучшей "антирекламы" площадке и WebMoney в целом сложно придумать!




-9




  • -=BA=-. Сложно, но можно. Если и существует лучшая "антиреклама", чем у обладателя предыдущего пункта, то вот её пример. Три миллиона рублей ущерба пайщиков. Рекорд! Если не за всё время работы площадки, то за год - точно. При этом сценарий классического лохотрона: открытие БА, легенда про оффлайн, продажи долей. Когда доли закончились - увеличение ФУ и снова продажи долей. Когда они снова закончились - идея создать новый БА - к счастью, до дела так и не дошло. Ну а в конце - назначение дропа на должность Управляющего, прекращение выплат дивидендов, и ремарка в адрес пайщиков о том, куда им теперь следует отправиться (я вообще не при чём - идите к новому Управу). При этом - самое ужасное! - БА до сих пор в паблике, чем каждый день наносит непоправимый вред площадке. Этот БА - без сомнения самое ужасное, что произошло на площадке за последний год.




А закончим мы сегодняшнюю заметку вовсе не на этой печальной ноте. Мы посчитаем все плюсы и минусы. Плюсы сложились в сумму "+106", а минусы набрали всего лишь "-80". Что это значит? А это значит, что в 2013-м году хорошего на площадке произошло больше, чем плохого! Кстати, второй год кряду. И пусть есть в истории площадки многочисленные "тёмные пятна" - такие, какие приведены выше - отличных БА всё равно больше, больше честных Управляющих, больше довольных пайщиков. Больше!

Наверное, никогда наш годовой отчёт не будет содержать только "плюсы", всегда будут и "минусы". Не будут все Управляющие честными - будут среди них и мошенники. Не будут все БА успешными - будут и провалы, дефолты, неудачи и закрытия. Главное, чтобы хорошего было больше, чем плохого. И в 2013-м году так и получилось:





(c) Rainer, 01.01.2014  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Сегодняшняя "Справка о доходах" будет, как Вы уже догадались, не такой, какой она была всегда. На этот раз её можно будет смело назвать СУПЕР-справкой, поскольку информация будет собрана и проанализирована за весь 2013-й год!

Как всегда, напомним нашим новым читателям, о чём здесь вообще идёт речь. Каждые две недели, в каждом выпуске нашего издания, мы выбираем лучшие из лучших БА площадки, которые регулярно выплачивают своим пайщикам дивиденды на протяжении длительного времени, и при этом обладают либо достаточно высоким [Рейтингом] (не ниже "B-"), либо являются публичными. Для всех таких БА мы определяем реальную доходность, то есть ту доходность, которую получит пайщик, купивший доли прямо сейчас по тем ценам, которые присутствуют на торгах. В результате мы получаем таблицу, к которой наши постоянные читатели уже успели привыкнуть, ну а новые читатели могут найти её в любом номере нашего Журнала.

Но сегодня мы не будем делать обычную "справку", мы поступим иначе. Мы возьмём все 24 "справки", которые составлялись на протяжении всего года и объединим их в одну итоговую таблицу, посмотрим, что из этого получится и попробуем сделать какие-нибудь выводы.

Посмотрим на результаты наших вычислений; для начала только для тех БА, чья средняя реальная доходность в течении года оказалась не ниже двух процентов в месяц:





Вы, вероятно, уже догадались, что справа от каждого БА мы указали показатели его реальной доходности в каждой "справке", которые публиковались в течении года (сверху Вы можете увидеть соответствующий номер Журнала), и посчитали среднее значение этих цифр.

Буквально сразу бросается в глаза: из двенадцати упомянутых БА целых пять (почти половина!) не "дожили" до конца года и получили либо дефолтный статус, либо были исключены из таблицы. А ведь речь - напоминаем! - идёт о лучших из лучших, даже "средние" БА в "справку" обычно не попадают! Вот Вам, уважаемый читатель, отличное подтверждение того, о чём мы неустанно напоминаем едва ли не в каждом выпуске Журнала: слишком высокая реальная доходность - это скорее плохо, чем хорошо. К таким БА появляется масса вопросов: каким таким бизнесом они получают такую высокую доходность? Почему, если доходность так высока, доли БА стоят так дёшево, и даже несмотря на это их никто особенно не покупает? Всё это следует считать поводом как минимум для настороженного отношения и гораздо более детального анализа БА, и уж совсем не стоит, глядя на цифры доходности, тут же идти на торги и покупать доли. Если же Вы внимательно присмотритесь к некоторым супер-доходным БА, то без труда увидите, например, подозрительную кредитную активность Управляющего, или же отсутствие видимого подтверждённого бизнеса, или крайне нестабильные торги с регулярными сливами... Как следствие, такие БА редко имеют действительно высокие рейтинги.

В нашей таблице лишь три БА можно отнести к достаточно надёжным, несмотря на высокую доходность: это FWMC & Company (рейтинг "АВ"), BA Petrname (рейтинг "А") и PSI (рейтинг "А+"); ко всем остальным хоть какие-то вопросы, но есть. Лишь три БА. Из двенадцати.


Смотрим дальше - от полутора процентов до двух:





Здесь тоже всё не слишком хорошо: три из десяти - дефолт. Но сразу оговоримся, что Chastnik и Wayrich - это "маленькие" БА, которые работали очень и очень долго и давно успели выплатить дивидендов намного больше, чем получили средств с пайщиков; тем самым они практически никому никакого ущерба не причинили. Единственный настоящий, "мощный" дефолт - это "ZK", который, как говорится, в какой-то момент "доигрался" в своих онлайн-играх.

Все остальные БА выглядят вполне достойно и обычно имеют хорошие рейтинги: PROGRESSINVEST достаточно высоко, несмотря на упавшую после увеличения ФУ доходность (это - обычное дело!), Cashinout.ru и Tapkoff давно на хорошем счету, "гигант" ChangeMoney Group - и вовсе один из признанных лидеров площадки. Даже относительно новые, но уже перспективные БА - X System и imes-avto совсем не смотрятся "чужими" в этой таблице.


Далее - от одного процента до полутора:





Дефолта всего два, зато посмотрите - именно здесь почти все лидеры площадки, все "голубые фишки" с рейтингом "А/A+"! Это и INTERKASSA, и WMALL, и флагман группы Mikle$oft, и NIC.UA, и PayTech, и WMPayCash - названия говорят сами за себя, все эти БА представляют мощнейшие бизнесы, имеют тысячные уровни БЛ и непререкаемый авторитет. Да, они не показывают каких-то космических цифр - в том числе и потому, что их доли ценятся достаточно высоко, а если растёт цена на доли, то реальная доходность - падает, но, вполне возможно, где-то в этой ("средней") зоне как раз и находится компромисс между доходностью и надёжностью...


Напоследок обратим внимание на обладателей самых низких цифр доходности - менее одного процента в месяц:





С MVDTrade всё понятно: устремившиеся в стратосферу цены на доли (не в последнюю очередь благодаря их элементарному дефициту) сделали реальную доходность мизерной. К PAYCON'у, наверное, тоже вопросов быть не должно: пока сервис так и не смог выйти на приличный уровень доходности; тем не менее, нет оснований сомневаться, что когда-то это всё же должно произойти - об этом говорит всё, начиная от уровня БЛ сервиса до серьёзного самого бизнеса и подхода к нему администрации БА.

А вот другие БА... То ли не имею достаточного уровня доходов, то ли просто не хотят ими делиться с пайщиками - здесь уже покупка долей становится занятием в высшей степени странным и почти бессмысленным.


Всю таблицу целиком Вы можете скачать по следующей ссылке: http://sharejournal.ru/art_img/spravka_2013.png



(c) Rainer, 01.01.2014  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.033 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0