shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №5 (29) от 01.03.2013  


  Оглавление:  


1. Последние события (рубрика Новости площадки)

2. Топ ликвидности (рубрика Рай спекулянта)

3. Управляющий PAYCON: разговор с журналистом (рубрика Интервью)

4. Управляющий PAYCON: разговор с читателями (рубрика Интервью)

5. "Справка о доходах" + эксперимент (рубрика Заметки)

6. Мы теперь печатаемся! (рубрика Наши проекты)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Сегодняшнюю сводку новостей приходится писать без всякого удовольствия. Мы уже успели в значительной степени отвыкнуть от сводок, где негативных новостей и проблем в тех или иных БА больше, чем радостных и приятных событий, но на этот раз всё именно так. Впрочем, как не бывает бочки мёда без ложки дёгтя - так и наоборот, даже среди плохих новостей обязательно найдётся место хорошим.

Вспомним, что же успело произойти на площадке за последние две недели.


1. Временная блокировка ZK

15-го февраля, как говорится, "без объявления войны", был заблокирован WMID Управляющего БА ZK. Несколько дней потребовалось на то, чтобы выяснить причины блокировки и устранить их. К счастью, всё обошлось - уже 21-го февраля WMID был разблокирован, а БЛ - восстановлен. По информации от Управляющего, блокировка имела отношение к пополнениям балансов в одной из онлайн-игр, которые Система относит к пирамидам/лохотронам. На текущий момент работа Управляющего и БА восстановлена в полном объёме.


2. Блокировка БА группы Sultan Holding

...Чего нельзя сказать о БА группы "Sultan". 22-го февраля сразу два БА группы (Fotofilma и Cyberlord) были заблокированы на ввод. Прошло несколько дней, и на момент написания этой сводки заблокированы уже вообще все БА группы (включая simplePartners и Ticket-Systems), причём не только на ввод, но и на вывод средств. Публичных комментариев от Управляющего на текущий момент нет, но есть основания полагать, что блокировки связаны всё с той же темой, о которой было написано в первом пункте наших новостей - работе с играми-лохотронами. Ведь именно Cyberlord принимал платежи в пользу, в первую очередь, игры Ruda-wm, и именно он был заблокирован самым первым. Впрочем, нужно дождаться официальных комментариев и надеяться на лучшее. Пока искра такой надежды есть, и связана она с тем, что личный WMID Управляющего всех этих БА пока не заблокирован.


3. Проблемы в БА "Золотой слон"

И ещё одна новость нашей сводки будет посвящена пресловутым онлайн-играм. Можно долго спорить о том, является ли игра "Золотой клон" лохотроном/пирамидой, но к данной новости этот спор будет иметь лишь косвенное отношение. На этот раз никто никого не блокировал, просто экономическая целесообразность деятельности Управляющего свелась к нулю и даже отправилась в минус. Ваш автор не является знатоком онлайн-игр, поэтому прошу извинить за возможные технические неточности; игровые активы БА в какой-то момент то ли вовсе обесценились, то ли существенно упали в цене, но в результате Управляющий, а вместе с ним и пайщики, пополнили число тех людей, кто на онлайн-играх только потерял свои деньги. Близится тот момент, когда "работу" с онлайн-играми нам придётся относить в ту же категорию, что и "Форекс", т.е. "заведомо-дефолтную".


4. "Перезагрузка" WMALL

"Разбавим" нашу сводку хотя бы одной хорошей новостью. Управляющий БА WMALL (по совместительству и БА НКТ) сообщил о том, что полномасштабное начало работы БА несколько откладывается, однако весной полная "перезагрузка" должна произойти. В это легко поверить: уже три недели как все финпотоки Омского WM-Центра направлены именно в БА, даже на его сайте размещено соответствующее объявление. Осталось только дождаться того момента, когда эффективность и мощь нового БА почувствуют на себе и его пайщики; кажется, что до этого момента осталось действительно немного. Кстати, еженедельные обороты БА составляют в данный момент около 3-6 млн. рублей в неделю, и, думается, это далеко не предел.


5. Отсрочки в DOWNLOAD.UA

До недавнего времени БА-"долгострой", чьё "замороженное" состояние длится уже более двух лет, хотя бы время от времени выплачивал небольшие дивиденды. Но даже их нет уже с октября прошлого года. Управляющий сообщал, что они должны быть и это дело нескольких дней, но с момента этого сообщения прошло тоже без малого три недели... Что это - очередной, один из последних, шаг к виртуальной "могиле", или же, может быть, затяжная пауза перед долгожданным прорывом? Так или иначе, на данный момент эту новость можно записать только в негативные и никуда более...


6. Новые БА

Сразу три новых БА порадовали нас своим... созданием. Это:
  • X System

  • Legion

  • Eno's Fund

Первый БА (X System) специализируется на "сапостроительстве" - очень модном в последнее время направлении. Впрочем, его Управляющий пока не преследует целей привлечения инвестиций, а только осваивает площадку.

Второй (Legion) обслуживает кредитный автомат, который, судя по всему, некоторое время уже успел поработать. Безусловно, крайне высокорисковое направление работы (хуже, как мы уже убеждаемся, только Форекс и... онлайн-игры?), но есть те, кому всё же удаётся работать долго и стабильно. Этот БА к числу таковых пока не относится, но в будущем - почему бы и нет?

Третий (Eno's Fund) декларирует в качестве своей деятельности работу на самой площадке (инвестиции-спекуляции), а также торговлю на "эксченджере". Нужно отметить, что его Управляющий является человеком, в чьей квалификации можно убедиться, например, прочитав цикл его публикаций на страницах нашего Журнала (см. выпуски с 21 по 24, "Записки спекулянта"). Кстати, на момент написания сводки почти всего его доли, предназначенные к продаже, уже проданы.

Все три БА достаточно полно представлены на [Форуме], где их Управляющие делятся информацией и отвечают на вопросы пайщиков. Это, само по себе, тоже безусловный плюс.


7. Формирование ФУ БА Tapkoff

Как-то совершенно буднично завершилось формирование ФУ этого БА, с чьим Управляющим мы разговаривали на страницах нашего издания в прошлом выпуске. ФУ оказался успешно сформирован на 83,7%, в размере около 816 тысяч рублей, после чего БА вернулся в публичный реестр, который вскоре и покинул по причине недостаточных оборотов. Очевидно, что эта деталь никак на работе БА сказаться не должна; нам же остаётся лишь пожелать Управляющему как можно быстрее и как можно эффективнее использовать привлечённые средства - у него всё для этого есть, включая доверие собственных пайщиков.


8. ChangeMoney Group в публичном реестре, NJA Business - вне него

Некоторые изменения претерпел и список публичных БА. В него вернулся ChangeMoney Group (давно пора, один из лучших БА площадки на текущий момент!), а также "Дон Кредит". Покинули же публичный реестр Tapkoff (о чём уже было сказано) и NJA Business (только один комментарий - тоже "давно пора!").


9. События в -=BA=-

Номер девять по порядку, но никак не по важности. Управляющий -=BA=- объявил о том, что в ближайшее время будет выбран новый Управляющий, что моментально породило самые разные предположения и домыслы. Достаточно сказать, что новый Управляющий мало того, что обладает начальным аттестатом и единичным БЛ, так ещё и носит ту же фамилию, что и старый. Тем не менее действующий Управляющий, к счастью, отвечает на вопросы пайщиков и развеивает их сомнения, но это как раз тот случай, когда в короткой сводке всего не перескажешь и нужно читать Форум и официальный сайт БА. Добавим, что торги отреагировали на новости достаточно спокойно: никакой паники не возникло, цена снизилась совсем не намного, а поддержка справа по прежнему сильна. Мы будем внимательно следить за развитием событий в этом БА и желаем скорейшего преодоления "эпохи перемен".


Вот такая на этот раз получилась сводка новостей: из девяти пунктов к позитивным можно отнести только четыре... Будем надеяться, что в следующем выпуске новости будут более приятными!



(c) Rainer, 01.03.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Как обычно, в самом конце календарного месяца мы подводим его итоги в контексте происходящего на торгах публичных БА. В этот раз мы продолжим эту традицию и выясним, торги какого из публичных БА можно назвать настоящим "спекулянтским раем".

В начале несколько слов об общих показателях публичных торгов. За последний месяц на торгах публичных БА было совершено 3642 сделки на общую сумму в 4,8 млн. рублей (в эквиваленте); средняя стоимость одной сделки, таким образом, составила около 1318 рублей. Мы ещё обратим внимание на то, почему средняя цифра оказалась так велика, пока же напомним, что публичные торги являются лишь "верхушкой айсберга" под названием "площадка capitaller/shareholder" - все приведённые цифры следует рассматривать с учётом этого обстоятельства. Разумеется, за рамками публичного реестра тоже совершается немало сделок - их количество больше во много раз! - но в рамках нашего исследования мы обращаем внимание лишь на те БА, которые присутствуют в списке публичных.

Первым, что мы посчитаем, станет количество сделок на тех или иных публичных торгах:





Первые два места выглядят совершенно привычно. -=BA=- является лидером этой таблицы уже много месяцев подряд, а последние события, связанные с назначением нового Управляющего, только "подогревают" торги. INTERKASSA тоже вполне обыденно присутствует на втором месте. Именно на долю этих двух БА, по крайней мере по количеству сделок, в феврале пришлось аж 38% всего рынка.

ChangeMoney Group, вернувшийся в публичный реестр, оказался сразу на третьей строчке: неудивительно, ведь торги этого БА проходят очень активно и за рамками паблика, что уж говорить о том времени, когда он туда попадает.

Отметим появление в таблице WMC.SU (который тоже вернулся в публичный реестр) и ModernGifts (этот БА пока является новым и... "непривычным").


Далее обратим своё внимание на объём торгов в "денежном" эквиваленте:





И снова в верхней части таблицы привычная картина: через публичные торги INTERKASSA в феврале было "прокручено" более 1,5 млн. рублей - это треть всего рынка и безусловное первое место.

Новички и "возвращенцы" из предыдущей таблицы попали и в эту: ChangeMoney Group, WMC.SU и ModernGifts занимают свои места в нашем топ-9.

Но интереснее всего отметить второе место Mikle$oft Finance. Интересно не только потому, что этот БА занимает вторую строчку рейтинга, но и потому, что это было достигнуто... Всего одной сделкой! Да-да, на торгах этого БА за месяц была зафиксирована всего одна сделка: 22-го февраля было продано 39 долей одним пакетом, на общую сумму в 37050 долларов (около 1,1 млн. рублей), а стоимость одной доли составила 950 долларов! Такой вот в высшей степени удивительный БА мы можем наблюдать в публичном реестре.


Теперь "сложим" оба проанализированные показателя: активность торгов "в штуках" и активность торгов "в рублях". В результате получится некий общий коэффициент активности торгов:





Привычная "высшая лига" в лице INTERKASSA и -=BA=-, до которой всем остальным очень далеко даже вместе взятым, осталась на своём месте - эти два БА лидируют с огромным преимуществом. Но теперь к ним добавился третий, который лишь немного им уступает - это ChangeMoney Group. NIC.UA при этом остаётся "первым из остальных", показатели же других БА существенно ниже.

Отметим, что в таблице, по сравнению с предыдущим месяцем, присутствуют аж четыре новых БА, о которых уже было сказано выше.


В заключении остаётся добавить только традиционную статистику по использованию валют:





В среднем ровно три из каждых четырёх сделок совершаются в WMZ (эквивалент доллара США), лишь одна - в WMR (Российский рубль), остальные же валюты на торгах практически не используются.



(c) Rainer, 01.03.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


В последнем выпуске прошлого года (за номером 24) у нас состоялся достаточно большой и интересный разговор с Дмитрием (aka Userlavr), который является Управляющим собственного БА BADH и соучредителем БА PAYCON. Теперь пришло время пообщаться и с самим Управляющим этого БА. Александр Уватенко хорошо известен посетителям Форума [ShareForum.ru] под ником PAYCON, а пользователям Системы WebMoney – под WMID 579916215508.


- Александр, позвольте приветствовать Вас на страницах нашего издания! Представьтесь, пожалуйста, читателям.
- Приветствую! Меня зовут Александр Уватенко, родился в 1979 году на Дальнем востоке. В 1986-м всей семьей перебрались в Москву. В 1996-м поступил в Военный Университет министерства обороны РФ (бывшая академия им. Ленина в Москве). В 2001 году в звании лейтенанта благополучно его закончил. Сейчас проживаю в Москве, женат, есть сын.


- В своём интервью Ваш партнёр Дмитрий упоминал, что в WebMoney Вы имеете куда более обширный опыт, нежели он сам. В это несложно поверить, достаточно посмотреть хотя бы на Ваш весьма существенный уровень БЛ. Скажите, как давно Вы работаете с WebMoney? Сервис «passport» утверждает, что уже без малого 9 лет!
- Да, есть такое, «паспорт» не врет. Первый раз я познакомился с системой, наверное, как и многие, когда надо было положить денег в игру :) Это было 10 Июля 2004 года, в системе я зарегистрировался и установил кипер-«лайт», тогда не было возможности поставить «классик». С этого момента и началось мое знакомство с системой. В 2007 году, после увольнения из ВС, я решил заняться своим бизнесом – вводом/выводом WebMoney. К этому моменту я уже поднаторел в системе и был знаком со многими нюансами этого бизнеса. С тех пор и продолжаю работать в этой сфере.


- Я заметил, что персональный аттестат Вы получали у Захара Боула – известнейшего и знакового человека для всего сообщества WebMoney, которого, к сожалению, уже нет с нами. Расскажите, как это было, какие остались воспоминания?
- С Захаром я познакомился на одном из форумов, где был зарегистрирован почти с самого начала работы в системе WebMoney. Потом познакомился с ним лично на конференции "КИБОРИфе" (Киб-РИФ), в каком году, правда, уже не помню, или в 2008, или в 2009… На самом деле, история с аттестатом у меня очень интересная. Изначально мне перса выдавал известный регистратор Андрей Климов [сервис wmmoccow, WMID 558673540506 – прим. ред.]. Впоследствии я получал персональный аттестат на компанию, будучи ее представителем, кстати, именно на этот WMID - 57991621550 - как раз у Захара, а мои другие оставались на мне, как на физ. лице. В дальнейшем мне пришлось «забрать» у компании этот WMID, но тогда получилась большая путаница: у меня было два разных WMID и два разных аттестата, что по свой логике и сути противоречит правилам системы. После моего визита на Коровий вал (в центр аттестации) мне все прилепили именно к этому WMID. Так как мы уже были знакомы с Захаром достаточно давно, почти два года, то выдача аттестата была чистой формальностью, так как Захар знал уже и меня, и мой бизнес, и для чего мне нужен аттестат.


- Какова на данный момент сфера Ваших интересов в WebMoney? Всё ограничивается только сервисом PAYCON, или Вы занимаетесь чем-то ещё? Чем же?
- На данный момент у Дмитрия есть сеть касс по приему платежей/салонов связи, вот одно из направлений деятельности там веду я - это обменный пункт по вводу/выводу WebMoney, который находится на сайте ctpay.ru. Также иногда выдаю начальные аттестаты, но это больше хобби, чем заработок.


- Кстати, а Регистратором стать не думали? С Вашей спецификой работы такую мысль вполне можно было допустить!
- Думал, но тут есть два сдерживающих фактора:
1. В ЦА пока не ведется набор регистраторов в Москве;
2. Выдергивать из оборота и замораживать на долгий срок 2к wmz пока не готов.


- Припомните, когда и при каких обстоятельствах Вы попали на площадку capitaller/shareholder? Каким было знакомство с ней, с чего оно началось?
- Знакомство с площадкой у меня началось несколько лет назад. Работая в другой компании, тестировали капиталлер как дилерский интерфейс для ввода WMR, потом разбирались с функционалом, а потом был большой перерыв - до PAYCON-а... Ничего особенного в тот период и не было… Основная работа с БА началась именно с открытием сервиса PAYCON.


- Наверняка многие наши читатели знают, что Ваш БА долгое время работал в «закрытом» режиме, в нём вообще не было пайщиков. Соответственно, вовсе не сбор средств был причиной его создания. А что же? Для чего изначально был создан БА PAYCON, как Вы пришли к мысли о необходимости его создания?
- Все банально и просто: автоматизация процессов! Изначально кошельки для PAYCON были открыты и настроены на merchant в моем кипере, но когда сервис заработал и начал развиваться, мы поняли, что кипер не выдержит, он просто перестанет запускаться – такая проблема возникает, когда операций проходит очень много... Плюс площадка позволяет вести некоторые статистические подсчеты - отчёты по операциям, например. Так и решили перевести всю работу сервиса на площадку.


- Пару слов о «реальном» бизнесе. Мы уже знаем о существовании сети касс приёма платежей (а точнее – полноценных салонов связи) «СитиПей», которая, если верить сайту, насчитывает 9 точек. Совсем недавно была открыта ещё одна – сеть развивается? Как бы Вы оценили эффективность и потенциал этого бизнеса?
- Наверное, этот вопрос относится больше к Дмитрию, как владельцу данного бизнеса, а я в этом бизнесе выступаю как сотрудник/партнер, занимающийся только одним направлением - это, как я писал выше, ввод/вывод WebMoney через данные кассы. Вкратце отвечу: бизнес развивается, но конкуренция очень большая, в частности, со стороны «слонов» этого бизнеса – салонов «Евросеть» и «Связной».


- Конечно же, к БА PAYCON это всё не имеет никакого отношения – верно? А не было мыслей как-либо «состыковать» и эту свою работу с площадкой?
- Вопрос в десятку! Сейчас уже идет проработка стратегии на объединение автоматического обмена, ввода/вывода под один БА PAYCON, как говорится, скоро все будет еще интересней.


- Правильно ли я понимаю: в БА PAYCON, помимо самого сервиса пополнения лицевых счетов, скоро могут появиться дополнительные направления – ввод/вывод и автообмен? Как это скажется на самом БА и пайщиках, какие произойдут изменения в работе? Или пока об этом рано говорить?
- Нет, немного не так. Это будет чисто техническое объединение, сейчас ввод/вывод и автообмен работают на разных киперах, что доставляет некоторое неудобство и даже финансовые затраты. После объединения все будет крутиться на кошельках БА. Но данный процесс не так быстр, как кажется, одна только перерегистрация в мегастоке чего стоит! :) Это никаким образом не повлияет на пайщиков, хотя… может быть, дивиденды и подрастут, потому как не будет надобности перекидывать WM с БА на кошелек ввода и наоборот.



- Наверняка оффлайн-бизнес («СитиПей») и онлайн-бизнес (PAYCON) постоянно играют в «перетягивание одеяла»: их ведь два, а Вы – один. Кто побеждает? ;)
-Побеждает дружба! :) А если серьезно, то большинство действий автоматизировано на 100%, и оба сервиса могут работать практически круглосуточно. Могли бы так работать кассиры в салонах - точно запустили бы круглосуточную работу! А на данный момент приходится только следить за правильностью проведенных заявок и пополнять балансы платежных систем.



- Пожалуй, время отвлечься от оффлайн-бизнеса и вернуться на площадку – ведь именно об этом и затевался разговор! Скажите, на данном этапе площадка оправдала Ваши ожидания? Какова, по-Вашему, её эффективность как бизнес-инструмента?
- На данный момент, да, оправдала, что мы хотели получить на момент создания БА – мы получили, это в первую очередь автоматизация бизнеса. Если использовать площадку в узкой среде (самой системе WebMoney), то инструмент хороший, но для оффлайн-бизнеса там еще дорабатывать и дорабатывать. Это лично мое мнение :)


- С этим можно согласиться, но на площадке не так уж мало БА с оффлайн-бизнесом, многие из которых работают более-менее успешно. Достаточно вспомнить, например, недавнее интервью с Управляющим БА Tapkoff, или, к примеру, -=BA=-, который занимается недвижимостью и имеет очень большой ФУ. Значит, даже в оффлайн-бизнесе площадку можно использовать! Или эти БА скорее исключения из правил, и нормальному оффлайн-бизнесу на площадке всё же будет «неудобно»?
- Это исключение, причем большое: управы этих БА уже знали о Системе раньше, и применили это к оффлайн-бизнесу. А вот чтобы кто-то пришел чисто из оффлайна на площадку и внедрил все это в свой оффлайновый бизнес – о таком я пока не слышал.


- А как бы Вы вообще оценили её (площадки) потенциал? Сейчас у нас уже есть БА с Фондами Управления в районе полумиллиона долларов, есть и реальные бизнесы (вот хотя бы Ваш!), есть ли смысл ожидать дальнейшего прогресса?
- Прогресс будет, только он будет очень медленным, если к этому не подключится сама система. Нужны подвижки от разработчиков и нужны меры, которые позволят избежать БА-«мыльных пузырей».


- А как Вы оцените роль сообщества в этом процессе, роль самих участников площадки – Управов, пайщиков, инвесторов, спекулянтов? Достаточно вспомнить, что именно по Вашей «наводке» в Системе был реализован интерфейс X19 – значит, на работу Системы даже простые её участники вполне могут влиять! Можем ли мы сами как-то способствовать прогрессу площадки?
- Я считаю, что это не так уж и трудно. Взять, к примеру, Ваш форум [ShareForum.ru – прим. ред.], на нем собрались активные участники площадки; можно, используя их опыт и наработки, создать некий «План развития площадки» и предложить его Системе.
Проходят конференции, например, в апреле будет очередная ежегодная РИФ. Там будут присутствовать и представители Системы, можно подготовить ряд вопросов-предложений. Показать их, обсудить, подискутировать. Предложить некоторым работникам системы поучаствовать в жизни Форума. Главное во всем этом - четкая постановка вопроса и четкое изложение, что мы хотим и как бы это могло быть реализовано. И невозможное возможно.


- Не секрет, что первые дивиденды Вашего БА несколько расстроили пайщиков. Понятно, что скорее они сами виноваты в том, что доли БА торгуются по 3+ номинала, в то время, как Вы зарабатываете дивиденды, исходя из номинальной стоимости (по которой и продавали доли при формировании ФУ). Тем не менее, доходность БА на рыночную стоимость оказалась неожиданно низкой. Как Вы оцениваете этот сложный момент в работе БА? Что это – чья-то ошибка при планировании работы, неизбежность, следствие неоправданного «сверхдоверия» со стороны пайщиков или что-то другое?
- Я не считаю, что это сложный момент. Почему цена доли после увеличения ФУ не упала, я не знаю... «Знал бы прикуп – жил бы в Сочи» - только так можно ответить на сложившуюся ситуацию. Свои доли после формирования ФУ я не продавал - это могут заметить пайщики с крупным пакетом долей, у кого есть доступ к просмотру.
Возможно, это доверие пайщиков к сервису и лично ко мне, возможно - спекулятивные цены, но мы никогда и никак их не регулировали. Почему пайщики думали, что дивиденды будут большими сразу после увеличения ФУ, мне не понятно. Деньги, полученные от увеличения ФУ, как ранее и писалось, пошли на развитие сервиса, рекламу, различные усовершенствования, дополнительные программные разработки. Также мы нигде не писали, какие будут дивиденды, но у нас есть внутреннее правило, что мы платим 1/3 от чистой прибыли сервиса. Такими же были первые дивиденды после увеличения ФУ. Следующие будут больше, но насколько, пока трудно спрогнозировать, еще целый месяц работы впереди.


- Вы говорите о пайщиках, имеющих доступ к просмотру состава пайщиков. Напомню нашим читателям, что для этого нужно владеть пакетом в 10% ФУ. Скажите, а таких пайщиков много? Вообще, каков состав пайщиков БА на данный момент, если это не секрет?
- Мы с Дмитрием уже публиковали на форуме подобную информацию, так что она не секрет. Себя и Дмитрия исключаю из этого списка, по понятным причинам – разумеется, у нас более 10000 долей :)
Более 10000 долей - 6 пайщиков;
Более 3000 долей - 4 пайщика;
Более 1000 долей - 5 пайщиков;
Более 500 долей - 6 пайщиков;
Более 100 долей - 16 пайщиков;
От 50 до 100 включительно - 20 пайщиков;
Всего пайщиков: 199 человек (мы с Дмитрием в том числе).


- Вы не раз говорили, что не планируете в ближайшее время продавать доли своего БА. Расскажите более подробно о своих планах по возможной продаже долей.
- Как я понимаю, если управ начинает продавать доли, то ему понадобились средства от пайщиков, для тех или иных целей. На данный момент такой потребности нет - следовательно, нет и потребности в продаже долей. Планы по продаже? Пока даже планов по продаже нет, не говоря уже о самой продаже. Естественно, если будет назревать что-то глобальное, об этом будут ЗАРАНЕЕ извещены пайщики, да и не только они, всеми возможными способами (Форум, новости на площадке, рассылки, новости на сайте).


- Я заметил, что на сайте «СитиПей» есть сразу несколько весьма интересных сервисов – это и обмен валют, и ввод-вывод, причём все они, судя по всему, вполне себе функционируют; для многих одного только этого было бы достаточно для стремления к тысячным БЛ! Но Вы уделяете своё внимание совсем другим вещам, а эти сервисы – судя по БЛ – скорее «простаивают», нежели «работают». Почему так? Планируете ли Вы когда-нибудь всерьёз заняться этими направлениями работы?
- Да, все эти сервисы живы и работают, на данный момент уже готов новый дизайн сайта, также, как я писал выше, будет полная интеграция сервиса с БА PAYCON (для пущей автоматизации). Будет добавлен автоматический обмен «яндекс-денег».
Сам по себе автообмен, как отдельный вид бизнеса, уже изжил себя: для этого существуют сервисы самой системы. Поэтому мы запустили автообмен только как «примочку», для расширения спектра услуг. Сервис ввода/вывода в нашем регионе очень конкурентный вид деятельности, город большой и «обменок» много, ищем своих клиентов, клиенты ищут нас, находим, окучиваем.
Про БЛ – я никогда не стремился к накрутке БЛ. Да, это один из основных показателей деятельности в Системе WebMoney, но подчеркну, именно в WebMoney! А если сервис занимается бизнесом, но клиенты не хотят платить через WM? Например, продает телевизоры. Способ оплаты такой есть, а пользователи не хотят им пользоваться – это же не значит, что бизнес мертвый? :) Я считаю, что БЛ - это показатель формальный и ориентироваться только на него не стоит.



(продолжение в следующем материале)



(c) Rainer, 01.03.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


В предыдущем материале нашего выпуска мы поговорили с Управляющим БА PAYCON - одного из самых интересных БА, которые относительно недавно начали публичную работу на площадке. Однако, на этот раз мы этим не ограничимся и предоставим слово самим читателям нашего издания. В течении некоторого времени каждый из Вас имел возможность задать свой вопрос (или вопросы) посредством Форума [ShareForum.ru], нам же осталось только выбрать самые интересные вопросы и попросить Александра на них ответить.

Итак, вопросы читателей Александру Уватенко, Управляющему БА PAYCON.


Strannik: - Скажите, как Вы проводите свободное от работы время, если оно конечно есть? Есть ли у вас хобби?
- Свободное время от работы у меня появилось благодаря автоматизации сервиса ввода/вывода WM, раньше его практически не было. Свободное время провожу с семьей, прогулки на улице, в кино, ну и так далее. Хобби, как такового нет, может быть, иногда пару часиков поиграю в игрушки на компьютере, а так в основном с семьей!


Strannik: - Как вы считаете, какой минимальной суммой нужно обладать для уверенной работы на Шаре?
- Смотря, что понимать под «работой». Вот мы заходили на шару с минимальной суммой всего 100к рублей, в принципе и ее можно понимать как достаточную. Все зависит от того, как строить работу на шаре и что требуется от самой площадки. Если кинуть людей – одно, если работать честно и добросовестно, то и такой суммы будет достаточно для полноценной работы.


MVD: - Планируете ли Вы стать долларовым миллионером с помощью площадки и Вашего БА в частности? Если да, то когда примерно?
- Плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом. Но на данный момент это сделать, наверное, невозможно, по крайней мере если вести бизнес честно.


MVD: - Какую сумму денег Вы больше всего одалживали человеку под честное слово?
- Несколько раз было 100-200 тысяч рублей, но после нескольких моментов перестал одалживать кому бы то ни было. Деньги не потерял, но нервов тогда попортили много.


Userlavr: - Александр, насколько мне известно, некоторые инструменты WMT были сделаны с вашей подачи (x19 если не ошибаюсь), расскажите об этом подробнее.
- Да, было дело. Однажды пришла в голову идея: почему люди могут выводить деньги с кошелька, указав паспортные данные, не обязательно принадлежащие владельцу кипера? Так один раз через обменный пункт, в котором я работал раньше, было выведена краденая сумма денег. Арбитраж попросил предоставить данные по переводу, я предоставил, так как строго следовал всем правилам вывода, даже скан паспорта снимал, хотя раньше этого не требовалось. Как я понимаю (теперь), данные в кипере были совсем другие, чем те, которые предоставил клиент. Вот поэтому я и предложил Системе сделать так, чтобы обменники могли видеть данные кипера человека и уже на 100% быть уверенными, что они отдают деньги владельцу, а не мошеннику. Система прислушалась к идее, и через некоторое время она была реализована, немного не в том виде, как бы нам всем хотелось, но ничего, привыкли и работаем, причём достаточно успешно. И этот самый пресловутый Х19 дает нам (обменникам) некую защиту, как перед системой, так и перед различными «органами».


Userlavr: - Относительно давно, но все же видел Вас по телевизору. Не расскажете, как вы туда попали и о чем была передача?
- Да, это было случайно! Это была программа регионального телевидения МИР. Раньше я работал в обменном пункте с названием WebMoney Moscow Transfer, однажды мне позвонили и сказали, что хотят пригласить меня на программу об интернет-магазинах, в качестве представителя системы WebMoney. Я согласился, но сообщил собеседнику, что я не представитель системы, а один из участников системы, который принимает непосредственное участие в таком бизнесе. Дал координаты, по которым можно связаться с самой системой. В назначенном месте и в назначенное время я попал на голубой экран! Кстати, на той программе я начал свое знакомство с представителями системы, а в частности, со всем известным Петром Дарахвелидзе!
P.S.: Наш сайт перепутали с основным сайтом Системы! Может быть, именно поэтому, в скором времени система запретила использование своего названия в доменных именах и названиях. Это, кстати, и к предыдущему вопросу :)


Parit: - Есть ли, по Вашему мнению, среди БА с высоким [Рейтингом] замаскированные лохотроны? Конечно же, названия приводить не нужно.
- Возможно есть, возможно нет, рейтинг это вообще показатель субъективный, кому-то тот или иной БА кажется надежным, кому-то - наоборот. Тут уже каждый сам для себя должен решать, сколько он готов потерять денег, и сам рассчитывать свои перспективы при вложении денег в различные БА.


Strannik: - Как вы считаете, какая стратегия инвестирования по вашему мнению более прибыльная (спекулятивная или долгосрочная)?
- На данный вопрос я, к сожалению, затрудняюсь ответить, потому что сам пока еще ни разу не инвестировал :)


Strannik: - Были у вас какие-то смешные курьезы, связанные с торговлей долями на площадке?
- Нет, таких не было, потому что доли я продавал только по заявкам на [Форуме], либо как ознакомительные, либо перед увеличение ФУ по личным договоренностям.


Niko-zhukov: - Каким Вы видите будущее площадки? Может ли, по Вашему, быть введена уголовная ответственность за создание БА-"лохотронов"?
- Я уже частично ответил на похожий вопрос про площадку… Без вмешательства Системы в ее «раскрутку», она так и останется «мелкой песочницей». А по поводу уголовной ответственности, это уже зависит опять же от многих факторов. Например, на данный момент не ясен юридический статус самой площадки, неясно что такое доля, и так далее. Вот когда основа будет определена, тогда можно думать и о наказаниях, потому как площадкой пользуются различные страны. А в каждой стране свой УК.


Parit: - Способен ли, по-Вашему, человек достичь такого же успеха в старости, как это бы сделал молодой?
- Теоретически это возможно, но только не в нашей стране.


gleb_korotkov: - Какие методы анализа доходности БА по вашему мнению более достоверны?
- Попробую ответить. Надо быть либо управом этого БА, либо поставить троянскую программу на компьютер управа, чтобы видеть все что он там делает :) Яков [Rainer – прим. ред.] как-то уже описывал факторы, которые показывают, что происходит с БА... Я думаю, что каждый человек решает сам, сколько ему не жалко потерять.


Parit: - Вы рассматриваете площадку как кредитный сервис, или же как нечто большее? Что же?
- Кредитный сервис, это нечто совсем другое, тут больше подходит определение как банковский депозит либо покупка акций компании. Ростовщики дерут процент за пользование их деньгами, а тут совсем наоборот: управы, пусть и не всегда, но платят дивиденды.


Rainer: - В автобусе единственное свободное место. На него претендуют старушка и беременная женщина. Как Вы считаете, кто из них должен сесть?
- Сесть должен тот, кто придумал такие автобусы. А место должна занять беременная, так как она не одна, их двое или может быть трое. Ну и потом, старушке все равно уступит кто-то другой.


Rainer: - Вы верующий человек? Вообще, каково Ваше отношение к религии?
- «Религия – опиум для народа» В.И.Ленин. Не знаю, на данный вопрос не смогу ответить коротко, а расписывать на несколько страниц - читателю не будет интересно. Может, и верю, может быть - нет…


Rainer: - Вы, судя по всему, имеете какое-то отношение к вооружённым силам, по крайней мере, один раз обмолвились, что "человек военный". Расскажите об этом - какое Вы имели/имеете отношение к ВС?
- К ВС РФ имею непосредственное отношение: 10 лет от звонка до звонка отслужил в Вооруженных силах. В 1996 поступил в училище, выпустился лейтенантом в 2001 году, в том же году был в Косово три месяца, в командировке. Потом, после службы в различных частях, перешел в Пресс-службу Министерства обороны РФ, там работал на официальном сайте mil.ru. В 2007 году был уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями, проще говоря, сократили.



(c) Rainer, 01.03.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Редко какая "справка о доходах" обходится у нас без интересных экспериментов и новых показателей - так будет и в этот раз. Впрочем, обо всём по порядку.

Для тех, кто пока не является постоянным читателем нашего Журнала, напомним, что в "справке о доходах" мы обычно подсчитываем прямую дивидендную доходность того или иного БА, исходя из текущих цен на его доли - именно тех цен, по которым можно купить эти доли прямо сейчас. Эта цифра не зависит ни от номинала доли, ни от доходности на этот номинал - считается исключительно именно та доходность, которую получил бы пайщик, купи он долю БА прямо сейчас по тем ценам, по которым это можно сделать.

Кроме этого, уже на постоянной основе в таблицу добавлен показатель "надёжности" БА. Этот показатель чрезвычайно прост: он отражает время, в течении которого БА стабильно работает и выплачивает дивиденды - в днях.

Следует отметить, что если в каком-то БА какой-то из показателей не слишком высок, это вовсе не означает, что БА является плохим. Согласитесь, если БА пользуется огромным доверием пайщиков, то цены на его доли будут постоянно расти, а их доходность - как следствие - падать. То же самое касается и надёжности: если она невысока, может быть этот БА просто не так давно начал работу?

Тем не менее, слишком низкие показатели какого-то БА могут означать, что покупка долей этого БА в данный момент времени может оказаться не совсем оправданной - полученные дивиденды могут не оправдать ожиданий. И, напротив, если показатели БА чрезмерно высоки - это может стать не очень хорошим сигналом: если доходность БА так высока, то почему так дёшево стоят его доли?

Вобщем, "справка о доходах", хоть и является исключительно математическим механизмом (а с цифрами, как известно, не поспоришь!), тем не менее представляет из себя лишь повод для размышлений, но никак не прямую рекомендацию.


Итак, перейдём к цифрам. На этот раз мы опубликуем список только тех БА, чья доходность выше 1% в месяц - остальные будут из таблицы исключены. Но не спешите ругать Вашего автора, эта "потеря" с лихвой окупится!

Таблица:





Ключевыми полями, как Вы, вероятно, уже догадались, являются поля "доходность в месяц" и "стабильность в днях".

Сразу бросается в глаза новый БА, который фигурирует в нашей таблице в первый раз. И как фигурирует - сразу на первой строчке! БА PRFK Systems долгое время не попадал в нашу таблицу, поскольку не мог похвастаться достаточным для этого [рейтингом]. Но время идёт, и уже целый год стабильной и уверенной работы позволил этому БА рассчитывать на рейтинг "B+" и, как следствие, на попадание в наш отчёт. Ну а доходность - Вы видите сами. Будем надеяться, что этому достойному БА удастся не только подтвердить своё положение в таблице дальнейшей уверенной работой, но и продолжать радовать своих пайщиков очень и очень неплохими дивидендами.

Помимо этого в таблицу был добавлен ещё один БА - "Дон Кредит". Достаточно невысокий рейтинг не позволял включать его в отчёт, однако недавнее появление БА в публичном реестре заставляет всё же это сделать. Тем не менее, как доходность, так и надёжность этого БА пока не впечатляют: будем надеяться, лишь "пока".

Серьёзно изменилась цифра в SSIT, Wayrich и НКТ. Если в первом и втором случае цены на доли существенно снизились (соответственно, выросла их доходность), то в третьем - напротив - они взлетели почти до небес, что на доходности сказалось не лучшим образом.

К сожалению, нужно рекомендовать с осторожностью отнестись к -=BA=-. Он долгое время был едва ли не образцом для подражания, однако последние события, главным из которых стало объявление о скором назначении нового Управляющего, заставляют сначала дождаться, когда в БА всё "устаканится", и лишь потом уже думать о возможной покупке долей.


Далее мы предлагаем Вашему вниманию, уважаемый читатель, комбинированный отчёт, учитывающий как доходность того или иного БА, так и его надёжность. Ровно 21 БА имеют итоговый показатель равный 100 баллам и более, вот их список:





Мы уже не раз обращали внимание читателей на тот факт, что вот в этом списке уже нет "случайных гостей". Даже для того, чтобы попасть в первую таблицу, БА должен не только регулярно выплачивать дивиденды, но и обладать либо [рейтингом] "В" или выше, либо статусом публичного. Во вторую же таблицу, особенно в верхнюю её часть, попадают БА, которые не только попали в первую таблицу, но и обеспечивают достойную доходность при не менее достойной стабильности.

Казалось бы, вот он - список лучших из лучших! Впрочем, так оно и есть, если бы не одно "но", которое мы и рассмотрим.

Мы проанализировали в наших таблицах такие основополагающие вещи, как доходность и надёжность. Но для кого в первую очередь важны эти критерии? Правильно, для инвесторов, тех, кто покупает доли (обычно немаленькими пакетами) и долгое время получает причитающиеся дивиденды. Таким образом, все наши таблицы можно назвать, своего рода, "инвесторскими".

А ведь площадка состоит не только из инвесторов, но и из спекулянтов! Им практически неинтересна ни долгосрочная доходность БА, ни даже его надёжность, они ценят совсем другие вещи. Вещи, которые помогают им купить долю, а потом продать её кому-нибудь другому как можно быстрее и с как можно большим "профитом".

К числу таких вещей относится, в первую очередь, активность торгов, ликвидность долей. Согласитесь, чем активнее торги, чем большие там "прокручиваются" средства, тем легче там работать спекулянту, тем легче купить доли как можно дешевле и продать их как можно дороже.

И вот тут-то мы и вспомним, что как раз в этом же самом выпуске Журнала, парой страниц выше, именно этот показатель мы и исследовали в рубрике "рай спекулянта"! Для тех, кто по каким-то причинам открыл наш Журнал сразу на этой странице, напомним, как там обстояли дела и какой БА в результате можно считать "раем спекулянта":





А теперь, собственно, сам эксперимент, о котором написано в заголовке статьи. Объединим эти два отчёта. Посмотрим, что получится, если "скрестить" нашу традиционную "справку о доходах" с не менее традиционным "топом ликвидности". В результате можно получить список БА, которые максимально интересны одновременно и инвесторам (доходность + стабильность), и спекулянтам (ликвидность), то есть фактически всем посетителям площадки без исключения! Лучший БА по этому показателю можно будет условно считать лучшим БА вообще по всем существующим объективным показателям, или, как минимум, максимально выгодно их сочетающим.

К сожалению, подсчёты ликвидности ограничены только публичным реестром, поэтому и данное исследование может быть применимо только к тем БА, которые присутствуют в списке публичных. Впрочем, отсутствие БА в этом списке в большинстве случаев сразу делает его категорически неинтересным для спекуляций, поэтому влияние этого фактора будет не слишком большим.

В результате мы будем иметь три столбца:

- доходность;
- надёжность;
- ликвидность.

И четвёртый столбец, в котором эти три будут объединены.

Смотрим:





Собственно, комментарии почти излишни.

БА в "зелёной" зоне в представлении абсолютно не нуждаются и являются признанными лидерами площадки. Именно они имеют не просто максимальные показатели доходности, надёжности или ликвидности, но все три одновременно!

БА в "красной" зоне просто не хватает какого-то из этих параметров. Одни БА имеют слабую доходность (eGoldService, Дюссельдорф-инфо), другие - не имеют стабильности или вообще недавно начали свою работу (FXFUND, PAYCON), третьи - имеют "мёртвые" торги, где спекулянту делать нечего (ADMIRAL, Cashalot).

Ну а БА в "жёлтой" зоне можно считать теми, кто имеет более-менее сбалансированные показатели. Эти БА если и имеют отклонение одного из них, то компенсируют его двумя другими.



(c) Rainer, 01.03.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 02.03.2013 19:02  [108]  
 
glebko  
 показателя одного не хватает-капитализация,так как для надежности не только время нужно,но и хороший запас финансов на случай кризиса и других непредвиденных ситуаций.маленький Ба может легко подставить любой мошенник,с большими же-надежней

[свернуть]
[к оглавлению]


В заключении сегодняшнего выпуска хотелось бы отметить одно немаловажное обстоятельство, которым этот самый выпуск будет отличаться от всех предыдущих. Думаю, Вы, уважаемый читатель, уже догадались из заголовка статьи, что именно этот, 4-й в нынешнем году (и 28-й - всего) номер нашего издания впервые в своей истории увидит свет в реальном, бумажном варианте. Да-да, как обычные журналы, которые можно купить в киоске, подержать в руках, полистать и положить на журнальный столик.

Нет, конечно же речь не идёт о миллионных тиражах и продажах в тех самых киосках: к сожалению, нынешняя аудитория не только нашего Журнала, но и всей площадки в целом исчисляется далеко не миллионами. Тем не менее начало положено: пусть и тиражом всего в несколько экземпляров, но наш Журнал будет напечатан в настоящем, бумажном виде.

Для коллектива издания это событие является не только "знаковым" - в том смысле, что до сих пор ничего подобного не было - но ещё и своего рода экспериментом: как всегда, исключительно важное значение будут иметь Ваши - вот лично Ваши, уважаемый читатель! - комментарии, которые Вы можете высказать как на [Форуме], так и используя любой другой доступный вид связи. По полученной от читателей "обратной связи" мы сделаем определённые выводы о том, в каком направлении дальше следует развиваться нашему проекту, получим ответы на вопросы о том, может ли представлять из себя интерес "бумажный" вид издания как в данный конкретный момент времени, так и вообще - в принципе.

На данный момент распространение или реализация "бумажного" Журнала не является приоритетом. Повторюсь, пока мы только попробуем это сделать, поделимся фотографиями, расскажем о подробностях, познакомимся с "общественным мнением". Однако мы рассматриваем (пока только теоретически) и возможность продажи нескольких копий - возможно, даже в форме аукциона.

Учитывая совсем небольшой тираж, этот выпуск, наверняка, будет представлять определённый интерес не столько в качестве обычного журнала, сколько в качестве уникального раритета - представляете, какую он будет иметь ценность, когда тираж издания будет исчисляться миллионами? ;)

[Оставайтесь] с нами и следите за новостями - будет много интересного! :)



(c) Rainer, 01.03.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 22.12.2013 16:46  []  
 
315660252146  
 Бумажная версия актуальна лишь для популяризации и только. И то сразу возникает вопрос: где ее распространять?

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.037 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0