shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №3 (27) от 01.02.2013  


  Оглавление:  


1. Последние события (рубрика Новости площадки)

2. "Справка о доходах" + надёжность (рубрика Заметки)

3. Управляющий: презумпция виновности (рубрика Колонка редактора)

4. Топ ликвидности (рубрика Рай спекулянта)

5. Наши новости (рубрика Наши проекты)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Казалось бы, всего две недели прошло с момента публикации предыдущего номера нашего издания, а событий за этот промежуток времени успело произойти столько, что "глаза разбегаются" - немудрено растеряться! Тем не менее попробуем привести этот ворох событий в обличье традиционного упорядоченного списка...


1. Возвращение Управляющего Grant

Конечно же, не может быть двух мнений относительно того, какое событие можно считать событием "номер один" прошедших двух недель - конечно же, это начавшаяся реанимация "империи Grant". Напомню, что в [20-м выпуске] нашего издания вышла в свет статья, посвящённая этой группе БА и прекращению её деятельности; читателям, которые не в курсе этой истории, следует обратить на неё внимание. Суммарный ущерб пайщиков от работы этих БА, по подсчётам автора материала, составил по меньшей мере около 1,4 млн. рублей... Однако прошло три месяца, и, как гром среди ясного неба, появляется сообщение Управляющего о том, что группа БА возобновляет свою работу. К настоящему моменту головной БА группы (Grant) уже успел дважды выплатить дивиденды, однако комментариев Управляющего пайщики так и не дождались... Теперь только время покажет, является ли "воскрешение" действительно возобновлением работы, или же Управляющий преследует цель просто подороже допродать оставшиеся у него доли. Посмотрим.


2. БА Tapkoff

Один из достойных БА площадки, проработав достаточно долгий срок с относительно небольшим ФУ и вне публичного реестра, решился на качественный шаг вперёд. Фонд Управления был увеличен сразу в восемь раз (до уровня, близкого к 1 млн. рублей), после чего БА появился в списке публичных. Относительно неплохой уровень БЛ Управляющего, стаж работы БА, вполне пристойный интернет-магазин, публичность, подробная информация от Управляющего на [Форуме] - нужно ли говорить, что доли разлетелись как горячие пирожки даже по два номинала! Осталось только Управляющему придерживаться прежнего курса работы и оправдать столь существенное доверие пайщиков. Отмечаем отличный потенциал БА и желаем успехов Управляющему в нелёгком деле обувания населения в тапочки :)

3. Новые возможности PAYCON

Семимильными шагами продолжает своё движение вперёд сервис БА PAYCON, которого мы давно уже прочили в число лидеров площадки. За прошедшие две недели на сайте появилась возможность погашения кредитов нескольких десятков банков, а также подробные видеоинструкции по использованию сайта - хотя, казалось бы, куда уж понятнее и проще! Тем не менее констатируем существенное улучшение как функционала, так и удобства его использования. Отличные результаты.


4. Формирование ФУ ChangeMoney Group

Один из самых мощных и уважаемых БА площадки наконец закончил формирование своего ФУ, размер которого после завершения составил 450079 долларов, тем самым став самым большим на площадке! Вскоре после завершения процедуры БА покинул публичный реестр, но пайщики хорошо знают: БА такого уровня совершенно без разницы, находится ли он в публичном списке или нет. Остаётся только добавить, что БА имеет на данный момент высший [Рейтинг] - "А".


5. Сложности в SWMC преодолены, но дивидендов не будет

В общей сумме около двух недель кредитный сервис БА SWMC находился в нерабочем состоянии, а Управляющая искала сотрудника на должность программиста. К счастью, всё закончилось хорошо: сайт продолжил работу, а программист, видимо, нашёлся. С другой стороны, Управляющая сообщила о том, что в январе дивидендов не будет - логично, учитывая длительную неработоспособность сервиса.


6. Начало работы нового БА ОбменВалют.net

Не без приключений, но всё же начал свою работу обменник нового БА ОбменВалют.net. Обмены уже производятся в "боевом" режиме (Вашему автору удалось поменять 1 доллар на некоторое количество рублей), и даже курсы обмена по большинству направлений максимально приближены к адекватным, но вот БЛ сервиса пока равен всего лишь единице, несмотря на несколько дней работы. Будем надеяться, что клиентов у этого обменника будет больше, нежели один автор этой заметки.


7. Презентация PayTech

Новый БА, представленный публике, казалось бы, не слишком отличается от многих других: намерение создать "идеальный обменник", ничтожные уровни БЛ, полное отсутствие известности Управляющего в среде WebMoney и, соответственно, авторитета... Много мы видели таких БА? Много. Однако есть одно "но", которое заставляет выделить появление этого БА в отдельный пункт - это ФУ, объявленный в размере... 300 000 долларов (пятый показатель на площадке). Говорит ли это о серьёзности намерений Управляющего? Посмотрим, но БА с таким размером ФУ совершенно однозначно приковывают к себе дополнительное внимание. Отметим, что пока доли этого БА покупаются публикой достаточно осторожно.


8. NJA Business в публичном реестре

Может быть просто Управляющий решил таким образом "отомстить" системе WebMoney за собственный красный аттестат? А что, пребывание в публичном реестре БА, в котором пайщики потеряли десятки тысяч долларов, наносит площадке огромный имиджевый урон! Непонятно одно: куда смотрит саппорт? Хотя, с другой стороны, наличие у Управляющего "отказа в обслуживании" не является формальной причиной для исключения его БА из публичного реестра, а потери пайщиков - так и вовсе формально недоказуемы. Вот и наблюдаем мы в публичном реестре БА, чей крах стал одной из главных новостей всего 2012-го года...


9. Новые БА

Несколько новых БА успело появиться на площадке за прошедшие две недели. Это:

- credits-finance
- PrivatWM.com - Обмен WM
- PayTech, о котором мы уже сказали отдельно
- Forexpansion

К сожалению, о трёх из четырёх БА пока нет вообще никакой информации - ждём появления их Управляющих.


10. Возвращение ADMIRAL и Большой Формат

Оба БА, традиционно находящиеся где-то между публичного и закрытого ресстров, наконец определились с собственной публичностью. Пока они, к сожалению, не могут похвастаться "топовыми" [Рейтингами], но, предположу, что это может оказаться ещё впереди.


11. Опционы Cyberlord

Управляющий Cyberlord предложил своим пайщикам некие "опционы", заключающиеся в предоставлении 300 долей БА в обмен на займ в размере 10000 рублей с обязательством выкупа через 45 суток. Внимательные пользователи отметили, что это явилось фактически кредитом под залог долей, альтернативой традиционной форме кредитования. Конечно же, это не является нарушением каких-либо правил, поэтому предложение нашло двух адресатов: два "опциона" были успешно размещены. Отметим, что подобные, не совсем "традиционные", формы сотрудничества пайшика и Управляющего приобретают определённую популярность - помимо "опционов", на [Форуме] уже не раз проводились аукционы на пакеты долей, самым "громким" из которых стал аукцион в BADH.


12. Дивиденды в GCB24.com

Казалось бы, ничего особенного: один из ведущих БА площадки распределяет дивиденды. Но мы отмечаем это особенно, поскольку после долгого перерыва они распределены не прямыми переводами, а с использованием площадки shareholder/capitaller. Исключительно приятно, что в этом достойном БА более не нарушаются права пайщиков и используются именно те механизмы распределения дивидендов, которые для этого и были созданы. Хочется верить, что так будет и далее - в этом случае рейтинг "А" совершенно не за горами!


Вот такой список основных событий "двухнеделья" у нас получился. Честно говоря, мы уже привыкли к хорошему - когда плохих новостей либо вовсе нет, либо она максимум одна на десяток. Здесь, к сожалению, одна только восьмая чего стоит; надеемся, что это не тенденция и сводку новостей в следующем выпуске читать будет гораздо приятнее!



(c) Rainer, 01.02.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Сегодняшняя "справка о доходах" будет не совсем обычной. Нет, мы, конечно же, посчитаем, как обычно, реальную доходность БА в пересчёте на розничные цены, но помимо этого добавим кое-что совершенно новое и очень интересное.

Для тех, кто впервые читает "справку о доходах" я поясню, что в этой традиционной заметке мы вычисляем реальную дивидендную доходность всех ведущих БА площадки в пересчёте на розничную цену их долей. Другими словами, мы вычисляем, какой сейчас является доходность того или иного БА при условии, что его доли будут куплены прямо сегодня по тем ценам, которые сформировались на торгах.

Не секрет, что Управляющие часто подсчитывают доходность своих БА исходя из самых разных цифр: от номинальной стоимости доли, от стоимости первичной реализации, от каких-то других показателей. Мы же знаем, что первичная реализация - явление "разовое" ("кто не успел - тот опоздал"), а цены на торгах никогда не равны номиналу; именно поэтому озвучиваемые цифры обычно следует считать несколько... абстрактными. К примеру, если доходность БА на номинал составляет 24% годовых (что относительно неплохо), а на торгах доли торгуются уже в четыре раза дороже, то реальная доходность такого БА составит всего лишь 4%, что, конечно же, не обрадует ни одного участника торгов.

Реальностью же является только одна цифра - это текущая цена долей на торгах. Та цена, по которой долю можно купить прямо сейчас. И вот относительно неё мы и будем считать доходность.

Следует добавить, что доходность будет вычисляться за достаточно продолжительный период - для публичных БА он составит как минимум два квартала (обычно - больше!), для непубличных - как минимум один квартал, поскольку там дивиденды распределяются намного чаще. Кроме того, в наш список вообще не попадут БА, имеющие [Рейтинг] ниже "B" и при этом не являющиеся публичными, или же не распределяющие дивиденды вовсе - таким образом, список будет включать в себя только "лучших из лучших".


Итак, топ-20 лучших БА площадки по доходности на розничную стоимость долей сегодня выглядит так:





Сразу отметим, что лидеры остались прежними: PROGRESSINVEST, PSI и GCB24.com привычно показывают очень хорошие результаты. Однако следует добавить, что слишком высокая доходность может означать ещё и то, что доли этих БА сильно недооценены. Другими словами, при такой доходности они должны стоить гораздо больше! Но, видимо, росту цен на доли что-то мешает - в некоторых случаях это может даже быть свидетельством того, что в БА что-то не совсем в порядке. Впрочем, надеюсь, тройки лидеров этот тезис не коснётся, а цены на их доли вскоре станут более адекватными.

Отметим также серьёзные колебания показателей таких БА, как PSI и Wayrich - в них и без того относительно недорогие доли стали ещё дешевле, что привело к росту реальной доходности; в WMC.SU мы можем наблюдать диаметрально противоположную картину: подорожание долей снизило доходность.

Выплаченные недавно дивиденды в НКТ позволили БА уверенно войти в топ-20 - они оказались весьма неплохими! А вот состояние БА FWMC&Company по прежнему вызывает некоторые опасения: сайт БА не работает, последние дивиденды были в ноябре... Впрочем, БЛ Управляющего всё так же весьма солиден и даже не думает снижаться, поэтому мы по прежнему надеемся, что в БА всё в порядке.

Относительно невысокий показатель БА SSIT (мы привыкли видеть его на первом-втором месте!) объясняется, вероятно, тем, что январские дивиденды выплачены пока не полностью: мы знаем, что процедура выплаты дивидендов в этом БА обычно растягивается на несколько дней и выполняется несколькими транзакциями - вполне вероятно, мы посчитали доходность как раз где-то "посередине" этой процедуры и недосчитались, таким образом, пары десятых процента.

Добавлен в таблицу БА FXFUND - несмотря на достаточно невысокий рейтинг, БА является публичным и выплатил дивиденды уже дважды - а это значит, что мы должны включить его в таблицу. Кстати, доходность БА оказалась не такой уж плохой - как раз на уровне десятки лидеров.


Нижняя часть таблицы почти не изменилась:





Пришлось исключить из таблицы БА Tapkoff - там проходит увеличение ФУ. Конечно же, после его завершения БА будет включён обратно. С другой стороны, сразу три БА были в таблицу добавлены: это ADMIRAL, Большой Формат и Five-Exchange-Service. Все три - по формальным причинам (публичность + выплаты дивидендов), однако рейтинги этих БА пока далеки от максимальных.

С особым удовольствием отмечу БА NVM. Долгое время БА был вовсе исключён из нашей таблицы вследствие увеличения ФУ, потом - дивиденды были относительно невысоки, что отбросило БА в "подвал" таблицы. Но 30-го января БА распределил дивиденды уже в "обычном" режиме - 1 WMR на долю - что сразу добавило ему несколько пунктов. Ещё 2-3 такие выплаты, и этот небольшой БА может вернуться туда, где ему и место - в первую двадцатку.


Ну а теперь - обещанная интересность.

Один из посетителей нашего [Форума], а именно, Управляющий БА PSI, предложил проанализировать такой показатель работы всех БА площадки, как надёжность, выраженную временем, в течении которого они бесперебойно выплачивали дивиденды.

Мы с удовольствием сделали это и предлагаем Вам, уважаемый читатель, некоторые результаты исследования, которое получилось более чем занимательным!

Итак, топ-20 БА по надёжности. Цифра означает количество дней, в течении которых БА стабильно (без существенных перебоев) выплачивал дивиденды.





Интересно, не так ли? Можно увидеть некий "клуб 1000" - список БА, чья надёжность перевалила уже за тысячу дней, причём, оказывается, их не так уж мало - целых тринадцать! Плюс ещё четыре имеют все шансы войти в него уже в этом году.


Для порядка приведём и нижнюю часть таблицы надёжности, но перед этим нужно обязательно сказать, что БА, которые в него попали, вовсе необязательно являются ненадёжными - большинство из них просто новые (недавно открытые). Конечно же, они будут иметь крайне низкие показатели надёжности, что, впрочем, не должно вводить Вас, уважаемый читатель, в заблуждение - многие из этих БА являются более чем достойными. Кстати, это легко можно отследить по рейтингу БА, указанному там же.





Но не торопитесь перелистывать последнюю страницу нашего Журнала - было бы странно, если бы мы остановились на простом подсчёте дней, не правда ли?

Мы пойдём дальше.

Мы математически "скрестим" два показателя: доходность БА и его надёжность. Таким образом мы получим список БА, которые являются не только самыми доходными или надёжными, но и тем и другим одновременно!

Итак, топ-20 БА по комбинированному показателю доходности и надёжности одновременно:





Согласитесь, ни один БА в списке уже нельзя назвать случайным или неожиданным - лишь три из них имеют рейтинг ниже "жёлтого", а топ-10 - вне всяких сомнений действительно проверенные временем лидеры площадки: здесь и ChangeMoney Group, и Mikle$oft Finance, и INTERKASSA, и GCB24.com, и PSI - все те, чьи доли давно и заслуженно считаются "голубыми фишками"!

Кроме того, нужно отметить и относительно небольшие БА - такие, как ЭкСу и Pavel&Co, они по всем показателям (и вместе и по-отдельности) стараются ни в чём не уступать "грандам", и это - получается!


Продолжение таблицы:





В нижней части находятся те БА, которым пока чего-то не хватает: либо надёжности, либо доходности, либо и того и другого сразу. Конечно же, время будет продолжать идти, приближая каждый из них к топ-20, и если они будут продолжать свою уверенную работу, то непременно там окажутся.


Ну а в заключении нашей заметки приведём ещё одну табличку.

Это наша обычная "справка о доходах", которую Вы, уважаемый читатель, можете видеть в каждом выпуске нашего издания, только с добавленной новой колонкой - "показатель". Это тот самый показатель, который учитывает и надёжность, и доходность БА одновременно.

Топ-20:





Согласитесь, более чем достаточная информация для размышления и самых что ни на есть далекоидущих выводов.

Напомню, что ни одна из представленных таблиц не может и не должна расцениваться как рекомендация к покупке долей. Ни доходность (тем более реальная), ни надёжность - даже вместе! - не являются решающим критерием, в работе БА есть масса других параметров, которые обязательно нужно иметь в виду. Перед покупкой каких-либо долей постарайтесь изучить всю доступную информацию, а не только математические показатели!


Обновление: буквально за сутки до выхода в свет этого номера Журнала были распределены дивиденды в БА FWMC&Company, после чего Управляющий сообщил на [Форуме] о безосновательности опасений за судьбу БА. К счастью, никаких неприятностей в этом БА не произошло и в следующей "справке" слово "статус?" рядом с БА стоять точно не будет.



(c) Rainer, 01.02.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Управляющий: презумпция виновности

Приветствую читателей нашего издания в рубрике "Колонка редактора". Сегодня мы поговорим на такую достаточно непривычную для обычного пайщика тему, как нелёгкая судьба Управляющего БА на площадке capitaller/shareholder.

Так повелось, что на протяжении большого времени на страницах нашего издания мы обсуждаем именно пайщиков и то, как им, бедным, нелегко приходится: обманывают их всюду, лохотронов кругом полно - того и гляди, потеряешь последний кровный рубль в кармане мошенника! И даже если речь заходит о куда более приятных вещах - например, дивидендах - то и тут мы всё высчитываем, где же ему, пайщику, лучше всего будет? Как бы ему на такую печку влезть, чтобы не только потеплее была, но и сама везла бы куда велено; чтобы осталось только ножки с неё свесить да жизнью наслаждаться.

Работа пайщика - она ведь какая? Отдать деньги Управу, а потом только раз в квартал заходить на shareholder, да дивиденды снимать, и чем больше - тем лучше. И как-то совсем мы обходим вниманием тех, кто собственно своим "горбом" эти самые дивиденды зарабатывает, тех, без кого они сами - как листья на деревьях - не вырастут на кошельках БА; тех, кто и бизнес развивает, и "шишки" набивает, и вообще трудится в поте лица дённо и нощно, а потом ещё и от пайщика получает: дескать, "что-то дивиденды маловаты!"

Они - Управляющие БА, руководители компаний, владельцы бизнесов.

Привыкли мы считать, что Управляющий - барин, а пайщик - как бы Ванька-холоп, крестьянин и трудяга, чьё дело - оброк платить да вопросов поменьше задавать. А приглядитесь повнимательнее - как бы не получилось наоборот!

Вот об этом и пойдёт речь дальше.


Давайте посмотрим на то, что происходит при создании нового БА. Если компания не является полностью закрытой и подразумевает продажу долей пайщикам, то Управляющий первым делом сообщает общественности о том, что БА вообще существует. Идёт на ShareForum.ru и обзаводится там собственным подфорумом. Зайдите на такой подфорум до того, как Управляющий успеет разместить самое первое сообщение - Вы увидите пустоту, ни одного топика. Но в этой пустоте, если приглядеться, начинает просвечивать табличка: "Этот БА - ЛОХОТРОН!" Никто о ней не говорит, но все её видят: и пайщики, и Управляющие. Первые, проходя мимо, думают: "Ага, ещё один лохотрон!", а вторые, размещая там самое первое сообщение о своём БА, уже прямо в нём, прямо с первого слова, начинают оправдываться. Мол, этот БА не лохотрон, ведь смотрите: вот бизнес, вот доходы, вот перспективы, вот гарантии!

Потом приходят пайщики и все их вопросы можно заменить одним: "А может, всё-таки, лохотрон?"

И снова Управляющий отвечает: "Нет, не лохотрон, ведь бизнес действительно работает - посмотрите на БЛ, гарантии действительно есть - пойдёмте хоть в Арбитраж за контрактом, я честный человек и уже Х лет в Системе!"


Нет, конечно же, лохотроны тоже существуют - их пока никто не отменял, и их Управляющие-мошенники звучат точно так же, как и их честные коллеги по капиталлеру. Но, право слово, иногда просто до злости обидно смотреть на то, как в Управляющего летят комья грязи, когда он этого совершенно не заслуживает! Какое же у него будет настроение? Он уже после первого дня на площадке подумает о том, зачем вообще ему это надо? Не лучше ли вовсе обойтись без неё? И даже если он наберётся мужества, и продолжит свою работу, то как он будет потом относиться к этим вот самым пайщикам? Правильно, как к врагам. Точнее... Как к злу, без которого обойтись оказалось невозможно.

Это ли нужно площадке и нам с вами, уважаемые читатели? Кому будет хорошо в этой ситуации, кто от неё выиграет?

Вспомните, как с боями "продирались" через форумные дебри такие БА, как INTERKASSA, сколько гадостей прозвучало на форумах той же ChangeMoney Group... Где сейчас эти БА? Проработав уже почти четыре года, они являются лидерами площадки, но, повторюсь, чего это стоило их Управляющим? Что уж говорить о БА, чей масштаб до лидеров пока не дотягивается.


Нет, Вы не подумайте, я не хочу обвинять пайщиков во всех смертных грехах. Их тоже понять можно и нужно: они пережили группу NJA, ещё свеж в памяти Старый Оскол, кто-то до сих пор не может забыть MHost или Vip-Ex. Пайщики этих БА подобны ветеранам войны во вьетнаме, которым даже в мирное время чудятся взрывы и стрельба, а все краски мира навсегда сменились одним чёрным цветом. Но ведь надо стараться выбираться из этого состояния! Надо учиться отменять презумпцию виновности - хотя бы, для начала, в своей голове и в своих строчках на форумах. Попробуйте, просто попробуйте хоть раз в жизни не вешать заведомо на БА ярлык "лохотрон" и не просить Управляющего доказывать обратное! Предположите, наоборот, что он изначально честен. Нет, не надо покупать доли, я говорю просто об отношении к появлению на площадке нового БА. Найдите в нём сначала хорошее, и только потом уже вглядывайтесь в плохое...

Впрочем, это всё лирика, а сегодня я хотел бы поговорить ещё и о вещах гораздо более "математических".


Второй вопрос, который я хотел бы сегодня затронуть, это "синдром успешного БА".

Долгое время на площадке практически не было успешных БА - половина публичного реестра состояла из откровенных лохотронов, а вторая половина - из лохотронов менее откроыенных, "долгосрочных". Лишь единицы компаний были действительно честно работающими организациями, которые проработали и до наших дней. Чтобы не быть голословным, назову такие БА, как Mikle$oft Finance, eGoldService, WM52, может быть, частично (с оговорками) Cashalot и GCB24.com - все эти "динозавры" относятся именно к их числу. Так вот, в те времена, в эпоху тотальной "лохотронности", даже к этим БА отношение было... далёким от восторженного. Пайщики, гуляющие по площадке как по минному полю, даже к ним относились с подозрением.

Но время шло и уже в "наши дни" площадка стала сталкиваться с совершенно новым явлением - появлением не просто успешных БА, а сразу нескольких успешных БА. Когда на площадке появилась INTERKASSA, пришёл NIC.UA, реформировался GCB24.com, показала стабильность ChangeMoney Group, стал меняться глобальный климат площадки - пайщики поняли, что существуют (вообще, в природе) стабильные мощные БА, достойные доверия. И не просто существуют, а вполне себе доступны в рамках публичного реестра, "простым смертным", без необходимости тратить на одну акцию полторы тысячи долларов, как в Mikle$oft Finance.

"Последней каплей" в этом смысле стало появление БА PAYCON.

Если во всех упомянутых выше случаях признаки тяжёлой болезни площадки лишь проявлялись с разной степенью яркости, то появление этого БА стало апофеозом, обнажившим саму суть проблемы с невиданной доселе ясностью!

А произошло вот что. Пользователи площадки уже были "подготовлены" существованием сразу нескольких успешных БА, о которых написано выше, как вдруг появляется ещё один БА, вполне претендующий на то, чтобы встать с ними в один ряд. Но не постепенно, не со временем (изначально даже "Интеркассе" не доверяли), а сразу. К моменту начала работы у БА уже был целый список достоинств: и реальный, проверяемый, работающий бизнес с высокими уровнями БЛ, и вменяемая грамотная администрация, готовая отвечать на все вопросы, и честные условия входа по приемлемым ценам - вобщем, чего же ещё желать пайщику? А список недостатков если и существовал, то просто терялся на фоне списка достоинств.

Адекватная цена на доли (в районе 1.0-1.2х с учётом увеличения ФУ) моментально была поднята до чудовищного уровня в 4 номинала. Сообщество пребывало в состоянии, близком к эйфории: пайщики готовы были покупать доли чуть ли не за любые деньги, а продавать отказывались даже по 3,5-3,8х!

А потом были выплачены дивиденды. Хорошие, реально заработанные дивиденды. Но хорошими они были именно из расчёта номинальной стоимости (по которой Управляющий продавал доли), а вот в расчёте на 4х они оказались - логично - в 4 раза ниже, составляя всего лишь десятые доли процента.

И вот тут пора объяснить, почему я об этом рассказываю именно в этой статье: я далаю это потому, что виноватым оказался, конечно же, именно Управляющий. Именно его (больше некого!) некоторые пайщики обвинили в том, что выплаченные дивиденды оказались попросту неадекватными, несопоставимыми со средним уровнем площадки. А ведь многие из них не успели купить доли по номиналу, приобретая их уже на вторичке, по 3-4 номинала - эти пайщики вообще получили все основания считать себя, ни много ни мало, обманутыми!

В итоге мы увидели, что сверхдоверие аудитории к этому БА "вышло боком" - как самой аудитории, так и самому БА.

Обратите внимание: именно это, этот "синдром успешного БА", мы можем наблюдать, к примеру, в БА INTERKASSA - доли там стоят уже больше двух номиналов, а доходность, таким образом, упала уже ниже 1% в месяц, что гораздо ниже среднего по площадке. Посмотрите на торги WMPayCash - то же самое. В ChangeMoney Group закончилось увеличение ФУ и цены сразу поползли вверх - не станет ли и там сюрпризом для пайщиков размер дивидендов?

Парадокс: если в БА всё плохо - виноват Управ; если в БА всё хорошо... тоже виноват Управ. Причём, может быть, ещё и посильнее первого, поскольку там хоть можно было успеть "соскочить".


И третий, последний, вопрос, который мы сегодня рассмотрим.

Давайте вспомним один небольшой БА, который занимался продажей виртуальных карт Visa - назывался этот БА GVG. Не беда, если Вы его не застали, я сейчас кратко расскажу его поучительную историю.

Когда Управляющий открыл свой БА, он начал продавать доли. Продавал их по номинальной стоимости - по рублю за штуку. БА был интересен, бизнес - для такого масштаба - неплох, и дольки его разлетелись буквально за сутки. Управляющий продал всё, что хотел и начал эти средства использовать. БА жил, платил дивиденды, всё было хорошо. Но в один прекрасный момент Управляющий решил закрыть БА. Разумеется, закрыть "по-честному", выкупив все доли у пайщиков. Он даже добавил к номиналу некоторую сумму (чтобы она стала для пайщиков дополнительным бонусом к дивидендам), и стал выкупать доли.

Только вот незадача - на торгах к этому моменту его доли торговались по... 19 номиналов! А некоторые сделки фиксировались вообще где-то "в космосе" - в районе 30 номиналов и выше.

Представляете, какие слова произнёс пайщик, который вчера купил долю по 30 рублей, а сегодня вынужден продавать её за рубль?
Кто остался "крайним" - догадываетесь?

А ведь Управляющий абсолютно никого не обманывал: продал доли по номиналу, обратно выкупил - и того дороже, да ещё и дивиденды платил - исключительно честный и порядочный человек! Что же он мог сделать для предотвращения подобной ситуации? А ничего. В итоге - торги сформировали сами пайщики, сами друг у друга покупали доли, а виноват остался Управляющий - повторюсь, честнейший человек.

К счастью, пока таких ситуаций было совсем немного: помимо GVG, из недавнего, можно вспомнить разве что ChinaMart (ситуация - "под копирку", только цены, к счастью, были чуть ниже).

А представляете, что будет, если завтра такое же решение примет, например, INTERKASSA? Конечно, я надеюсь, что ничего такого не произойдёт и БА будет работать ещё долгие годы, но исключать подобное тоже нельзя - решение о прекращении работы БА вполне может быть целесообразным и обоснованным. Что сделает Управляющий в этом случае? Конечно выкупит доли... по номиналу. Конечно по номиналу, ведь именно по номиналу он их и продавал несколько лет назад. А на торгах-то сейчас уже 2,5х...

Мне не хочется даже думать о том, каким шоком для площадки может стать подобный поворот событий. А ведь вечных БА не бывает и рано или поздно такое решение придётся принять - пусть не в INTERKASSA, так в каком-нибудь другом БА, не являющимся "карманным".


Что мы имеем в итоге.

Если в БА всё плохо - виноват Управляющий, на него все шишки, он - мошенник и вор, а пайщик - пострадавший, обманутый и несчастный.

Если в БА всё хорошо - виноват Управляющий, на него все шишки, он - мошенник и вор, а пайщик - пострадавший, обманутый и несчастный.

Странная ситуация, не правда ли? Что-то в ней есть такое... даже зловещее, безнадёжное... В выигрыше - один только спекулянт, который купил долю и тут же продал её на рубль дороже. Все остальные - в проигрыше. Управляющий - так и вовсе виноват во всём на свете уже в тот момент, когда подумал: "а не создать ли мне БА?" - уже в этот момент ему можно выдавать "красный аттестат".


Теперь, в самом конце статьи, пришло время сказать, какой же была настоящая цель этого разговора. Ведь не думаете ли Вы, уважаемый читатель, что я тут просто решил поплакаться о нелёгкой доле Управляющего и о том, как их обижают злые пайщики? ;)


Настоящая цель этой статьи - это несколько выводов:

1. На площадке теперь приходится работать не только с плохими БА, но и с хорошими. Практика показала, что второе - ничуть не проще, чем первое, а иногда - и вовсе сложнее. И для пайщиков, и для Управляющих. Они - и те и другие - должны учиться этой работе: Управляющие - работать в условиях, когда им доверяют, пайщики - трезво оценивать стоимость долей на вторичных торгах и не поддаваться эйфории, когда какой-нибудь БА действительно хорош.

2. И пайщикам и Управляющим нужно отучаться от презумпции виновности вторых: диалоги Управляющих и пайщиков не должны походить на заседание суда, где Управ - обвиняемый, вина которого заведомо доказана. Пайщикам нужно учиться воспринимать новые БА объективно, без влияния той самой "вьетнамской войны", не только в оттенках серого; Управляющим - грамотно работать с пайщиками и формировать позитивный имидж площадки.


Если всё это будет достигнуто - а сделать это можно только совместными усилиями! - мы не только получим лекарство от "синдрома успешных БА", но и научимся работать на площадке, где лохотронов меньше, чем нормальных БА - в этих новых, не совсем привычных, условиях. А площадка, соответственно, сделает качественный шаг вперёд, что сделает возможным появление на ней новых мощных и честных компаний/бизнесов - нам же, простым пайщикам, от этого будет только лучше.

И знаете, что самое обнадёживающее? Что всё это мы действительно можем сделать. Для этого не нужно содействия системы WebMoney, не нужно написания каких-то программ или переделывания существующих, не нужно вообще выполнять какую-либо работу и тратить какие-либо деньги. Достаточно просто что-то изменить в своей собственной голове, позволив самому себе смотреть на вещи более объективно.

Всего лишь.



(c) Rainer, 01.02.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 20.12.2013 11:05  []  
 
315660252146  
 После такой статьи появляется желание свалить с площадки... Синдром успешного БА можно лечить только 1 способом: конкуренцией. Когда успешных БА будет достаточно много, то никто не станет покупать доли за 10 номиналов. Ведь будет возможность купить доли другой компании с той же доходностью за 2-3 номинала.

[свернуть]
[к оглавлению]


Закончился месяц январь - самое время подвести его итоги с точки зрения традиционного поиска "рая спекулянта". Сделаем это, проанализировав публичные торги.

Перед тем, как начать, обратим внимание, что в январе в публичном реестре было совершено 3203 сделки (на 378 меньше, чем в декабре) на общую сумму около 2,3 млн (на 1,2 млн. меньше, чем в декабре). В очередной раз оговоримся, что публичный реестр - это лишь вершина айсберга, количество сделок в целом по площадке больше на несколько порядков! К тому же публичный реестр покинул один из "гигантов" - ChangeMoney Group, что не могло не сказаться на цифрах. Тем не менее, поскольку предметом нашего анализа является именно публичный реестр, то именно о нём и будем говорить.

Кроме того, отметим, что из списка сделок были удалены номинальные сделки в Tapkoff, причиной чему стало увеличение ФУ этого БА. Напомню, в этом случае сделки исключаются из анализа, поскольку в большинстве своём носят "формальный" характер, поскольку Управляющий выкупает доли "сам у себя".

Приступим.

Посмотрим на топ торгов по количеству сделок:





Картина совершенно привычна - лидерство -=BA=- и INTERKASSA уже много месяцев подряд никого не удивляет. Посмотрим, как эта диаграмма выглядит в "табличном" виде:





Отметим двух новичков: Five-Exchange-Service и Tapkoff.


Далее посмотрим, как распределились места по объёму сделок (в рублях):





Лидерство INTERKASSA ещё никогда не было столь подавляющим! Обратите внимание, -=BA=- скатился лишь на третье место и занимает теперь всего лишь 9% рынка. Вспомним предыдущую таблицу: учитывая лидерство по показателю "сделки в штуках" мы можем прийти к выводу, что -=BA=- интересует в первую очередь не самых крупных спекулянтов, в то время, как большие суммы "прокручиваются" неизменно на торгах INTERKASSA.

Второе место FinShark выглядит несколько непривычно (обычно этот БА не являлся "раем спекулянта"), но причиной тому стала очень крупная разовая сделка на сумму 300 тысяч рублей, произошедшая 16-го января. Именно поэтому в первой таблице БА занимает весьма скромное место, зато по суммам торгов добрался аж до второго. Примерно то же самое можно сказать и в адрес Mikle$oft Finance: в этом БА за месяц произошла вообще всего одна(!!!) сделка, зато сразу на сумму более 100 тысяч рублей, случилось этого 5-го января.

Та же диаграмма в виде таблицы:





Теперь обратим внимание на комбинированную диаграмму, учитывающую одновременно как количество сделок, так и их объём:





Привычный вид диаграммы несколько изменился. Теперь в номинации "рай спекулянта" все БА делятся на трёх "грандов" и "всех остальных", которым да тройки очень и очень далеко. И даже в самой тройке разрывы между БА огромны - отлично видно, что тем самым "раем" в январе без всяких "но" были именно торги INTERKASSA.

В виде таблицы:





В завершении статьи как обычно приводим статистику по долям валют на торгах. Здесь всё совершенно без изменений, более двух третей всех сделок публичного реестра проходят в WMZ (долларах):





(c) Rainer, 01.02.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


В заключении выпуска кратко отметим основные события, которые успели произойти за две недели в проектах Share*, включающих в себя:

- ShareRating.ru - независимый рейтинг Бюджетных Автоматов площадки capitaller/shareholder;
- ShareForum.ru - открытый неофициальный форум площадки;
- ShareJournal.ru - печатное издание, страницы которого Вы, уважаемый читатель, сейчас наблюдаете.


1. Открытое тестирование нового Рейтинга

Общественности была предоставлена для тестирования совершенно новая, вторая версия Рейтинга. Фактически, это новый проект, полностью созданный "с нуля", в число особенностей/нововведений которого входит, например:

- Возможность выбора собственных экспертов;
- Удобный интерфейс и гибкие настройки;
- Новая "продвинутая" Биржа Долей с возможностью выставления заявок на продажу;
- Гибкое управление собственными списками БА;
- Возможность добавлять друзей и следить за их обновлениями/мнениями;
- Удобная тикет-система;
- Возможность продвижения собственного (или даже чужого) БА;
- ...и масса других возможностей.

В настоящий момент проект уже полностью работоспособен и открыт для тестирования для всех желающих, включая Вас, уважаемый читатель.

Мы искренне надеемся не только на то, что проект станет на порядок удобнее и привлекательнее, нежели "старый", но и на то, что он принесёт действительно существенную пользу и упростит работу на площадке для каждого посетителя, опять же, включая Вас :)

Узнать подробнее о проекте можно в соответствующем разделе Форума, ссылка на который уже приведена выше.


2. Работа Закрытого Клуба

В прошлом выпуске нашего издания мы писали о создании Закрытого Клуба, объединяющего единомышленников, людей, которые заинтересованы в развитии как самой площадки в целом, так и наших проектов в частности и которые могут доверять друг другу.

Нужно отметить, что первые результаты эксперимента нельзя не признать достаточно успешными: в рамках своей работы Клуб уже пополнился несколькими новыми участниками, а те, кто в нём состоит, не имеют никаких оснований об этом жалеть - напротив, уже получают существенную пользу в виде информации, предложений и общения в кругу единомышленников и просто хороших людей.

Разумеется, Клуб будет продолжать работу и далее: когда-нибудь он обязательно станет инициативой, которая принесёт самой площадке, равно как и участникам, действительно существенную пользу. Будем над этим работать.

Узнать подробнее о Клубе Вы можете по той же ссылке - на нашем Форуме.

Следите за новостями - у нас, как всегда, есть и будет много интересного!



(c) Rainer, 01.02.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.027 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0