shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №2 (26) от 15.01.2013  


  Оглавление:  


1. Последние события (рубрика Новости площадки)

2. Сезонность-2 или "Спекулянты по ночам спят" (рубрика Заметки)

3. "Идеальный" публичный реестр (рубрика Колонка редактора)

4. "Справка о доходах" (рубрика Заметки)

5. Наши новости (рубрика Наши проекты)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Вот и закончились долгие новогодние праздники и жизнь успела вернуться в обычный будничный ритм. Посмотрим, какие же хорошие (или плохие) известия принесли нам эти дни.


1. "Встряска" на торгах WMC.SU

Привычно-стабильные торги этого привычно-стабильного БА в какой-то момент начали напоминать то, о чём мы обычно пишем в рубрике "рай спекулянта". В какой-то момент БА по техническим причинам (недостаток оборотов) временно покинул публичный реестр, а кто-то из пайщиков создал "шуточное" голосование "Указание Управляющему: компания в убытке". Похоже, что кто-то воспринял эту шутку слишком серьёзно - уже через несколько часов рынок обвалился подобно снежной лавине - с привычного уровня 1.9х до 0.9х. В какой-то момент, на самом "дне", доли этого БА (страшно сказать!) торговались даже ниже номинала. Если бы в тот момент мы решили сделать традиционную "справку о доходах", то доходность этих долей была бы оценена в астрономические 4% в месяц! "Шторм" продолжался несколько суток. Конечно, потом последовало заявление Управляющего о том, что всё в порядке, торги быстро вернулись в привычный для себя диапазон, но сколько нервных клеток стоило всё это пайщикам БА! Сколько спекулянтов довольно потирают руки, а сколько - наоборот - считают убытки...


2. Планы WMC.SU

Наверное, в другое время не стоило обращать на эту новость столь пристального внимания, но после предыдущего пункта сказать об этом необходимо. БА, которому посвящены две первые новости нашей статьи, по словам Управляющего планирует вернуться в публичный список в начале февраля, сразу после выплаты очередных дивидендов. Так что, повторимся, в БА действительно всё в порядке, а выход из публичного реестра - не более чем случайный инцидент.


3. Торги NIC.UA

Какие-то особенно "спекулянтские" у нас получаются новости, но из песни слов не выкинешь. Почти по стопам WMC.SU пошёл и другой достойный БА - NIC.UA. В отличие от предшественника, там не было ни исключения из публичного реестра, ни фиктивных голосований; тем страннее и необъяснимее выглядит падение цен с 2.1х до 1.4х этого БА, имеющего максимально возможный [Рейтинг] (А+) и чьей стабильности могут позавидовать очень и очень многие. Стоит отметить, что торги не "пришли в себя" до сих пор - даже сейчас (на момент написания этой статьи) доли этого БА можно купить всего лишь за полтора номинала. Возможно, всё это стало следствием игр опытных и "сильных" спекулянтов, умышленно продавивших цену вниз, а может просто кто-то из крупных инвесторов решил сократить свой пакет - этого мы не узнаем; зато совершенно очевидно, что торги этого БА пока не являются "оплотом стабильности" и участие в них может оказаться весьма рискованным.


4. Временная блокировка PAYCON

Большой стресс успели испытать в начале января и пайщики PAYCON, увидев в один не самый прекрасный момент WMID БА заблокированным. Что в этот момент почувствовал сам Управляющий - вообще не хочется даже представлять. Тем не менее это случилось: вполне законопослушный БА, обслуживающий прозрачный и ничуть не "сомнительный" бизнес, получил нулевой уровень БЛ. К счастью, переписка с Арбитражным Сервисом длилась относительно недолго - WMID был разблокирован, БЛ - восстановлен, а приём платежей - возобновлён. О причинах произошедшего публично ничего не сообщалось. Отметим, что в отличие от фигурантов предыдущих новостей, в этом БА даже вполне реальные проблемы (что может быть хуже блокировки?) торги практически не сдвинули с места - цена на доли собралась было снизиться на пару копеек, но тут же была зафиксирована существенной поддержкой справа. В этом БА, видимо, собрались очень хладнокровные пайщики! :)


5. Дивиденды PAYCON

И ещё одна новость коснётся этого БА. Казалось бы, ничего особенного: ну БА, ну дивиденды. Что же ему, имея Рейтинг B+ с пересмотром на повышение и находясь в публичном реестре дивиденды не выплачивать? Но событие это успело вызвать серьёзный резонанс и крайне негативную реакцию, поскольку дивиденды эти оказались весьма невелики относительно рынка. Загляните в "справку о доходах" - вряд ли Вы найдёте этот БА в числе лидеров. Когда что-то слишком хорошо - это не слишком хорошо. Управляющий совершенно не вмешивался в торги - пайщики сами сформировали цену на доли в районе 4-х номиналов; тому причиной послужила и надёжность БА, и очень высокая степень доверия и к бизнесу, и лично к Управляющему. Как следствие - доли, которые продавались по номинальной стоимости ещё буквально несколько недель назад (при увеличении ФУ) теперь можно купить только вчетверо дороже. А дивиденды... Они ведь на деревьях не растут и не станут больше от того, что вторичный рынок находится высоко! Формат статьи не позволяет останавливаться на этом более подробно, поэтому выводы предложим делать читателям самостоятельно, а сам феномен вполне может стать предметом отдельного большого разговора на страницах будущих номеров нашего Журнала.


6. Закрытие HWS.RU

Ещё один БА, на который мы возлагали большие надежды, прекращает свою работу. Конечно, доли у пайщиков будут выкуплены по номинальной стоимости - в этом мы не сомневались, БА и лично Управляющий пользовались определённым доверием и вряд ли закрытие этого БА могло бы произойти "по-плохому". Только одно обстоятельство внушает смешанные чувства: буквально за неделю до объявления о закрытии Управляющий продал существенный пакет долей, а сроки обратного выкупа совершенно не определены. Напоминает беспроцентный кредит, не правда ли? Будем надеяться, что мотивация Управляющего была иной.


7. Проблемы SWMC

В январе целую неделю "простаивал" сервис sairoscredit, являющийся частью БА SWMC, входящего в группу SAIROS. О причинах публично не сообщалось, но, судя по всему, это могло стать следствием какой-то ошибки кого-то из сотрудников: эти проблемы совпали с поиском нового программиста. К счастью, на момент написания статьи работоспособность сервиса уже восстановлена. Надеемся, что этот инцидент не станет причиной серьёзных потерь прибыли, хотя, конечно, и бесследно тоже не пройдёт.


8. Аукцион BADH

Управляющий "Тёмной лошадки", одного из самых загадочных и противоречивых БА последнего времени, объявил о продаже 10% ФУ своего БА в формате аукциона. На момент написания новостной сводки стоимость пакета уже превышает 300 WMZ - аукцион вызвал неподдельный интерес! Ну а его результаты будут подведены уже тогда, когда выпуск выйдет в свет, узнать о них Вы можете на [Форуме], в выделенном разделе этого БА.


9. Прекращение работы Ltd Ukreine Tizerwm

Этот замечательный БА много раз становился причиной хорошего настроения наблюдателей: достаточно вспомнить ставшее классическим обещание Управляющего выплачивать дивиденды "ровно мерно". Даже сам БА носил совершенно необъяснимое название "Компания отвиг Ltd Ukreine Tizerwm" - второе слово в названии стало причиной самых разнообразных предположений, слово "Украина" написано сами видите как, а на Учредительную Декларацию людям со слабой нервной системой лучше вообще не смотреть. В итоге, все успехи этого БА так и ограничились вышеизложенным - работать он так и не начал, долей так и не продал (кажется, вовсе ни одной!), и завершил свою яркую историю назначением нового Управляющего. Теперь БА будет использоваться только для внутренних целей и никакой публичной работы вести не будет - по крайней мере, в обозримом будущем.


10. Перерывы в работе -=Aminamin=- и Wayrich

Управляющие обоих БА заявили о временной приостановке работы своих БА - в первом случае по причине смены места жительства, во втором - по причинам, носящим личный характер. К счастью, в обоих случаях перерыв не должен оказаться длительным; если БА -=Aminamin=-, скажем так, к числу лидеров площадки не относится, то вот за жизнью маленького, но очень достойного БА Wayrich мы следим очень внимательно (достаточно посмотреть на его позиции в "справке о доходах") и желаем скорейшего возвращения к нормальной работе.


11. Юбилей "BT"

Исполнился ровно год с того момента, как начал свою работу БА "BT". Нужно сказать, что этот БА показал многим отличный пример, как можно и нужно работать и работой доказывать собственную состоятельность. В начале своего пути БА получил крайне негативные рейтинги - посудите сами, betfair и спортивные ставки ничуть не лучше Форекса, а никаких видимых преимуществ относительно других подобных БА у этого совершенно не было. Но прошёл год, в течении которого Управляющий стабильно исполнял все взятые на себя обязательства, предоставлял подробнейшую информацию о своей работе и её результатах, выплачивал реально заработанные дивиденды - и к концу этого срока БА уже имеет невиданный для такой сферы деятельности [Рейтинг] - B+! Конечно, вряд ли когда-нибудь этот БА - при всём к нему уважении - получит рейтинг "А", ведь его бизнес даже при условии максимального профессионализма и таланта Управляющего всё равно останется крайне рискованным (это, кстати, всегда нужно учитывать и пайщикам!), но позитивный пример этого БА должны взять на вооружение все Управляющие новых БА.


12. Обменвалют.net

Новый БА уже успел получить определённую известность и даже заслужить некоторое доверие пайщиков - по крайней мере, не такой уж маленький ФУ (100 тыс. рублей) был полностью сформирован. Сам сервис, по заявлению Управляющего, должен начать свою работу как раз в день публикации этого выпуска - 15-го января. Конечно, этот БА и его сервис пока нельзя назвать идеальными: обмены пока существуют только в направлении WM*WM* (а бытует мнение, что таковые вообще никому не будут нужны), безопасность сервиса пока не подтверждена, да и вообще он пока не запущен. Но мы пожелаем новому БА и новому обменнику успехов и понадеемся на то, что пайщики не будут разочарованы.


Вот, пожалуй, и всё, чем запомнились нам первые две недели 2013-го года. Конечно, были и другие события - это и формирование ФУ CDC, и "скитания" ADMIRAL в паблик и из него, и два новых БА в листинге ShareRating.ru (S-M и PM-CR), о которых пока не известно вообще ничего, но наша сводка новостей не может быть бесконечной. Что уж говорить, нервным выдалось начало года; будем верить, что дальнейшие события будут более позитивны и... "спокойны" :)



(c) Rainer, 15.01.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 18.01.2013 23:11  [121]  
 
Одесса 
 
 
 Спасибо за статьи, интересно!

 18.01.2013 17:09  [101]  
 
Huckster  
 Прокомментировал здесь: http://shareforum.ru/viewtopic.php?p=61032#61032

 16.01.2013 18:01  [168]  
 
ANGEL_MIHAIL  
 Приятно читать спасибо,работникам журнала - они в праздники работали над созданием журнала, ещё раз молодцы! :)

 16.01.2013 11:52  [206]  
 
МВД 
 
 
 Хоть и праздники были, а новостей полным полно!!!!!

[свернуть]
[к оглавлению]


Сегодняшний статистический обзор будет носить скорее шуточный характер, нежели претендовать на какую-либо серьёзность. Тем не менее, даже несмотря на это, цифры остаются цифрами - с ними не поспоришь! - а потому определённый интерес они представляют всегда.

Ещё в 17-м выпуске нашего Журнала, увидевшем свет в День Знаний, 1-го сентября 2012-го года, мы попытались ответить на "вопрос сезонности" и выяснить, действительно ли активность на площадке зависит от дня недели, времени года или других подобных факторов. Тогда за основу был взят объём сделок за промежуток времени, выраженный в деньгах - грубо говоря, сколько денег "оборачивалось" на торгах в тот или иной период. Сегодня мы пойдём дальше и взглянем на вопрос под другим углом - а именно в контексте количества сделок.

Разумеется, для любого, кто хотя бы немного занимается торговлей долями на площадке capitaller/shareholder (или, попросту говоря, спекуляциями), наибольший интерес представляет ликвидность долей того или иного БА, активность его торгов. Важны ли ему перестановки среди крупных акционеров и миллионные сделки? Нет, спекулянту это совершенно не интересно, ему интересна в первую очередь та активность торгов, что измеряется не объёмом, а количеством сделок. Вот поэтому на этот раз мы обратим своё внимание именно на этот параметр.

Перед тем, как начать анализ данных, отметим, что в данной статье мы будем оперировать информацией о всех сделках в публичном реестре, совершённых в течении двух последних лет - начиная с середины декабря 2010-го года. Таких сделок за два года было ровно 73269, т.е. почти ровно 100 в день, а общий оборот составил около 88 млн. рублей при средней "цене" одной сделки в районе 1200 рублей. Пусть Вас, уважаемый читатель, не смущают столь незначительные цифры; помните, что публичный реестр - это лишь верхушка того айсберга, который называется capitaller/shareholder. Количество всех сделок (включая закрытый реестр) было бы выше как минимум на порядок!

Тем не менее мы располагаем информацией только о публичных сделках - их и будем анализировать.

В самом начале, дабы задать исследованию тот самый "шуточный" тон, разложим все эти сделки по... дням недели:





Это удивительно, но с очень существенным преимуществом лидирует четверг. Видимо, большинство спекулянтов в будние дни заняты чем-то другим, в пятницу - "отмечанием" пятницы, в выходные - отдыхом, а именно на четверг приходится максимальное количество сделок!


Теперь ту же самую информацию проанализируем в контексте времени суток:





Ось "Х" графика, как Вы поняли, это часы. В принципе, всё закономерно: ночью спекулянты спят, прямо как обычные люди! :)

Пик активности приходится на 17 часов и на 21-22 часа - видимо потому, что именно тогда люди возвращаются домой с работы и могут посвятить некоторое время площадке.

Кстати, весьма примечательно, что сделки иногда совершались в совсем уж странное время, например, в новогоднюю ночь 2010-2011 вполне буднично торговались доли FinShark, а в семь утра 1-го января кто-то покупал доли wm-privat24. На следующий год за два новогодних дня было совершено более 150 сделок на общую сумму в 80 тысяч рублей. Праздник - праздником, а торги - по расписанию! :)


Впрочем, шутки шутками, а наше сегодняшнее исследование должно содержать и кое-что действительно интересное. Например, помесячный анализ количества сделок:





Примечательная картина: 3 самых "активных" месяца - это сентябрь, октябрь и ноябрь, т.е. вся осень! Действительно, активность (по крайней мере спекулянтская) осенью возрастает очень существенно, число сделок за месяц иной раз на целую тысячу больше, чем в другие времена года. Самый "мёртвый" месяц - июль: в течении последних двух лет в течении этого месяца совершалось в среднем всего-навсего 2,5 тысячи сделок; сравните: в ноябре их 3800! Наверное, логично: в период отпусков людям меньше всего хочется думать о работе, деньгах и акциях. В целом же лето, вместе с зимой, могли бы примерно поровну разделить сомнительные лавры "мёртвого сезона":





В завершении сегодняшнего мини-обзора будет интересно взглянуть на статистику изменения количества сделок на площадке без привязки к каким-либо временным промежуткам.

Она выглядит так:





Голубым цветом показаны количества сделок, а красным - линия тренда. Хорошо видно, что общая тенденция безусловно позитивна: если в 2010/11-м году среднее число сделок в день находилось где-то в районе 80-100 штук, то в наше время их число уверенно составляет 120+, если не считать "летнего провала".

Всё действительно познаётся в сравнении, но Вашему автору искренне хотелось бы, чтобы в публичном реестре было как можно больше надёжных и мощных БА, а количество сделок в сутки... Скажем, их суточное количество на NYSE (Нью-Йоркская Фондовая Биржа) измеряется миллиардами ;)



(c) Rainer, 15.01.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 19.12.2013 12:14  []  
 
315660252146  
 Не нужно забывать про разные часовые пояса ;)

 18.01.2013 19:34  [84]  
 
stockman  
 Площадке не хватает институциональных инвесторов и портфельных управляющих. Зашли бы парочка пенсионных фондов и несколько оффлайновых управляющих компаний, вот тогда бы жизнь и началась.

 16.01.2013 11:35  [206]  
 
МВД 
 
 
 Спекулянты не спять. Для них нет не выходных ни праздников. Работают не жалея себя.

[свернуть]
[к оглавлению]


О паблик! Как сказал бы поэт, как много в этом звуке для сердца пайщика слилось. И даже не только и не столько для сердца пайщика, как для сердца Управа это слово связано с риском аритмии! При одном его произнесении пульс у любого участника площадки сам собой начинает повышаться...

Конечно же, постоянные читатели нашего издания и участники площадки capitaller/shareholder прекрасно знают, что такое публичный реестр, он же в народе "паблик". Для всех остальных следует уделить несколько строк нашей заметки и пояснить разницу.

Все без исключения БА площадки делятся на публичные и непубличные.

Основная особенность непубличных БА - это невозможность приобрести их доли простым способом, ведь доли таких БА могут покупать и продавать только те, у кого уже есть хотя бы одна доля этого БА. Ситуация напоминает замкнутый круг: чтобы купить долю, нужно иметь долю, а чтобы иметь долю, нужно её купить. На самом деле существует масса способов приобрести первую ("вступительную") долю какого-нибудь БА: можно просто обратиться к Управляющему с такой просьбой и он выставит адресную заявку, можно прибегнуть к помощи [Биржи Долей] или [Сообщества], можно обратиться к знакомым, у которых доли уже есть... Но, согласитесь, Управляющий может и отказать, а знакомые - не найтись. Да и помимо всего прочего о самом существовании такого БА нужно как-то узнать, ведь в публичном списке его нет!

Конечно, в настоящее время этот процесс существенно упростился. О существовании БА можно узнать на [Рейтинге] или [Форуме], там же, кстати, можно узнать о нём много всего интересного; приобрести вступительную долю можно там же, причём в большинстве случаев Вам предложат вполне адекватные цены и Вы сможете даже выбирать лучшее предложение...

Но паблик - есть паблик. Список таких БА присутствует на первой же странице площадки shareholder.ru, прямой доступ к их торгам имеет абсолютно любой желающий, без всякой необходимости совершать какие-то дополнительные манипуляции, их доли можно купить или продать там же без всяких ограничений! Для всех пайщиков (в особенности - спекулянтов!) именно публичные БА представляют наибольший интерес, ведь их торги чаще всего достаточно активны, а ликвидность долей существенно выше, нежели в любом непубличном БА. Для Управляющих же публичный реестр сродни райским кущам: число пайщиков моментально начинает расти как на дрожжах, равно как и объёмы привлекаемых средств...

Казалось бы, паблик - исключительно позитивное явление: пайщикам - легко купить доли, торговать ими, инвестировать и спекулировать, Управу - легко найти аудиторию и собрать средства для бизнеса... Но есть и одно "но": самую большую привлекательность публичный реестр представляет, конечно же, для "лохотронов", т.е. тех БА, чьи Управляющие намереваются просто продать как можно больше долей и исчезнуть с деньгами пайщиков. Посудите сами: много ли долей продаст БА, который малого того, что находится в закрытом реестре, так и ещё и является не слишком благонадёжным? Последнее обстоятельство быстро станет достоянием общественности, а сам БА останется без пайщиков. Именно поэтому первейшая цель любого лохотрона - это публичный реестр, ведь там сотни и сотни людей, которые иногда не слишком хорошо разбираются в происходящем и могут купить доли либо "случайно", либо просто поверив сказочным обещаниям Управляющего.

Для получения публичного статуса БА должен удовлетворять ряду требований:
- иметь Фонд Управления минимум 20 тысяч WMZ (долларов);
- иметь ежемесячный объём выручки, равный 1/12 части размера ФУ.
Кроме того, БА не должен быть зарегистрирован на юридическое лицо и должен иметь работающий сайт/сервис. Впрочем, последние два требования имеют свои исключения - площадка знает прецеденты, когда публичные БА их нарушали.

Но целью сегодняшней статьи является не столько обсуждение самого публичного реестра как такового, сколько его анализ в качестве "витрины" самой площадки. БА закрытого реестра, как правило, доступны ограниченному числу пользователей, большинство из которых уже являются достаточно опытными, а вот "витрину" видят абсолютно все - неограниченный круг людей. Согласитесь, что от того, какие БА присутствуют в публичном списке, в значительной степени будет зависеть и репутация самой площадки, то, как её будут воспринимать. Если добрая половина БА в паблике будут лохотронами, в которых пайщики будут терять свои деньги (вспомните 2004-2007 годы!), соответствующий имидж будет и у самой площадки. Её будут воспринимать как "поле дураков", годное лишь для того, чтобы зарыть там в землю свой последний рубль. И, напротив, если публичный реестр будет представлен достойными БА, серьёзными компаниями, работающими честно и открыто, репутация площадки будет расти, будет расти её посещаемость, число довольных пайщиков и Управляющих - в общем, всем будет становиться только лучше, включая саму Систему WebMoney Transfer (посредством роста комиссии за переводы).

Вот сейчас мы и займёмся разделением первого от второго. Представим на минуту, что нам дана воля убирать БА из публичного реестра по собственному усмотрению, равно как и воля их туда добавлять - даже в тех случаях, когда формальные критерии не соблюдены.

Составим свой, "идеальный" публичный реестр!

Итак, "пройдём" по всем БА площадки и определим их место в нашем публичном реестре. Разумеется, мнение Вашего автора безусловно субъективно и не претендует на какую-то истину в последней инстанции; из нашего "идеального паблика" могут быть исключены БА, которые наши читатели сочтут достойными присутствия в нём и наоборот. Вы всегда можете поделиться своими возражениями на [Форуме] - мы с удовольствием их обсудим.

НКТ - оставить. Один из старейших БА площадки, входящий в одну группу с WMALL, хоть и не может похвастаться какой-то потрясающей регулярностью или размерами дивидендов, но пользуется заслуженным уважением у многих людей на площадке.

MONEX capital - убрать. Тот случай, когда определиться с выбором было не очень просто. С одной стороны - БА работает уже более 8 лет (страшно представить!) и за это время не было ни одного повода сказать о нём что-то плохое. С другой - низкая доходность, нерегулярные дивиденды, низкая ликвидность, 40 номиналов на торгах (явно завышенная реальная капитализация) - все эти формальные признаки заставляют, пусть и скрепя сердце, принять решение "убрать" его из нашего "идеального паблика".

Five-Exchange-Service - убрать. Здесь сомнений гораздо меньше: БА обладает исключительно "тёмным" прошлым (в ипостаси лохотрона NOCLICK), текущий Управляющий долгое время пребывал в состоянии кредитного дефолта, а сам сервис никак не соответствует огромному размеру объявленного ФУ. Конечно, быть может, этот БА ещё докажет своё право находиться в "идеальном паблике" (мы будем только рады!), но пока - исключить.

eGoldService - убрать. БА незыблем как законы Ньютона, представить без него публичный реестр решительно невозможно - он был там всегда и, кажется, всегда будет. Но мы всё же примем это волевое решение и исключим его. Почему? Потому что БА - это, всё же, нечто коллективное, созданное для обеспечения взаимодействия между пайщиками и Управляющим. А здесь - пайщиков в БА почти нет, долей на продаже нет (а если и есть - то по космическим ценам!), БА не ведёт никакой публичной деятельности... Если БА представляет из себя фактически "закрытый клуб" - место ли ему в паблике? Предположим, что нет. Зачем ему там пребывать? Чтобы неосторожный новичок купил долю за 30 долларов?

WMPayCash - оставить. Обменник, работающий под эгидой "Интеркассы" уже давно застолбил за собой место среди лидеров площадки, являясь едва ли не эталонным БА по всем возможным критериям. Без сомнений ему место в паблике.

Cashalot - оставить. Решение по этому БА принять оказалось не так уж легко. БА работает давно и стабильно, в нём всё хорошо. Только вот доходность его долей близка к нулю, работает он как-то "тихо и незаметно" (что, впрочем, можно рассматривать и как плюс), хотя уровень БЛ говорит о бесспорном наличии реального бизнеса. Хочется пожелать этому БА стать более привлекательным для пайщиков в плане доходности - тогда слово "оставить" можно будет писать куда более уверенно.

WM52 - оставить. Этот БА во многом схож с eGoldService, однако здесь всё не настолько "запущено", поэтому сочтём Нижегородский Центр Электронных Платежей вполне достойным представлять интересы площадки.

Gcb24.com - убрать. Да-да, Вы не ошиблись. Несмотря на рейтинг, абсолютный авторитет и надёжность, отличную доходность, прозрачность бизнеса и его хорошие позиции на рынке мы уберём этот БА из нашего "идеального паблика". Причин тому будет две. Первая: БА распределяет дивиденды прямыми переводами в обход сервисов капиталлера. Если самому БА не нужна площадка, почему он должен быть ей нужен? Кроме того, это косвенное нарушение и прав пайщиков: дивиденды должны получать все без исключения пайщики, а не только те, кто куда-то отправил какой-то запрос. Представляете что будет, если во всех БА (а их сотни!) придётся писать письма для получения дивидендов? Вторая - это некоторые тревожные симптомы в виде роста кредитной дельты Управляющего. Как минимум опасения это может и должно вызывать, ведь такая конструкция может быстро приобрести пирамидальный характер. В итоге - достойный БА, но на витрину мы его ставить не решимся.

SSIT - не включать. Казалось бы, как может быть вне "идеального паблика" лидер нашей "справки о доходах", БА, обладающий достаточно прозрачным бизнесом, стабильностью, демократичными ценами на доли? В декабре 2011-го года решением Арбитража этот БА был исключён из паблика, и мы вынуждены с этим согласиться: ведь даже сайт БА на данный момент вообще не работает, а его будущее пока не внушает особенного оптимизма.

Mikle$oft finance - оставить. Это решение может показаться странным после того, как мы убрали из нашего "идеального паблика" eGoldService, однако в данном случае отсутствие ликвидности и цены на торгах не должны расцениваться как недостаток: даже диапазон 1000 - 2000 WMZ за долю, в котором находятся торги, выглядит, как ни парадоксально, вполне оправданным - доли этого БА заслуживают того, чтобы столько стоить, а сам БА - того, чтобы стоять на "витрине".

Дюссельдорф-инфо - убрать. БА с нулевой доходностью, отсутствием торгов и не самым светлым прошлым. Зачем он вообще в паблике - остаётся лишь догадываться.

FinShark - оставить. Несмотря на то, что дивидендов не было с самого лета. Есть основания полагать, что они ещё будут. Вспомним бессмертное изречение: "Цены падают, дивидендов нет, Управ молчит. (с) Управ" - оно принадлежит Управляющему именно этого БА :) Даже с учётом крайне нестабильных (а точнее, пока просто отсутствующих) дивидендов этот БА более чем достоин находиться в нашем паблике.

ChangeMoney Group - оставить. Хоть и не совсем понятно, какой будет судьба БА после завершения формирования ФУ, но если всё будет так же, как многие годы до этого - пайщики точно не будут разочарованы. Один из лидеров площадки.

PSI - добавить. В результате обидной оплошности Управляющего БА был исключён решением Арбитража из публичного реестра. Конечно же, неточность была быстро устранена, но мы все знаем, что Арбитраж не прощает ошибок и если уж читает приговор - то это только "смертная казнь". В паблик этому БА дорога закрыта, скорее всего, навсегда, но заслуживает ли он этого? Нет. Поэтому в наш публичный список мы его включим. По всем формальным и неформальным показателям БА вполне достоин там присутствовать, а не ошибается только тот, кто ничего не делает.

INTERKASSA - оставить. Если этого БА не будет в паблике, то кто тогда там будет? Лидер он и есть лидер. Решение вне всяких сомнений.

Cashinout.ru - оставить. Наверное, ещё месяц назад его следовало бы убрать, приравняв к "закрытым клубам" - тем БА, которые созданы для кого угодно, только не для пайщиков. Но в последнее время и доли покупаются более-менее неплохо, и цена их хоть и высока, но вполне оправдана (доходность 2% на розницу в месяц), и дивиденды платятся регулярно. Ну а сам бизнес и личность Управляющего вообще ни под какое сомнение ставиться не должен. Поэтому оставляем, хотя чуть больше открытости этому БА и не помешало - народ бы тогда потянулся к нему не такими тонкими ручейками, как это происходит сейчас.

InvestFund KSCompany - убрать. Доходность в 0,1% в месяц никак не может впечатлить, ФУ - огромен, а продажи по 5х и капитализация в полмиллиона долларов вряд ли может называться адекватной. Впрочем, этот как раз тот случай, когда по прошествии какого-то времени и появлении у пайщиков уверенности в этом БА, решение вполне может быть пересмотрено.

ЭкСу - включить. Да, БА обладает совсем небольшим ФУ - в разы меньше необходимого. Но проработав уже три года, он (точнее - Управляющий) имеет БЛ в 412 пунктов, небольшой, но более чем реальный бизнес, регулярно распределяет действительно заработанные дивиденды, имеет демократичную цену на доли и вменяемого грамотного Управляющего. Так если размер ФУ - это единственная причина невозможности паблика, то не следует ли её проигнорировать? Так и сделаем.

Mikle$oft credits - не включать. Капитализация БА ошеломляет, составляя абсолютно невообразимые 2,1 миллиарда рублей! Доходность на одну долю ничтожна, что говорит об абсолютной неоправданности, нереальности такой капитализации. Конечно, может быть этот БА просто на десять шагов опрежает время, но для включения его в наш "идеальный паблик" лучше этого времени дождаться. Может быть когда-нибудь Компании на площадке с такой капитализацией и перестанут вызывать удивление, а сами цифры будут оправданными и "настоящими".

SWMC - не включать. Наверное, многие могли бы поспорить, но площадке не может принести пользу публичность БА, Управляющий которого настолько "по-своему" понимает основные принципы работы компании и взаимодействия её с собственными пайщиками. Наверное, по всем остальным показателям, кроме, разве что, доходности, этот БА и имел бы основания находиться в паблике, но мы от этого воздержимся.

wm-privat24.com - исключить. БА в принципе не платит дивиденды и используется, видимо, только как "лохоловка" - вдруг кто-то по ошибке купит доли. На сайт БА - с надписью "преффед" на главной странице - так и вовсе без слёз не взглянешь. Таким БА не должно находиться места в паблике.

NJA Business - не включать. Решение очевидное, но мы обратили внимание на этот БА по причине того, что ещё недавно - и в течении долгого времени! - он в публичном реестре присутствовал. Как мы уже однажды писали, можно долго спорить о том, был ли это изначальный лохотрон или виной всему обстоятельства, но в паблике не должно быть БА, в котором пайщики уже потеряли десятки (если не сотни) тысяч долларов. Это - просто нелепо.

FWMC & company - не включать. Ещё один БА-загадка. Отличная доходсть - пусть и при не самой большой стабильности выплат, честные цены на доли, очень серьёзный авторитет и БЛ (под тысячу!) Управляющего, всё хорошо. Но... Сайт не работает, цены на доли падают... Наверное, сейчас не самое лучшее время включать этот достойный БА в список публичных.

Tapkoff - включить. Наверное, в этом пункте многие читатели не согласятся с автором заметки, но есть такие БА, которые просто работают. Молча, долго, хорошо и прибыльно, без скандалов, акций, новостей, движений на торгах. Просто работают и всё. Без сомнения, к числу таких БА относится и интернет-магазин домашней обуви. Конечно, ФУ этого БА маловат для публичности, но сам БА, без сомнения, мог бы добавить позитивной репутации самой площадке. Поэтому - добавляем.

WMALL - оставить. Пока, скорее, авансом, нежели за заслуги. После формирования ФУ БА не успел распределить дивиденды ни разу (хотя, по идее, по правилам площадки уже мог это сделать), но... В этом он чем-то похож на FinShark. Оставили там - оставим и здесь.

DOWNLOAD.UA - не включать. Другого решения быть не может. Но если бы проект всё же начал работу - площадка получила бы такой плюс, какого не было со времён появления "Интеркассы" и NIC.UA. Поэтому упомянем здесь этот БА - надежды-то ещё теплятся...

Большой Формат - убрать. Когда БА появился в паблике, заявка от Управляющего на продажу долей намекала: он планирует привлечь существенную сумму. Прошло время, доли не продались. БА покинул паблик. Теперь снова вернулся. Снова заявка. И... Снова никто не покупает доли. Если уж пайщики по каким-то причинам настолько не доверяют этому БА - наверное, не станем этого делать и мы.

Web Garant - не включать. Если честно, ваш автор долго ломал голову над тем, как следует правильно поступить с этим БА. Его надёжность просто зашкаливает - наверное, скорее небо рухнет на землю, чем этот БА не выплатит дивиденды. Уже площадки не будет существовать, а этот БА - будет продолжать платить дивиденды :) Шутки шутками, а доля правды в них есть - БА действительно весьма надёжен, показывает отличную доходность, адекватную цену на доли и капитализацию... Включить бы его в паблик, невзирая на небольшой ФУ, да вот какого-то особого заметного бизнеса в БА нет: всё только создание да продвижение сайтов... Наверное, этого не должно быть достаточно для нашего "идеального паблика".

-=BA=- - оставить. Как-никак, один из самых привлекательных БА для спекулянтов, БА с самыми активными торгами! В БА всё идеально - и доходность, и ликвидность/торги, и политика Управляющего, и доверие пайщиков, и регулярность дивидендов... Одно только смущает - неконтролируемый оффлайн-бизнес. Впрочем, от этого обстоятельства БА не избавится никогда и никак, поэтому, при всех прочих равных, отнесём этот БА к числу достойнейших.

StrekHost corp. - не включать. БА совсем недавно был в списке публичных, но... Что тут говорить, нет ни одного плюса или достоинства, о котором можно было бы упомянуть - сплошь только минусы и недостатки. Плюс кредитный дефолт, ставший "вишенкой" на торте. Печально.

WMC.SU - включить. БА покинул публичный реестр по технической причине - недостаток оборотов. И хоть в БА есть некоторые недостатки, о которых следует упоминать (как то, например, явно недостаточный для сервиса такого уровня БЛ), наверное, публичного реестра он достоин.

PAYCON - оставить. Один из самых многообещающих БА в долгосрочной перспективе. Конечно, последние дивиденды оказались весьма скромны (в расчёте на розничную цену долей), но переоцененные торги - разве вина Управляющего? В остальном БА практически идеален по всем показателям.

NIC.UA - оставить. Один из лидеров площадки, который без всяких комментариев будет и должен присутствовать в нашем паблике.

ArtHeroes - убрать. БА так и не начал нормально работать, абсолютно идентичный "Большому Формату" случай.

FXFUND - убрать. Где Форекс - там беда. Даже при самом огромном таланте, при самой высокой квалификации "игрока", рискованность этого занятия не позволяет включить БА в число лучших ни при каких обстоятельствах.


Все остальные БА либо откровенно не дотягивают до паблика по каким-либо критериям, либо пока проработали слишком мало для того, чтобы можно было даже теоретически рассматривать их возможное в него включение.

Давайте составим итоговый список:


НКТ
WMPayCash
Cashalot
WM52
Mikle$oft Finance
FinShark
ChangeMoney Group
PSI
INTERKASSA
Cashinout.ru
ЭкСу
Tapkoff
WMALL
-=BA=-
WMC.SU
PAYCON
NIC.UA

Вот так мог бы выглядеть "идеальный публичный реестр". И знаете что самое приятное? Что он не так уж сильно отличается от того, что мы можем видеть, зайдя на сайт shareholder.ru. Многие достойнейшие БА и так находятся там, где должны, а число откровенных лохотронов, находящихся в паблике, если и отличается от нуля, то не слишком сильно. Не здорово ли это, уважаемые читатели?

Лишь небольшие коррективы, изложенные выше, следовало бы внести в публичный список, но даже без них он выглядит вполне неплохо, и, понадеемся, работает на повышение престижа и репутации самой площадки.



(c) Rainer, 15.01.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 19.12.2013 13:46  []  
 
315660252146  
 BA я бы не стал включать ввиду оффлайновости бизнеса.

 07.03.2013 14:32  []  
 
  
 Every word in this piece of work is very clear and your passion for this topic shines. Please continue your work in this area and I hope to see more from you in the future. [url=http://www.christianlouboutinukoutletonline.com]christian louboutin uk outlet[/url] <a href="http://www.christianlouboutinukoutletonline.com" title="christian louboutin uk outlet">christian louboutin uk outlet</a>

 16.01.2013 11:34  [206]  
 
МВД 
 
 
 Очень даже интересный список получился и аргументы хорошие приведены.

[свернуть]
[к оглавлению]


Как всегда, выпуск не обойдётся без традиционной "справки о доходах". Напомню, в ней мы считаем реальную дивидендную доходность одной доли всех ведущих БА, рассчитанную исходя из её текущей рыночной стоимости.

Другими словами, мы определяем, какой является доходность одной доли БА, если мы купим её по сегодняшним рыночным ценам. К примеру, если БА платит 1% дивидендов в месяц на номинал, но торгуются доли по два номинала, то в нашу таблицу мы впишем 0,5%, поскольку купить такую долю можно только вдвое дороже номинала. Это и будет прямая реальная дивидендная доходность БА - та доходность, которую реально получит пайщик, купивший доли на торгах.

Более подробно о механизме подсчёта можно почитать в одном из [предыдущих выпусков], я лишь напомню, что в таблицу попадают только ведущие БА площадки, имеющие либо высокий [рейтинг], либо статус публичного, стабильно работающий и выплачивающий своим пайщикам дивиденды. Если тот или иной БА Вы в таблице не нашли - значит одному из этих критериев он не удовлетворяет.

Итак, топ-15 на сегодняшний день выглядит так:





Отметим, что у нас сменился лидер - на смену SSIT на первой строчке пришёл PROGRESSINVEST, хотя показатели обоих БА приблизительно равны и составляют около 2,55% доходности в месяц.

Однако следует сказать (отметка **статус), что судьба БА SSIT, равно как и FWMC&Company, начинает вызывать некоторое беспокойство: дивидендов не было достаточно давно (что для закрытого реестра нетипично), комментариев Управляющих не поступает и даже сайты БА в обоих случаях прекратили функционировать. Впрочем, Управляющие этих БА обладают достаточно высоким уровнем БЛ и пользуются определённым доверием, поэтому происходящее не должно быть поводом для паники.

Изменения, помеченные значком "*цены" обусловлены исключительно колебаниями цен на торгах. Про "обвал" в WMC.SU мы уже писали в новостях (отсюда и рост доходности), доли Wayrich дорожают на глазах, равно как и доли ЭкСу можно купить дешевле чем обычно - в результате он добрался уже до топ-15.

Отметим, что все без исключения БА в "топе" показывают доходность выше 1,3% в месяц, а половина - даже выше 2%, что, безусловно, является весьма позитивным моментом. Хотя, как Вы понимаете, уважаемый читатель, слишком высокие показатели тоже могут насторожить: если в БА такие высокие доходы, почему его доли стоят так дёшево? Вполне возможно, этому могут быть и какие-то конкретные причины, которые сделают инвестирование в такие БА более опасным, нежели в "середнячков".


Далее вторая половина нашей таблицы - оставшиеся 15 БА:





Обвал цен в NIC.UA не мог не сказаться на доходности - купив дешёвые доли, можно получать на них 1,32% в месяц, что на 0,16% выше обычных для этого БА показателей. А вот в MVDTrade цены не просто выросли, а сделали это едва ли не в два раза - закончилось счастливое время, когда его доли можно было купить на торгах всего по 15 рублей и получать ~2% дивидендов в месяц; теперь они стоят уже почти доллар за штуку, а доходность - соответственно - пропорционально снизилась.

В eGoldService на торгах появились доли от Управляющего по цене вдвое ниже рыночной. Правда, это "вдвое ниже" всё равно представляет из себя 12 номиналов, и даже с учётом такой цены, если Вы купите доли, скажем, прямо сейчас, их доходность будет составлять всего 0,63% в месяц, что, по меркам нашей "справки", совсем немного.

В заключении напомню, что если БА платит сейчас хорошие дивиденды, это не значит, что он будет делать это и завтра. Именно поэтому таблицу нельзя рассматривать как руководство к действию - перед покупкой долей необходимо собрать всю возможную информацию о БА, проанализировать все риски и только потом нажимать кнопку "купить".

Удачных Вам инвестиций, уважаемый читатель. Пусть те БА, которые упомянуты в Вашем "портфеле", всегда будут где-то в районе топ-15 нашей "справки"!



(c) Rainer, 15.01.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 16.01.2013 11:49  [206]  
 
МВД 
 
 
 Ваша справка пользуется спросом и кстати руководством к действию. Очень многие ей пользуются при покупке долей. И сам пользуюсь, хоть Вы и пишите, что это не руководство к действия. Но для раздумий хорошая вещь. Спасибо

[свернуть]
[к оглавлению]


Начало нового года выдалось достаточно интенсивным и для проектов Share*. В завершении нашего сегодняшнего выпуска освежим в памяти то, что успело случиться в наших проектах.


Конечно же, главным и основным событием следует признать организацию "Закрытого Клуба", который будет объединять людей, не только имеющих основания доверять друг другу в степени большей, нежели "первому встречному", но и являющихся опытными пользователями площадки, заинтересованными в развитии как в целом её самой, так и проектов Share* в частности.

Клуб должен стать местом, где группа надёжных людей сможет обсуждать самые разные вопросы, касающиеся площадки, будучи уверенными в том, что информация не покинет пределы Клуба - как правило, такая информация может иметь определённую ценность, что делает нежелательным её публикацию в открытом доступе. Там будет и обмен опытом, советами, в том числе по вопросам, публичное обсуждение которых может быть нежелательным, непубличные предложения/сделки и их обсуждение и многое другое, что гораздо уместнее делать в узком кругу хорошо знакомых людей, нежели в режиме публичного доступа.

Впрочем, как и любая инициатива наших проектов, Клуб будет сам определять, какую конкретно пользу может принести своим участникам, "эволюционируя" таким образом в нечто действительно полезное каждому его члену. Ну а что получится из этой затеи - покажет время.

Стоит добавить, что стать кандидатом в члены Клуба может любой желающий, однако нужно понимать, что для этого нужно удовлетворять всем тем критериям, которые были озвучены выше. Большинство людей, которые подходят Клубу по этим критериям, уже являются его членами, однако если Вы, уважаемый читатель, таковым пока не являетесь, не стоит отчаиваться: Вы можете оставаться с нашими проектами, участвовать в их жизни, набираться опыта на площадке, и со временем двери Клуба обязательно откроются и для Вас.


Вторая новость наших проектов стала своеобразным "социальным экспериментом": на [Форуме] был создан специальный раздел, в котором можно оставлять сообщения, даже не будучи зарегистрированным пользователем, т.е. анонимно. Писать там может любой желающий, а в качестве автора сообщения будет указан "Гость". Цель эксперимента - предоставить слово не кому-нибудь, а самому "Анонимусу", "человеку без лица" и посмотреть, что он сможет и захочет нам поведать. Согласитесь, это невозможно сделать никаким другим способом, кроме как предоставить ему такую возможность; в начале 2013-го года это было сделано.

Ну а результаты - как и в первом случае - покажет время.


Третьей новостью стал небольшой "блиц-конкурс" прогнозов. В рамках конкурса все пользователи [Форума] получили возможность предсказать состояние торгов в БА ChangeMoney Group после того, как закончится формирование его ФУ. Прогнозирование торгов - вообще вещь достаточно непростая, а уж когда речь идёт об увеличении ФУ... Посмотрим, кто из пользователей сможет сделать наиболее точный прогноз и окажется победителем! Узнать подробности и принять участие в конкурсе можно по адресу Форума: ShareForum.ru в специальном разделе.


В качестве четвёртой новости отметим возрождение славной традиции публикации выпусков нашего Журнала в удобном формате PDF. В отличие от текстовой версии на сайте, PDF-версии куда более красочны, более удобны для владельцев планшетов и прочих гаджетов, доступны в режиме "оффлайн" (их можно скачать), и вообще представляют из себя настоящий Журнал в прямом смысле этого слова! Обязательно обратите своё внимание на PDF-выпуски издания - не пожалеете! Ну а за высокий профессиональный уровень, неизменно высокое качество дизайна и вёрстки мы должны благодарить Креативное Агентство "Black Case" (http://black-case.ru/), помимо которого "спасибо" следует сказать в адрес БА PAYCON, а также лично его соучредителя Userlavr. Без их самого непосредственного участия PDF-выпусков нашего издания вовсе бы не существовало!


Оставайтесь с нами, дальше будет ещё интереснее!



(c) Rainer, 15.01.2013  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 16.01.2013 11:18  [206]  
 
МВД 
 
 
 У человечества есть только два пути: или прогресс, или деградация; консерватизм в чистом виде противоречит сути законов вселенной. Только вперед!!!

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.109 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0