shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №17 (17) от 01.09.2012  


  Оглавление:  


1. Последние события (рубрика Новости площадки)

2. Сезонность или затишье перед бурей? (рубрика Колонка редактора)

3. Ответы на вопросы читателей (рубрика Интервью)

4. "Справка о доходности" публичных БА (рубрика Заметки)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Не станем и в этот раз нарушать замечательную традицию открывать свежий выпуск нашего издания сводкой новостей. Как обычно, рассказать есть о чём.


1. История с дивидендами в corp.Howard

Я специально вынес это событие в отдельную новость, поскольку оно действительно примечательно. Нет, вовсе не тем, что находящийся в дефолтовой зоне [Рейтинга] БА распределил дивиденды - это, как раз, периодически случается. А примечательно оно тем, что предыдущая попытка распределить дивиденды, состоявшаяся 31-го июля, провалилась - соответствующее голосование попросту не было принято, не хватило всего 1,73% голосов! В новом голосовании, от 22 августа, был огромный риск повторения истории: голосование было принято без малого через неделю после старта, набрав необходимый процент явки едва ли не в последний момент.

Эта история вполне может стать намёком всем пайщикам любых БА о том, насколько иногда важно участвовать в казалось бы "проходных" и "формальных" голосованиях: иногда даже голос пайщика с одной долей может стать решающим!


2. События в БА группы Grant

Редкий выпуск наших новостей обходится без этих БА. На этот раз успело случиться следующее:

- в БА МельникоFF завершена продажа долей: от Управляющего долей на торгах больше нет;

- в Grant инициировано увеличение ФУ в 2 раза, до уровня ~1млн. рублей;

- тот же БА успел буквально на минутку вернуться в публичный реестр, откуда был моментально исключён Арбитражем, а Управляющему (разумеется, формальному, "ненастоящему") было отказано в обслуживании;

- на торгах Grant-ViP началась паника: цена на доли опустилась до отметки 0,8х, в то время как изначально доли продавались по 2х. Более того, сам Управляющий выставил немало долей на продажу по цене ниже номинала.

Вобщем, как обычно, БА "лихорадит": пытаться предсказать дальнейшее развитие событий может оказаться делом неблагодарным, а тем, кто ищет стабильности и спокойствия, следует дважды подумать, прежде чем покупать доли этих БА.


3. Strekhost

БА успел покинуть публичный реестр и вернуться туда спустя 10 дней. Как раз тот случай, когда своей нестабильностью БА в состоянии дать фору даже группе Grant - торги как обычно сильно "штормит" (причём в последнее время всё ниже и ниже), определённости и надёжности - никакой. Опять следует дважды подумать о приобретении долей сторонникам "безинфарктного" (или "невалидольного"?) инвестирования, зато спекулянтам - сущий рай!


4. Сформированы ФУ TT-Center и FXFUND

Об этих БА мы уже писали в одном из предыдущих выпусков в разделе "новые БА". Теперь же оба БА почти синхронно успели завершить формирование своих ФУ. Впрочем, никакой определённости в их судьбе пока нет - ждём дальнейшей информации.


5. Выход из публичного списка SWMC

БА группы Sairos успел побыть в публичном реестре относительно недолго, исчезнув из него под привычный аккомпанемент форумных ругательств Управляющей. Воздержусь от каких-либо оценок этого (равно как и других) событий, связанных с БА группы на страницах Журнала, поскольку однозначно корректное мнение о них сформировать очень сложно. Каждый читатель сможет сам с лёгкостью сделать все выводы, просто прочитав один из [форумов].


6. Планы PAYCON

Один из самых перспективных, на мой взгляд, БА площадки в скором времени ожидает увеличение ФУ и выход в публичный реестр. Один из администраторов проекта сообщил о дальнейших планах по развитию БА: примерно в октябре состоится увеличение ФУ до уровня, достаточного для выхода в паблик, после чего оное и произойдёт.

Давно пора. Площадке совсем не помешает ещё один БА с [Рейтингом] "А". Его, конечно, надо ещё заслужить, но я не вижу ни одной причины, по которой это было бы невозможно. Пожелаем удачи новому БА.


7. Относительная неудача WMxChanger.ru

К сожалению, попытка администрации продать большое количество долей в этом БА закончилась неудачей: объём привлечённых средств её ожидания как минимум не оправдал. Впрочем, это означает лишь то, что планы Управа будут несколько скорректированы, о чём он и сообщил на [Форуме]: дивиденды составят 1% на номинал в месяц, продажа долей приостановлена, а часть дохода будет направляться обратно в оборот. В сложившихся условиях это, вероятно, грамотное решение, которое станет компромиссным для всех заинтересованных сторон. Этому БА тоже хочется пожелать удачи.


8. Рекорды в Mikle$oft Finance

Продолжает бить все рекорды самый недоступный пайщикам БА - Mikle$oft Finance. Одна его доля на торгах стоит не меньше 1450 WMZ, а продать свою долю её счастливый обладатель может уже по 31000 WMR. Есть ли ещё хоть один БА на площадке, чьи доли стоили бы столько же? Вряд ли.


9. Новый БА - Profitable (он же изначально Sportdohod)

Единственный относительно публичный (не в смысле реестра, а в смысле работы) БА, появившийся на свет за последние две недели, похвастаться может только совершенно космическими обещаниями: заявленная Управляющим доходность находится где-то в районе немыслимых 200% годовых. Разумеется, доказать состоятельность подобных обещаний Управляющему ещё предстоит, но уже одно это выглядит как минимум интересным. Стоимость долей на рынке составляет в данный момент около 1,4 WMR (1,4 номинала), приобрести доли можно воспользовавшись, например, [Биржей Долей].



(c) Rainer, 03.09.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Сегодня я предлагаю всем читателям нашего издания поставить все точки над i в таком противоречивом вопросе, как сезонность на площадке capitaller/shareholder. Конечно, многие из Вас имеют свою точку зрения на этот феномен: кто-то традиционно считает самым "застойным" временем осень, другие же, в доказательство своих слов, вспоминает самые разные события, пришедшиеся именно на это время, третьи - как и Ваш покорный слуга - часто произносит словосочетание "сезон отпусков"...

Вот и на этот раз летний период не беспокоил завсегдатаев площадки существенной активностью: никаких громких скандалов, никаких новых "флагманов" и рухнувших "гигантов", даже торги в публичных БА шли, кажется, как-то лениво, неспешно, будто бы придавленные жарой.

Новый выпуск Журнала увидит свет в День Знаний, 1-го сентября; в день, знаменующий конец лета и начало осени. Осени, которая традиционно считается даже более спокойным временем, нежели лето - в преддверии суперактивной зимы. Именно этот день стоит разделительной полосой между временами года и именно сегодня будет наиболее уместно выяснить, насколько же в действительности наша площадка подвержена такому явлению, как сезонность.

Но на этот раз мы пойдём дальше традиционных в таких случаях рассуждений и диалогов - те обычно более уместны на [Форуме] - и вооружимся уже привычной на страницах Журнала "линейкой" - статистикой.

В качестве первого анализируемого показателя мы примем количество новых БА. Таковыми будем считать все БА, зарегистрированные в рассматриваемом промежутке времени, в которых есть хотя бы один сторонний пайщик; то есть БА, которые были не просто зарегистрированы, но и продавали кому-либо свои доли.

Думаю что для достижения нашей цели будет вполне достаточно взять временной промежуток, равный четырём годам - начиная с августа 2008 года и заканчивая сегодняшним днём. Разделим эти 4 года на месяцы и посмотрим, сколько БА появилось на свет в каждом из них:





Видим, что кроме трёх зимних пиков и спада в начале 2009-го года в глаза особенно ничего не бросается. Что ж, посмотрим, что будет, если сгруппировать информацию по временам года:





Вы, разумеется, догадались, что каждое время года имеет на графике свой цвет (лето - зелёный, осень - оранжевый и так далее).

Снова ничего особенного не видим. Более того, даже если выстроить столбики по убыванию, то в топ-3 попадут три разных времени года:





Теперь сложим вообще все цифры:





Первое место зимы действительно подтвердилось, но отрывы столь незначительны, что ими, как говорят физики, вообще "в расчётах можно пренебречь". Лето же и вовсе оказалось на втором месте, опередив осень и весну, к удивлению оказавшуюся последней.

Во второй части нашего исследования мы обратим своё внимание не на количество созданных БА, а на торги: посчитаем и посмотрим, как менялся объём торгов на площадке по сезонам. К сожалению, считать этот инструмент особенно точным невозможно по двум причинам:

- для анализа доступна не вся статистика, а только публичных инструментов, список которых постоянно менялся - некоторые БА успели десятки раз выйти из паблика и вернуться в него за исследуемый период;

- рынок сильно подвержен влиянию "разовых" сделок: посудите сами, даже одна, но достаточно крупная, сделка вполне в состоянии весьма существенно "испортить" нам статистику при том, что показательной, наверное, является далеко не всегда.

Тем не менее попробуем. В анализируемый отчёт вошли более чем 90 тысяч сделок за период с августа 2008 года, поэтому чтобы немного отвлечь читателя, приведу несколько интересных фактов:

- Общая сумма сделок составила примерно 120 млн. рублей; помните, это только публичные БА! В среднем, таким образом, объём публичных торгов можно оценить в 30 млн. в год или 2,5 млн. в месяц. В сделках это 22 тысячи в год, 1,8 тыс. в месяц или 60 в день (повторюсь, речь идёт только о публичном реестре!)

- Рекордная сделка оценивается в 3,1 млн. рублей: произошла она 12 марта 2011 года в БА NJA BF. Конечно же, это выкуп долей в рамках формирования ФУ. Среди рекордов есть сделки в WMPayCash (2,8 млн. рублей), Cashinout.ru (2,7 млн.), а так же NIC.UA и ChangeMoney Group (по 2,3 млн.). Если попытаться найти "настоящую" сделку (т.е. не формирование ФУ), то ей, вероятно, станет проданный в мае этого года пакет из 37 долей БА Mikle$oft Finance на сумму около 1 млн. рублей.

- Основная валюта сделок - WMZ: почти ровно половина всех сделок совершена именно в ней, зато их сумма составила 95 млн. рублей (около 80% от общей суммы).

Вернёмся же к предмету нашего исследования - сезонности. На графике указаны месяцы и суммы всех сделок по месяцам:





Как и в начале статьи, разделим это на сезоны:








Графики, на мой взгляд, иллюстрируют именно то, о чём я говорил немного выше, а именно слишком большую "чувствительность" анализируемого параметра к разовым сделкам. Достаточно было произойти нескольким крупным сделкам, как весна уже без малого вдвое опережает все остальные сезоны.

Но даже если допустить хоть какую-нибудь показательность последних графиков, то победа весны, на этот раз, неожиданной не выглядит: именно этот период, наряду с зимой, молва считает наименее спокойным. Однако напомню: именно весна проиграла всем остальным временам года в первой части исследования.

Всё это позволяет сделать достаточно смелый и неожиданный вывод о том, что сезонность на площадке, если и не является стереотипном, то уж точно не обладает такой силой, которая ей иногда приписывается. В любое время года с одинаковой вероятностью могут происходить самые разные события и никакая пресловутая сезонность здесь не при чём.

Кстати, этот вывод наиболее интересен именно в свете текущих событий на площадке: помните, ещё в самом начале статьи я писал о существенном спаде активности в течении последних нескольких месяцев. Уж не перед бурей ли это затишье, если статистика говорит о практически полном отсутствии сезонности? Это уже второй стереотип, или даже примета, в правдивости которой нам уже совсем скоро предстоит убедиться.



(c) Rainer, 03.09.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Некоторое время назад на Форуме было опубликовано предложение, в рамках которого каждый посетитель имел возможность задать свои вопросы администратору проектов Share* (Rainer), ответы на которые должны были появиться на страницах Журнала. Именно сегодня это и произойдёт.

Вопросы, как и ожидалось, были заданы самые разные - и по делу, и без оного, и серьёзные, и смешные - такими же, вероятно, станут и ответы на них :)

Итак, приступим.



Sacrator: Не возникало ли у Вас мысли создать собственную площадку для торговли долями онлайн-проектов, которая была бы удобнее чем Capitaller/Shareholder как для управляющих, так и для инвесторов?

Rainer: Разумеется, такая мысль у меня возникала. Более того, она, вероятно, возникала вообще у каждого, кого хоть что-то не устраивает в существующей ныне площадке. Однако ставить перед собой такую задачу я не считаю возможным. Во-первых, потому что один человек выполнить её вряд ли сможет, даже посвящая ей 24 часа в сутки. А ведь никто не отменял и другие (уже существующие) проекты, и работу, и семью, и всё прочее, что есть у каждого из нас и во что мы все вкладываем собственные силы, средства, время – все эти ресурсы не бесконечны... Собственно, одной этой причины, думаю, уже достаточно, поэтому на остальных даже не стану акцентировать внимание.


visci: Почему, обращаясь к читателям журнала, Вы пишете слово "вы" с большой буквы? ;)

Rainer: Потому что чаще всего я обращаюсь не к аудитории, а к конкретному читателю. Ведь когда я пишу эти строки, а Вы – их читаете, Вы общаетесь лично со мной, а я – лично с Вами.


Parit: Когда будут выплачены очередные дивиденды Вашего БА, если последняя выплата была в 2009 году и почему Вы приняли такое решение?

Rainer: Вероятно, Вы имеете в виду БА «Управляющая Компания VARG.RU»… Да, этот БА прекратил свою активную работу достаточно давно – уже более двух лет назад, выкупив доли у пайщиков по цене, превышающей стоимость их размещения. О причинах этого решения в своё время было написано достаточно много, сейчас я скажу лишь то, что оно было экономически обоснованным, безусловно правильным и учитывало все интересы как администрации, так и пайщиков, которые не только длительное время получали дивиденды, но и смогли продать доли дороже, чем покупали. Что касается возобновления работы БА – в обозримом будущем таких планов нет. Впрочем, никогда не говори «никогда» :)


Parit: Сможете ли Вы в случае необходимости распродать доли, бросить площадку навсегда(!), если нет, то что Вас "цепляет" на площадке?

Rainer: Вы задали фактически два разных вопроса. Первый – смогу ли я это сделать? Ответ – да, смогу. Но необходимость должна быть критической, такой, которая не оставляет выбора. Второй – могу ли я захотеть это сделать? Ответ – это выглядит очень маловероятным. Даже если работа на площадке вдруг перестанет быть эффективной с финансовой точки зрения, здесь останется очень много всего, что деньгами не измеряется и за деньги не покупается: это и проекты, связанные с площадкой, и общение, в том числе с людьми, которых я могу назвать словом «друзья», и многое другое. Очевидно, что площадка для меня стала чем-то бОльшим, нежели просто инструмент для зарабатывания денег; бросить это всё было бы очень и очень сложно.


Parit: В автобусе единственное свободное место. На него претендуют старушка и беременная женщина. Как Вы считаете, кто из них должен сесть?

Rainer: Иной раз такие старушки встречаются, что и мне могли бы место уступить! Равно как и женщина в первый час беременности вполне в состоянии постоять :) Если же попытаться отвечать серьёзно – то вопрос не в том, кто должен сесть, а в том, кто должен уступить, причём определение этого не должно выходить за рамки этих двух людей. Не мне определять, кто из них меньше устал и кто менее способен стоять в транспорте - только им самим.


Sacrator: Если бы Ваш хороший знакомый, далёкий от шарехолдерных дел, вруг решил инвестировать некую сумму денег в доли БА сроком на 1 год и попросил Вас, как специалиста, сформировать для него портфель, то взялись ли бы Вы за это дело? И если да, то какие бы доли Вы включили в портфель стоимостью $100, $1000, $10000?

Rainer: Лишь после того, как в подробностях описал бы знакомому что такое инвестиции на шаре и какова вероятность с ними расстаться. Объяснил бы, что на шаре можно «играть» (именно это слово!) как в казино – только на деньги, которые не жалко потерять. И вот если бы знакомый даже после этого не отказался от своей идеи – конечно, я бы ему помог. Что касается конкретных БА – думаю что ответ на этот вопрос можно найти на [Рейтинге]: если я поставил тому или иному БА Рейтинг «А» (или, скажем, «АВ»), его доли присутствовали бы в таком портфеле с большой вероятностью. И напротив: вряд ли там оказались бы доли тех БА, которым я сам поставил негативные рейтинги.


MVD: Хотелось бы увидеть небольшой перспективный план развития Вашего проекта на ближайшие 3 года с промежуточными временными показателями достижения Ваших целей.

Rainer: Сложно представить себе ответ на этот вопрос в контексте данной статьи – он вполне мог бы представлять из себя отдельный обширный материал, который, к тому же, вряд ли целиком может быть публичным. Поэтому я отвечу не столь подробно, как того требует Ваш вопрос. Ближайшей целью наших проектов является запуск нового Рейтинга – до конца текущего года это, вероятно, будет сделано. В долгосрочной перспективе – укрепление финансовой стабильности, повышение качества контента, посещаемости, вообще интереса аудитории. Кроме того, следует помнить, что работа проектов Share* зависит от состояния самой площадки capitaller/shareholder. К примеру, если последнюю в какой-то момент просто закроют, прекратим работу и мы; напротив, если площадка со временем будет превращаться в нечто более серьёзное, чем сейчас – мы тоже будем за ней «тянуться».


MVD: Если вернуть прошлое, чем бы Вы хотели заняться в жизни?

Rainer: Думаю, я не стал бы ничего менять. Конечно, это не означает, что в моей жизни не было ошибок и она всегда была такой, какой мне хотелось бы её видеть, однако в конечном итоге сейчас я имею возможность заниматься тем, чем хочу. В том числе написанием этих строк :)


MVD: Как пришла идея создания этого форума, с чего все начиналось? И как появились сотрудники форума? это Ваши единомышленники или они присоединились к Вам уже в процессе?

Rainer: Развёрнутый ответ на этот вопрос есть в моём [интервью], опубликованном в одном из предыдущих выпусков.


compot: Чем Вы зарабатываете/подрабатываете в сети?

Rainer: В сети основным источником доходов является сама площадка capitaller/shareholder. Инвестиции, спекуляции, всё как у всех :) Всё остальное время уходит на проекты Share*, однако они – по крайней мере пока – никакого дохода лично мне не приносят.


compot: В каких клубах/форумах состоите на постоянной основе?

Rainer: Действительно на постоянной – в своих :)


compot: Какой следующий проект?

Rainer: Есть несколько идей, но озвучивать их пока не стану – всему своё время.


Arrago: Вы готовы умереть за свои идеалы?

Rainer: На такой вопрос «теоретически» не отвечают, только «практически». Делать подобный выбор мне пока не приходилось, поэтому самый правильный ответ – «не знаю».


Arrago: Какую сторону Силы Вы бы приняли: Светлую или Тёмную?

Rainer: Сначала я бы подумал, насколько вообще нужно что-либо «принимать», а если и нужно – то для чего. Если же вопрос скорее абстрактный, нежели конкретный, то «добро» мне ближе, чем «зло».


Arrago: Есть ли, по Вашему мнению, бог?

Rainer: Односложно ответить на этот вопрос не могу, а подробно отвечать - не стану, поскольку это, наверное, уже слишком личное. Скажу только, что к религиозным людям я себя не отношу.


Enosfund: Очевидно, что на территории Ваших проектов сталкиваются сотни различных интересов. Роль Администратора при этом предполагает абсолютную непредвзятость отношения к каждому участнику и объективность мнения, основанную на твердых принципах. Скажите, насколько для Вас психологически тяжело/легко соответствовать этому правилу? Возникает ли иногда соблазн немного подыграть той или иной стороне? Если да, то как Вы с этим боретесь?

Rainer: Лично мне следовать правилу абсолютной беспристрастности очень тяжело - вообще, «идти против» никогда не бывает лёгким делом, а в моей работе это неизбежно, поскольку каждый – без исключения! – Рейтинг, каждое слово на Форуме, они всегда «против» кого-нибудь, даже если Рейтинг – «А», а слово – похвала или пожелание удачи. Соблазн «подыграть» кому-нибудь или даже себе самому конечно возникает – я же не робот, а живой человек :) Бороться с ним очень легко, поскольку я прекрасно понимаю: как только первый раз поступлю подобным образом, проекты можно будет сразу же закрывать.


Arrago: Как Вы считаете, что важнее: интересы коллектива или интересы индивидуума?

Rainer: Полностью зависит от конкретной ситуации - вполне возможны оба варианта. Бывают ситуации, когда коллективу следует поступиться своими интересами в пользу интересов индивидуума; бывает и наоборот.


Arrago: Что для Вас легче: отдавать приказы или исполнять приказы?

Rainer: И то и другое сложностей не составляет. Что легче – сложно сказать… Наверное, первое, но лишь потому, что свои-то приказы всегда считаешь адекватными, а чужие – бывает и нет :)


Enosfund: Часто ли, по Вашему опыту, новые БА с изначально перспективной и оригинальной бизнес-идеей не могут собрать средства на площадке? По каким причинам это происходит? И часто ли доли новых БА, являющихся очевидными лохотронами, пользуются повышенным спросом инвесторов? Опять же, по каким причинам?

Rainer: Да, частенько приходится видеть, когда тот или иной БА попросту не может продать свои доли. Зачастую за этим следует вообще отказ Управляющего от работы с площадкой («зачем она вообще нужна, если тут не собрать денег?») Конечно же, среди примеров подобного можно найти и такие, где первоначальная идея была достаточно неплоха и всё могло бы закончится намного лучше. По-моему, это происходит потому, что большинство Управов приходят на площадку, имея в голове только одну мысль: «собрать деньги». Некоторые из них даже не утруждают себя созданием внятной «легенды», другие – искренне верят в скорый успех своих начинаний («только дайте мне деньги и я вас всех озолочу!»), но суть всегда одна и та же: Управляющие приходят на площадку за деньгами. План работы нормального успешного БА не может состоять только из одного пункта: «1. Сбор средств», не так ли? :) И когда будущие пайщики спрашивают Управляющего о втором пункте, он иногда и вовсе теряется, ограничивается общими фразами («вы главное денег дайте, а там уж я…», «будет вам второй гугл!»), или даже возмущается: «что ж вам ещё-то надо?!» Конечно же, это видно. И, конечно же, в этом случае мало кто купит доли такого БА. В то же время бывали примеры и того, как БА с лёгкостью (буквально за сутки!) собирал нужную сумму денег – достаточно вспомнить NIC.UA, INTERKASSA (действующие бизнесы) или ChangeMoney Group (стартап), из непубличных – ChinaMart, MVDTrade. Своим примером они и многие другие показали, что привлечь в бизнес действительно серьёзные суммы вполне возможно, причём быстро и относительно легко. Главное, делать всё правильно и иметь план работы, состоящий более чем из одного пункта.

А лохотроны зачастую пользуются повышенным спросом не столько у инвесторов, сколько у спекулянтов. Не секрет, что опытный спекулянт даже на лохотроне может хорошо заработать; причём, как ни парадоксально, чем более откровенным является этот лохотрон, тем легче может оказаться работа на его торгах. Поэтому крах лохотрона всегда вызывает эффект «упавшего шкафа» - число пайщиков-спекулянтов в нём гораздо больше, чем серьёзных инвесторов в нормальном БА, поэтому гораздо больше число пострадавших, хотя ущерб их (даже суммарный) обычно меньше, чем в случае краха нормального БА (например, LSM).


Pavel_Obolonkov: Верите ли вы в существование инопланетян?

Rainer: Скорее нет, чем да, хотя это именно тот случай, когда был бы рад ошибаться :)


Pavel_Obolonkov: Кто убил Президента США Д. Ф. Кеннеди?

Rainer: Придерживаюсь официальной версии произошедшего, поскольку см. предыдущий вопрос ;)


Pavel_Obolonkov: В чём смысл жизни? ;)

Rainer: 42? ;)



(c) Rainer, 03.09.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Некоторое время назад на страницах нашего издания была опубликована сводная таблица, отражающая показатель реальной дивидендной доходности публичных БА площадки. Публикация вызвала интерес со стороны читателей - были даже призывы публиковать эту сводку в каждом выпуске.

Сделать это совсем не сложно, поэтому сегодняшний выпуск я предлагаю завершить публикацией точно такой же таблицы, но дополненной информацией об изменении показателей по сравнению с предыдущим периодом.

Ознакомиться с принципами подсчётов можно в [первой статье], здесь же я приведу итоговый результат по состоянию на 1 сентября 2012 года.

Итак, таблица:





Справа, как Вы догадались, указано изменение показателя реальной доходности по сравнению с прошлым периодом времени (две недели назад). Сам процент означает реальную дивидендную доходность БА в расчёте на текущую рыночную стоимость одной доли.

Следует отметить следующие важные моменты:

- Из списка исключены БА, не выплачивающие дивиденды (например, группа NJA Business) - их доходность равна нулю.

- В списке появился FWMC&Company, недавно вернувшийся в публичный реестр. Да как появился - сразу на первом месте! Доходность одной доли этого БА действительно впечатляет, приближаясь к 3% в месяц.

- Слегка снизились показатели Mikle$oft Finance, WMPayCash и FinShark - но лишь потому, что цены на доли этих БА существенно выросли в цене.

- Обратный процесс можно наблюдать в супервысокорисковом Strekhost - его доли торгуются в 4 раза ниже номинала, однако ни о какой стабильности выплат дивидендов нет и речи: вполне возможно, пайщики их больше вообще не увидят.

- Немного улучшились показатели -=BA=- и INTERKASSA - именно они совсем недавно распределили относительно неплохие дивиденды.


Отмечу, что в данный момент рассматривается возможность составления и публикации подобных, или даже более развёрнутых, сводок на постоянной основе. Высказать своё мнение и внести свой вклад в работу проекта Вы можете на [Форуме].



(c) Rainer, 03.09.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.034 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0