shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №4 (4) от 15.02.2012  


  Оглавление:  


1. Обзор последних событий (рубрика Новости площадки)

2. 2005 - 2012 - ... (рубрика Колонка редактора)

3. Основные ошибки на площадке (рубрика Новичкам)

4. Спекулятивное инвестирование (рубрика Рай спекулянта)

5. Интервью: Андрей Ганущак (Mikle$oft Credits) (рубрика Интервью)



  Содержание:  
развернуть или свернуть сразу все статьи можно, если во время нажатия удерживать клавишу shift



Попробую продолжить начатую в прошлом выпуске Журнала традицию и рассказать о самых интересных событиях на площадке за то время, что прошло с момента выхода предыдущего номера.

На этот раз событий оказалось далеко не так много, как в прошлый, но тем не менее это может быть интересно. Итак:

1. Новые БА.

Как обычно, успели появиться несколько новых Бюджетных Автоматов. Среди них можно выделить:

- полностью закрытый БА NJA Business Group, доли которого продаются только по личному приглашению кого-то из действующих пайщиков, с "космической" заявленной доходностью в 9% в месяц;

- небольшой БА "Золотой Слон", о чьей перспективности судить не возьмусь ввиду несколько сомнительного заявленного рода деятельности - предоставлю пайщикам возможность делать выводы без подсказок;

- сходу-публичный БА "Академия Инвестиций", внушающий огромную тревогу одним только отсутствием сайта как такового, а также десятком других негативных факторов, делающих покупку его долей крайне опасной затеей.

2. Закрытие WMTPro

БА никогда не вёл какой-то особенно громкой и публичной работы и наверняка число его пайщиков относительно невысоко; впрочем, финансовые неудачи заставили Управляющего объявить об обратном выкупе долей по цене 4 WMZ и последующем закрытии БА. Сам факт наличия обратного выкупа долей (по любой цене!) уже не позволяет использовать слово "лохотрон", а относительно честная и справедливая его цена говорит о том, что доброе имя его Управу важнее долларов. Это приятно. Хочется пожелать Управу удачи в работе, даже если она будет сопутствовать ему не на нашей площадке.

3. Выпадение из паблика WECANOMY и НКТ

В первом случае БА, давно уже находящийся в "преддефолтном" состоянии, вполне закономерно отправился в закрытый реестр. Возможно, потери пайщиков от его деятельности таким образом станет хоть немного меньше. Во втором особенных поводов для беспокойства нет, хотя прошедший примерно полгода назад обмен долей НКТ на доли WMALL, вкупе с прекращением движений по кошелькам, заставляет ожить какие-то сомнения, впрочем, пока не обретающие реальные очертания.

4. "Возвращение" Light Development

Совершенно внезапно, после полугода пребывания с рейтингом "D", "ожил" БА, который многие успели уже забыть. Внезапная выплата дивидендов, возврат в публичный реестр, объявление об увеличении Фонда Управления в 3 раза - впору бы порадоваться! Но всё это происходит на фоне привычного полного отсутствия каких-либо проектов или даже намёков на них и, как следствие, со стороны выглядит как банальная попытка просто собрать побольше денег на увеличении ФУ. Будем надеяться, что всё это не так и ждать новостей, но пока - будьте осторожны.



(c) Rainer, 15.02.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


Разбирая старые архивные папки, случайно наткнулся на один старый-старый файл. Создан он был ещё в 2005-м году человеком, которого мы знаем под именем Фантом - сейчас он является Управляющим БА WMNORD-TURBO, КиТ, sun-designer, и имеет (имел?) прямое отношение к работе некоторых других БА.

Это скриншот главной страницы shareholder.ru по состоянию на 17 февраля 2005-го года, т.е. сделанный без двух дней 7 лет назад. Смотрим (каринка кликабельна - нажмите для просмотра большого изображения):

Безусловно интересно сравнить эту картинку с тем, что мы имеем сейчас: тогда был 121 человек, обладающий какими-либо долями (если судить по заявкам на продажу, сейчас - 402), сумма долей на продаже составляла 30kWMZ (сейчас - 400kWMZ), количество операций с долями в сутки находилось в районе 50 (сейчас - около 150)... Но, конечно же, гораздо интереснее обратить внимание на состав публичного реестра. Сколько, уважаемый читатель, БА из списка на картинке Вам хотя бы немного знакомы? А сколько из них функционируют (я уж не говорю о публичном реестре!) по сей день? Да, всего лишь один - MONEX Capital. Не считая, конечно, EXACCESS, в котором никогда не было ни одного "стороннего" пайщика.

Всё это не только интересно с исключительно общеобразовательной точки зрения, но и позволяет сделать определённые выводы о тенденциях развития плошадки и даже попытаться это развитие спрогнозировать.

Попробуем.

Итак, 2005 - 2012 - ...
Вчера - сегодня - завтра.

Далее исключительно мои собственные размышления, не претендующие на истину в последней инстанции: буду рад услышать другие мнения.

Управляющие и БА

Вчера: подавляющее, тотальное большинство изначальных (первичных) лохотронов, Управляющие озабочены в первую очередь сбором максимального количества денег и перспективами полной собственной безнаказанности; редкие и робкие попытки начать хоть немного реальный бизнес заканчивались неизменно крахом. Где сейчас все те люди, что Управляли Бюджетными Автоматами в 2005-м? Сколько из них имеют ненулевой БЛ?

Сегодня: лохотронов (по крайней мере изначальных) стало намного меньше, на площадке присутствует и продолжает появляться вполне реальный бизнес и со временем его становится только больше - это значит что площадка начинает представлять из себя интерес как действительно эффективный и полезный инструмент для целей, отличных от обмана пайщиков. Впрочем, есть и ложка дёгтя: большинство Управляющих новых БА, пусть и не имеют изначальной целью кого-то обмануть, но действуют по принципу "соберём деньги, а там - посмотрим", т.е. по сути, продавая доли своего БА, Управы имеют лишь отдалённое представление о том, как они эти средства собираются использовать. Разумеется, последствия такого подхода достаточно предсказуемы. К сожалению, сейчас таких БА большинство, это - тренд. Однако, согласитесь, это лучше, чем было в предыдущем абзаце.

Завтра: дальнейшее привлечение серьёзного бизнеса, серёзных сумм и честных Управляющих; постепенное вымирание изначальных лохотронов (под влиянием как пайщиков, которые просто не купят их доли, так и саппорта площадки, принимающего меры в отношении недобросовестных БА), как следствие - качественный и количественный рост и совершенствование во всех сферах и контекстах, превращение "Шары" в нечто действительно серьёзное. Оптимистично, правда? Но продолжение этой мысли будет позже.

Пайщики

Вчера: зачастую совершенно оголтелая вера каждому призыву, лозунгу и обещанию, готовность вкладывать любые суммы (вплоть до последнего доллара!) в первый попавшийся БА просто потому что "это же БА!", потери огромных сумм, громкие крики на всех форумах и не менее громкие "падения шкафов", случающиеся с завидным постоянством.

Сегодня: пайщик пошёл "пуганый", что попало уже не купит. Это конечно не означает, что лохотроны сидят без денег, но имея выбор, пайщик гораздо чаще покупает доли надёжного нормального БА, нежели БА, чьи перспективы как минимум туманны. Соответственно теряет он гораздо меньше, а крахи лохотронов уже не производят впечатления взрыва водородной бомбы.

Завтра: почти полное отсутствие лохотронов приведёт к тому, что почти любая покупка почти любых долей станет относительно безопасной, скандалы и крахи БА станут редкостью, всё это привлечёт новых пайщиков и бОльшие средства, увеличит ликвидность долей. Снова оптимистично.

Но теперь я закончу свою мысль насчёт оптимистичности.

Согласитесь, сравнивая 2005-й и 2012-й годы мы неизбежно приходим к выводу, что площадка развивается в правильном направлении: от худшего к лучшему. Для всех: и для Управляющих, и для пайщиков, и для самой WebMoney Transfer. И если этот вектор сохранит своё направление, то ещё через 7 лет мы действительно можем увидеть всё то, что сейчас я описал в разделе "завтра". Но, с другой стороны, под лежачий камень, как известно, никакая вода не потечёт, и очень многое зависит от нас самих.

Как бы парадоксально это не звучало, очень многое действительно находится в руках всего сообщества "шары" в целом и каждого его участника в частности. Мы действительно можем сделать площадку такой, какой я описал её выше - в этих оптимистичных тонах, если каждый внесёт свою посильную лепту. Здесь я имею в виду Ваши силы и время, которые тратятся на участие в этом самом "сообществе" - даже если всё ограничивается исключительно периодическим просмотром основных торгов, это всё равно приносит огромную пользу. Уже приносит - мы все её увидели, сравнив "вчера" и "сегодня", скриншот Фантома и нынешний сайт. И, надеюсь, ещё будет приносить.

А потом окупится сторицей.

По крайней мере наш "Журнал" и все смежные проекты (в первую очередь "Рейтинг" и "Форум") обязательно приложат к этому развитию и свою руку :)



(c) Rainer, 15.02.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 27.02.2012 20:10  [424]  
 
Rainer [сотрудник] 
 2Hidden: верно, WMAUTO.NET "реинкарнировался", как и несколько других БА. Но я всё же склонен подобные БА считать "новыми", пусть и с некоторыми оговорками...

 26.02.2012 18:34  [5]  
 
Bankirsha  
 бегла посмотрела БА WMAUTO.NET до сих пор существует только переименован в БА НКТ и попрежднему вроде платит... Так что есть и мамонты кто пережил глобальные холода

[свернуть]
[к оглавлению]


В очередной статье уже ставшей постоянной рубрики "Новичкам" я попробую свести воедино основные ошибки неопытных (а иногда и опытных!) участников площадки, приводящие к неминуемым финансовым потерям. Давайте посмотрим, какие же решения принимать точно не надо.

1. "Денег жалко"

Перед тем, как купить какие-либо доли любого БА, представьте, что затраченные средства Вы уже потеряли. Жалко? Отменяйте покупку. Никогда не покупайте доли на суммы, которые Вам жалко потерять, особенно в самом начале Вашей работы на площадке - каким бы надёжным не казался БА и каким бы честным не казался его Управляющий.

2. "Верю"

Помните как говорил доктор Хаус? "Все лгут". Возьмите это за правило номер один - это спасёт немало Ваших средств и очень поможет в дальнейшем. Управ говорит о сказочном обогащении пайщиков? - Лжёт. Пайщик говорит о надёжности БА? - Лжёт. Даже отчёты, говорящие о еженедельных оборотах - тоже лгут! Их не так сложно подделать. Каждый пайщик любого БА должен придерживаться презумпции виновности: Управ лжёт до тех пор, пока не докажет обратное. Если Управ смог лично Вам доказать собственную правоту и состоятельность - можно покупать доли его БА; если не смог - Вы легко найдёте другой БА.

3. "Кредиты"

Никогда не покупайте доли на чужие средства - за 9 лет существования площадки ещё не было ни одного случая, когда это приносило удачу. Каким бы надёжным Вам не казался тот или иной БА, какой бы огромной не казалась возможная прибыль, никогда не покупайте доли на чужие средства. Забудьте дорогу на Биржу Кредитов до тех пор, пока работаете с площадкой ShareHolder.ru! В противном случае нулевой БЛ Вам практически гарантирован.

4. "Внимание, Форекс!"

Есть ряд направлений работы, которые с вероятностью 99% приводят к краху БА. 1% я оставляю на будущее, в надежде, что исключения всё же появятся. Опять же, за 9 лет работы площадки не было ни одного БА, который бы не потерпел крах, занимаясь именно этим. Под "этим" я подразумеваю в первую очередь биржу Forex: это слово должно стать для Вас "табу", в противном случае Вы просто потеряете все деньги. Помимо этого, к "крайне опасным" родам деятельности можно отнести вообще все возможные биржи, реинвестирование (когда БА на деньги пайщиков покупает доли других БА), кредитную деятельность (когда БА выдаёт деньги пайщиков в качестве кредитов, пусть даже с залогом), а также ряд других направлений.

5. "Необдуманность"

Не покупайте доли БА, о котором Вы ничего не знаете. Исключением может стать 1 (одна) доля, дающая доступ к важным ресурсам; если же Вы покупаете вторую долю - изучите БА настолько досконально, насколько это вообще возможно, начиная от Учредительной Декларации и заканчивая такими ресурсами как ShareRating.ru и ShareForum.ru.

6. "Покупки с торгов"

Если Ваши намерения простираются дальше, нежели краткосрочные спекуляции незначительными суммами - забудьте о торгах! Никогда не покупайте на торгах доли на хоть сколько-нибудь существенные суммы - это верный шаг к краху. Если какой-либо БА показался Вам интересным и Вы хотите вложить в него свои средства - обращайтесь напрямую к Управу, лично в кипер! Не забудьте попросить у него какие-либо гарантии, желательно в виде арбитражного контракта. Если ответа не последовало или Вы получили отказ - а стоил ли вообще этот БА Вашего внимания?

7. "Стартапы..."
Здесь Вы не увидите и не сможете оценить работу БА - её пока попросту нет. Да и вообще никакой информации, кроме информации, полученной у Управа (да и то - лишь планы!), Вы не увидите. В таком случае лучше сначала немного осмотреться и только потом приобретать доли. Вы можете сказать: "А как же люди, которые именно на стартапах заработали много денег?" Таких людей совсем немного и это сопряжено со значительным риском. Если Ваш опыт пока не позволяет Вам с уверенностью рисковать - тогда такой риск Вам не нужен. Подождите месяц-другой: как правило, изначальные лохотроны стараются сбыть доли как можно скорее и обещают все, что угодно, после чего быстро исчезают.

Надеюсь, этот небольшой список самых распространённых ошибок поможет Вам если и не избежать их полностью, то хотя бы задуматься о том, какие доли Вы собираетесь покупать :)



(c) Rainer, редакция журнала, 15.02.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 28.02.2012 16:46  [166]  
 
Arrago [сотрудник] 
 Я бы увеличил срок жизни лохотронов, т.к. теперь дивы в паблике можно распределять не чаще раза в квартал. Отсюда следует, что любому лохотрону гарантирована минимум трёхмесячная жизнь (если, конечно, управляющий не полный ЛОХотрон). Также ещё добавил бы ограничения в 2-2,5х и рублей в 5-10.

 24.02.2012 09:11  [424]  
 
Rainer [сотрудник] 
 2Ivan: а хоть и из-за 5000, почему нет? Если Управу это будет неинтересно - он скажет об этом, язык не отвалится :)

 18.02.2012 12:15  [31]  
 
Ivan  
 Вопрос к автору. По вашему опыту, с какой суммы можно писать Управу о покупке долей, что считается более менее крупной суммы инвестирования? Не стучать же ему из-за 5000 р.

[свернуть]
[к оглавлению]


Спекуляции и инвестирование, казалось бы, два совершенно непохожих, разных в корне процесса. Что же может быть между ними связующего, чтобы появилась новая суб-категория пайщиков - спекулятивные инвесторы? Для начала, так как тема данной статьи напрямую связана с определением таких терминов как инвестор и спекулянт, давайте определимся.

"Кто такой инвестор, а кто такой спекулянт, и какая между ними разница?"

Над данным вопросом, частично риторическим, поломалось, ломается и более чем уверен, что еще будет ломаться немало копий. В контексте данной статьи, позволю себе дать следующее определение данным категориям пайщиков:

"Инвестор - человек, который покупает доли, рассчитывая на то, что основная прибыль будет идти от дивидендов, и не собирающийся продать их в ближайшее время";

"Спекулянт - человек, который покупает доли, рассчитывая на то, что основная прибыль будет идти от разницы цен покупки/продажи, и планирующий в недалёком будущем продать купленные доли по более выгодной цене".

Итак, формальное определение имеем.

Теперь же, синтезируя данные понятия, выведем определение суб-категории спекулятивных инвесторов:

"Спекулятивный инвестор - человек, который покупает доли, рассчитывая на то, что основная прибыль будет идти от разницы цен покупки/продажи, и не собирающийся продать их в ближайшее время".

Иными словами, это человек, который вкладывает средства в БА с целью продать доли подороже, засчёт роста цены, в среднесрочной перспективе.
С одной стороны - "ни рыба, ни мясо", "не инвестор и не спекулянт" - ничего стоящего в этом быть не может, но с другой - Вы в этом уверены?

Попробуем найти теоретические основы экономический выгоды данной стратегии. Единственным необходимым условием успеха данной деятельности, является существенное подорожание цены долей в среднесрочной перспективе, а данное может произойти в следующих основных случаях:

1). Планомерный и стабильный рост цены долей в средне- и долгосрочной перспективе;
2). Отклонение цены доли от расчётной после увеличения ФУ в сторону роста, при начальной стоимости долей выше номинальной;
3). Удачный, во всех понятиях данного термина, "стартап".

Каждая из таких ситуация происходила на площадке, причём неоднократно. Но в то же время с трудом верится: неужели всё и правда так легко? Разумеется нет - чтобы данные события произошли, БА должен обладать целым набором свойств, которые позволят использовать тот или иной вариант.

Например, в первом случае - стабильностью, высоким показателем успешности, привлекательной дивидендной политикой, одним словом - быть надёжным, одним из тех, которые не "сдуются" через несколько месяцев... Косвенно данные показатели можно оценить, например, на Рейтинге бюджетных автоматов.

Второй случай - характеристики БА из первого случая, плюс стоимость долей на торгах перед увеличением ФУ выше номинальной, и, собственно, само увеличение ФУ.

Третий же вариант - наиболее противоречив по показателям, и в то же время наиболее опасен. Для его успешного воплощения бюджетный автомат может обладать как и качественной основой, так и быть обыкновенным лохотроном, который только имитирует успешный старт проекта.

Во всех же случаях для успешного воплощения операции временного вливания, торги БА должны обладать некоторой пороговой ликвидностью, чтобы успеть вовремя и главное незаметно избавиться от его долей.

Прибыль же во всех трёх случаях хоть и получается с продажи долей по более высокой цене, но в то же время имеет разную, более глубокую природу:

Первый случай - купив доли по цене А, через пару месяцев продаём их по цене А+В: разница В - чистая прибыль;

Второй случай - цена перед увеличением ФУ немного проседает ввиду желания некоторых пайщиков продать часть своего пакета долей, во время увеличения средняя цена долей в портфеле устремляется к номинальной стоимости, и в итоге под конец формирования ФУ, на выходе на торгах, получаем цену немного ниже расчётной (при предыдущей стабильной цене). После этого - логично - рынок пытается восстановить данную расчётную среднюю цену, иногда даже по инерции превышая её. Прибыль получается из разницы усреднённой во время увеличения ФУ цены долей в портфеле, и возрастающей ценой на торгах, после завершения формирования фонда управления;

Третий случай - прибыль добывается из разницы покупки цены долей из первичного размещения и стоимости долей через некоторое время, скорее всего после продажи или снятия с торгов пакета Управляющего.

Немного фантастично, довольно рискованно, не сильно оправдано? Да, всё верно, но каждый из этих случаев имел место быть на площадке. Я думаю всем известно высказывание - "История идёт по кругу", так что вполне вероятно что именно сейчас есть БА, который идеально подходит под одну из трёх стратегий... Осталось лишь его найти.

Приложение 1. Планомерный и стабильный рост цены долей в средне- и долгосрочной перспективе.
Ярким примером данного типа БА являются Mikle$oft finance и Mikle$oft Сredits, хотя стоит заметить, что им обоим не хватает ликвидности для полномасштабного размаха операции.

Mikle$oft finance - график стоимости цены долей, в терминах японских свечей:



Купив одну долю в начале сентября 2011 года за 650 WMZ, продаём её сейчас* за ~745 WMZ + ~38 WMZ (дивиденды) = ~ 785. Получаем 135 WMZ (~20%) чистой прибыли с одной доли, за 4 месяца.

Mikle$oft credits - графика увы нет, посольку БА непубличный.
Купив одну долю в начале июня, за 1.09 WMZ продаём её сейчас* за ~1.3 WMZ + ~0 (0.0026) = ~1.3. Получаем 0.21 WMZ (~19%) чистой прибыли с одной доли за 6 месяцев.

Приложение 2. Игра на отклонении цены из-за увеличения ФУ

Отличным примером данного случая есть недавнее увеличение ФУ в БА INTERKASSA - идеально подходит под все требования. Косвенно также можно сюда приписать летнее увеличение фУ в БА NJA Business, хотя условия тут совершенно другие, и предсказать их заранее было почти невозможно.

INTERKASSA



Купив долю в начале сентября по 2.5 WMZ, получаем на неё дивидендов в размере 0.21 WMZ. Увеличение ФУ в три раза - затраты 2 * 1 WMZ. Продавая сейчас* 3 доли ~ 2 WMZ, получаем 6 WMZ + 0.21 WMZ - 2.5 WMZ - 2 WMZ = 1.71 WMZ (~ 40%!) чистой прибыли.

NJA Business

Тут всё намного проще - цена доли была 5 WMZ, увеличение ФУ в 3 раза. Получаем 3 доли, каждая по 2.33 WMZ (5+1+1/3=2.33). Вскоре после увеличения ФУ Управляющий заявил о повышении стоимости доли опять до 5 WMZ. В итоге имеем 4 WMZ * 2 = 8 WMZ чистой прибыли. Хотя этот случай и нельзя полностью отнести к данному типу, так как предсказать действия Управляющего, не имея никакой "инсайдерской" информации, почти невозможно. Также у данного БА имеются некоторые проблемы с ликвидностью, что снова ограничивает размах операций.

Приложение 3. Удачный, во всех понятиях данного термина, "стартап".

Будем понимать под удачным стартапом как удачливость, прибыльность и авторитет самого проекта, за которым закреплён БА, так и видимость этих параметров, которая создаётся управляющим БА. Как яркие примеры этих подкатегорий можно представить БА NIC.UA (в качестве первого) и БА ANNA Ltd (в качестве второго).

NIC.UA

Первичное размещение долей производилось по номиналу - в 0.1 WMZ. После скупки пакета, выставленного администрацией, уже на следующий день цена на торгах рванулась к пределу в 0.16 WMZ. С небольшими промежутками такая цена держалась почти полтора месяца и только потом начала немного спадать. В итоге, купив доли при первичном размещении, можно было бы получить прибыль в ~60% от вложений буквально за пару недель. Это было возможно благодаря довольно хорошей ликвидности в данном БА:



ANNA Ltd

Де-факто, лохотрон, который нельзя отнести к успешным проектам на площадке. Однако БА был довольно успешен в начале своего существования благодаря стремительному росту цен на доли. Так, купив доли в начале прошлого года по ~0.3 WMR, продав их на пике, в первой декаде марта, за 1 WMR, можно было выручить более 200% (!) за два месяца. Конечно возможны и другие комбинации, с более поздней покупкой или ранней продажей, но тогда и прибыль была бы меньшей:



* "сейчас" - по состоянию на третью декаду января.



(c) Vetal_inside, 15.02.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

[свернуть]
[к оглавлению]


В этом месяце было опубликовано интереснейшее интервью с одним из сотрудников проекта debtum.ru (под управлением БА Mikle$oft Credits) под названием "Здорово, когда идеи воплощаются в жизнь". Наверное, многим людям, работающим с WebMoney Transfer, имя Андрей Ганущак знакомо очень хорошо, равно как любому посетителю "Шары" хорошо известны два БА Mikle$oft (оба имеют высший рейтинг "А"). Поэтому наше издание не имело ни малейшего права обойти вниманием это событие: с большим удовольствием привожу полный текст указанного интервью.


Представьтесь, пожалуйста.

Мне 33 года, я математик-программист, по второму образованию - экономист.

Каков Ваш опыт онлайн деятельности до debtum.ru?

В онлайне занимаюсь/занимался разным, от обычных интернет-магазинов с координацией программирования, продвижения до узкоспециализированных сервисов по сбору и анализу данных.

Как родилась идея проекта debtum.ru? Что означает само название? Может, как вариант: debt u and me? Случайно ли так совпало, что сервис открылся год назад, как раз в тот момент, когда lendmoney.ru перестал выдавать кредиты?

Debtum - это хорошее, до создания сервиса ничего не обозначающее слово со свободными доменными именами во всех нужных нам доменных зонах.

Если же представить наше название в виде сокращения - один из вариантов русско-английской расшифровки будет "debt um" - "умный дебт".

Основная идея - перенести в онлайн банковские механизмы анализа доходов заемщиков и залогов онлайн-активов. Годовую обкатку в полуручном режиме эти механизмы прошли, сейчас на основе накопленного опыта автоматизируются для максимального ускорения рассмотрения заявок на кредитные линии.
Обкатка этих механизмов до запуска debtum.ru шла на braggart.ru, задолго до прекращения функционирования lendmoney.ru.

Какова Ваша роль в проекте debtum.ru? Кто владеет сервисом? Имя Юрия Тиклова, бывшего партнера Захара Боула, часто упоминается рядом с именем Вашего сервиса, как он связан с debtum?

Debtum это на данный момент два человека - Михаил Гусев и я. Остальные - на аутсорсе, от дизайнеров и программистов базовых кирпичиков до коллекторов.

В debtum.ru я занимаюсь как технической частью сервиса, так и перспективным развитием - поиском новых возможностей для автоматизации оценки заемщиков, онлайн-активов, вариантов залога этих активов.

Михаил Гусев занимается больше вопросами финансового планирования, обеспечения ликвидности, взаимодействием с акционерами сервиса через БА Mikle$oft credits и Mikle$oft finance.

Юрий Тиклов является одним из лучших участников нашей реферальной программы, открыл и ведет топики про debtum.ru на множестве популярных форумов рунета. Также Юрий подготовил интересные типовые договора для p2p биржи, которые скоро станут доступны кредиторам для использования на правах аренды.

Хорошо видно, как много у debtum.ru резервов, однако размер доступного экспресс кредита здесь крайне мал, по сравнению с некоторыми другими сервисами (rentamoney.ru, wct.su, wmcasher.ru), чем это объясняется и будет ли это меняться?

Да, сейчас у нас ровно одно кредитное предложение для тех, кто хочет просто получить экспресс-кредит не общаясь с кредитными менеджерами. При этом размер доступной суммы по экспресс-кредиту ограничен 100 WMZ, но увеличивается в результате его использования до 300 WMZ.

Основная ставка сервиса сделана на кредитные линии от 1000 WMZ с детальной оценкой заемщика. Оценка происходит по множеству параметров, связанных именно с его бизнесом в интернете. Опыт банковской оценки заемщиков нам не подходит. Наличие "белой зарплаты", формы 2-НДФЛ, непрерывного трудового стажа, машины, квартиры - позволяет получить нужный займ в банках и других оффлайновых кредитных учреждениях.

Наши клиенты - люди, зарабатывающие в интернете. Придя в банк и произнеся фразы "вебмани", "продажа ссылок", "наращивание тиц сайтов", "арбитраж трафика" кредитный менеджер посоветует им, в лучшем случае, написать в анкете "я безработный", после чего банк одобрит кредитную карту на 10-15 тыс. рублей, которую дают почти всем. У нас же под такие слова (естественно, подкрепленные документально) можно получить кредитную линию на 300 000 рублей.

Сейчас уже накоплен большой опыт по оценке заемщиков, рисков по работе с ними и опробованы технические средства проверки. В ближайшее время мы включим выдачу экспресс-кредитов до 1000 WMZ с дифференцированной
процентной ставкой в зависимости от результатов заполнения заемщиков интерактивной анкеты. Решение о максимально доступном размере кредита и процентной ставке будет приниматься системой автоматически. Время от начала заполнения анкеты до получения средств будет составлять от 3 до 30 минут.

Тестировал у Вас займ в WMR, понравилось. Насколько востребована данная услуга? Сколько в % выдается займов в WMR и сколько в WMZ?

В WMR выдается порядка 10% от общего объема (экспресс кредиты + кредитные линии) займов. Обычно их берут те, кому нужны средства именно в WMR, так как курс у нас часто даже лучше обменников и не нужно тратить время и 0.8% комиссии на последующий обмен WMZ на WMR.

Возврат же всех займов осуществляется только в WMZ, что существенно снижает популярность WMR для кредитования.

Можете ли Вы объяснить, или поделиться своим видением того, почему система Webmoney Transfer тормозит введение кредитов в WMR?

WebMoney, по их утверждениям, не планируют дальнейшего развития кредитования через CD кошельки. Они сосредоточились на debt.wmtransfer.com с выпускомпогашением чеков Paymer для обеспечения задолженности. В дебте в последнее время появилось много полезных нововведений. От events, где можно запросить и посмотреть определенные данные по контрагентам, до debtmart, где можно купить или продать долги. Основной же минус дебта - его нацеленность на использование исключительно через браузер. Никаких возможностей автоматизации (API) на данный момент не предусмотрено. Поэтому кредитные сервисы могут автоматизировать работу со своими клиентами только при кредитовании через СD кошельки.

Часто ли возвращают средства по программе компенсаций досрочных возвратов?

Да, эта услуга востребована. Причем выгодна как заемщикам, так и нам. Заемщик может теперь получить средства с запасом времени на возврат, но если этот запас не потребовался - за него не платить. Сервису выгоден быстрый возврат средств в оборот.

Каков оборот сервиса? Почему не ведется статистика по общей сумме выданных кредитов и кредитному портфелю сервиса?

По рейтингу мегастока можно увидеть, что оборот нашего сервиса больше любого другого кредитного сервиса. Снаружи мы показываем доступные лимиты для мгновенного получения средств. Если затребована большая сумма одним или несколькими заемщиками - она будет переведена в течение 12-24 часов.

Отмечу, что есть достаточно большое количество клиентов, пришедших к нам с других кредитных сервисов не только из-за лучших условий (больше суммы, ниже проценты), но и по причине нехватки там средств для обеспечения открытых кредитных линий.

Кто принимает решения по открытию кредитных линий в Вашем сервисе?

Окончательное решение по кредитным линиям до 1000 WMZ может принять любой из нас двоих: я или Михаил.
На большие суммы - требуется двухэтапное одобрение, у каждого из нас есть право передать заявку на сбор дополнительных сведений по заемщику или даже поставить вето на открытие кредитной линии.

Располагаете ли вы данными (и можете ли их огласить) по просрочке кредитов webmoney в проекте? По количеству и сумме выданных кредитов.

Да, есть задержки по возвратам кредитов. Должники делятся на две большие группы: тех, кто "совсем пропал", и тех, кто остается на связи. Первых передаем в течение месяца-двух коллекторам, со вторыми обычно находим устраивающий всех вариант решения возникшей проблемы.

Насколько успешна и популярна p2p биржа? Можете ли Вы дать оценку сумме выдаваемых кредитов в месяц? Получает ли проект какой-либо ощутимый доход от ее деятельности?

Биржа достаточно популярна, есть и кредиторы, и заемщики. Оборот порядка 50 000 WMZ в месяц, средняя сумма кредита около 50 WMZ. Доход с нее в основном косвенный, в виде привлечения новых заемщиков на кредитный сервис.

Ваш сервис ввел шаблоны контрактов на p2p бирже. Зачем это нужно если Webmoney Transfer предоставляет нотариально заверенные документы только для займов оформленных через собственную кредитную биржу?

Контракт нужен для фиксации отношений между кредитором и заемщиком в рамках WebMoney. Например, описать там процедуру начисления и уплаты пени в случае задержки возврата. Или зафиксировать тот или иной вид залога.
Выход на судебные дела в оффлайн с нотариально заверенными документами может иметь экономический смысл для сумм от 2000 WMZ, через p2p биржу таких займов выдается немного.

Что заставляет Вас испытывать гордость в связи с debtum.ru? Или это просто рутинная работа для Вас без эмоций? Как бы Вы охарактеризовали основную отличительную черту проекта?

Основное удовольствие и предмет гордости - когда из идеи получается работающий проект. На debtum.ru благодаря развитой системе оценки доходов заемщиков и системе залогов удается держать ставки займов на доступном для использования уровне и при этом получать прибыль. Естественно, есть много рутинной работы, а эмоции уже испытываешь при просмотре промежуточных отчетов и общении с людьми.



(c) Айзик Маматов, опубликовано на debtum.ru, оригинал на dxdplus.ru  
редакция (с) Rainer, 15.02.2012
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

Отображаются последние 5 комментариев [посмотреть все]

 09.08.2013 20:38  []  
 
315660252146  
 Основные ошибки (п.3) "кредитную деятельность (когда БА выдаёт деньги пайщиков в качестве кредитов, пусть даже с залогом)" При всем этом VikeSoft имеет самую высокую стоимость. Парадокс.

[свернуть]
[к оглавлению]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.042 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0