shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №1 (49) от 01.01.2014




Сколько БА появилось за последний год! А сколько закрылось! Кажется, что для определения этой цифры окажется недостаточно не только пальцев рук, но и вообще всех пальцев, доступных в организме одного человека :) В этой статье мы не только вспомним о самых интересных из них, но и попробуем предположить, насколько важным - для площадки, сообщества, пайщиков - стало их появление или, наоборот, закрытие...

Для этого предлагаем оценить все появившиеся и закрытые за прошедший год БА по шкале от -9 до +9. При этом минимальной оценки "-9" будут заслуживать только самые крупные супер-лохотроны, нанесшие огромный ущерб не только пайщикам, но и репутации самой площадки; максимальную же оценку "+9" будем ставить в противоположном случае, когда на площадке появился какой-то мощный и реальный бизнес, чьи доли уже успели стать "голубыми фишками" площадки.

Разумеется, подобная оценка является исключительно субъективной: репутацию площадки не измерить в штуках, авторитет Управляющего не рассчитывается по формулам; поэтому предложенную оценку следует воспринимать именно как мнение, как одну из возможных оценок всего того, что успело произойти за год.

Приступим, вначале обратившись к самым приятным разделам таблицы:


+9



Высшей позитивной оценки от редакции заслужили два БА:

  • WMALL

  • PayTech



Наверное, эта оценка настолько очевидна, что не очень нуждается в каких-либо комментариях. В обоих случаях - мощнейшие и абсолютно реальные бизнесы, огромные и постоянно растущие БЛ, неплохая доходность и регулярные дивиденды, публичность - всё просто отлично! Если бы вся площадка состояла только из таких БА, это могло бы называться "раем", только не "спекулянтским" (как название нашей постоянной рубрики), а всеобщим и абсолютным. Их появление без сомнения добавило очень много пунктов к абстрактному показателю "репутация площадки".

Отметим, что в случае с WMALL мы включили БА в рейтинг несмотря на то, что формально он был зарегистрирован ранее 2013-го года. Мы будем так поступать в каждом случае, когда БА пусть и не был зарегистрирован в прошедшем году, но публично/широко работать начал именно тогда; их будет несколько - это FWMC&Company, Tapkoff, WMALL и некоторые другие.


+8



Лишь немного - один балл - уступили лидерам следующие БА:

  • FWMC & Company. Известный и авторитетный Управляющий этого БА совсем недавно перешагнул рубеж в БЛ=1000, а доли его БА, даже будучи продаваемыми относительно немаленькими пакетами, разлетелись как горячие пирожки. Неудивительно: вряд ли в этом БА найдётся хотя бы один недовольный пайщик, и, кажется, нет ни одной причины для того, чтобы это со временем изменилось.

  • Группа WebDealer. Изначально общественность была даже удивлена очень тщательным, грамотным и аккуратным подходом Управляющего к раскрытию и предоставлению информации - такой высокий уровень работы с пайщиками можно встретить далеко не в каждом БА. Месяц за месяцем БА работал абсолютно стабильно по заранее составленному финансовому плану, даже регулярно превышая изначальные прогнозы. Добавим аттестат Регистратора у Управляющего - и поставить "+9" помешает лишь совсем недавнее открытие второго БА в группе, который пока проработал слишком недолго, чтобы можно было делать выводы. Так или иначе - без БА Web Dealer представить публичный реестр уже почти невозможно.

  • InChange. Новый БА и новый обменник от бывшего Управляющего ChangeMoney Group. Достаточно взглянуть на БЛ Управляющего и на историю его предыдущего БА, как сразу становится понятно: это один из будущих лидеров площадки. БА был открыт относительно недавно, но уже успел и доли продать, и дивиденды выплатить, и сам сервис выглядит более чем реальным и боеспособным.




+6



7 баллов с плюсом не получил ни один БА, поэтому переходим сразу к "+6":

  • Eno's Fund. БА уже успел завоевать любовь и доверие пайщиков, а такие вещи на пустом месте сами по себе не возникают - их нужно заслужить. Подробные отчёты, регулярные дивиденды, исключительно грамотный Управляющий - всё хорошо, но высшие оценки не позволяют рассматривать невысокие уровни БЛ, размер ФУ и вообще "масштабность" бизнеса.

  • Альфаком. Единственный за целый год БА, связанный с оффлайн-бизнесом, который показал себя с самой лучшей стороны и смог заслужить доверие пайщиков. Может быть и потому, что масштабы деятельности пока невелики, но факт остаётся фактом: Управляющий смог не только собрать нужные для работы средства, но и успешно их освоил, предоставляя пайщикам не только заработанные дивиденды, но и подробную информацию о своей работе.

  • Феникс. Много Вы можете вспомнить лохотронов, которые, попав в руки нового (на этот раз честного) Управляющего, смогли превратиться в виртуального "Феникса"? А вот этот БА, с его Управляющим, прекрасно известном по БА MVDTrade, смог воскресить "птицу", которая из безнадёжного "трупа" превратилась в один из самых привлекательных небольших БА площадки.



Вообще, все три БА достаточно похожи, несмотря на все различия, которые между ними есть. Похожи в первую очередь Управляющими. Разумеется, они совершенно разные люди, но все трое могут быть приведены в качестве примера того, как нужно организовывать работу БА, как предоставлять информацию о ней, как работать с пайщиками, как планировать будущее БА. Пусть их бизнесы пока и не отличаются масштабностью, но даже если бы ФУ этих БА были на два порядка выше нынешних значений - пайщики могли бы быть уверены: БА в надёжных руках.


+5




  • Open Union Business. У этого БА есть некоторые недостатки, среди которых можно назвать не только несколько сомнительный способ использования средств пайщиков, но и - особенно поначалу - не самую конструктивную манеру общения Управляющего. Поэтому, когда этот БА только появился, сложно было рассчитывать на то, что он сможет попасть в этот список, и тем более с такой высокой оценкой - негатива была масса! Но следует отметить: чем больше проходило времени, тем больше первое впечатление начинало казаться ошибочным. И Управляющий, и пайщики смогли в конечном итоге скорректировать своё поведение и найти общий язык: и информация о работе БА теперь не только предоставляется сама по себе (поначалу даже этого не было!), но и в достаточно подробной форме, и диверсификация деятельности кое-какая наметилась, и дивиденды на протяжении многих месяцев внушают уверенность... Теперь уже можно констатировать: будущее у БА может быть весьма светлым.

  • Группа БА imes. Наверное, БА imes-avto и imes-ms можно назвать "неожиданностью года". Судите сами: автосервис за WebMoney, майнинг криптовалют, ежедневные дивиденды, опционы... Гремучая смесь! Но несмотря на это оба БА работают уже достаточно давно, что вместе с открытостью Управляющего позволяет лишь с удивлением констатировать: самые неожиданные и непривычные вещи, даже объединённые в одном БА, вполне могут эффективно работать.

  • X System. Небольшой БА, в котором просто всё хорошо: относительно небольшой бизнес, грамотный Управляющий (кстати, из Казахстана - едва ли не единственный представитель этой страны на площадке!), интересные предложения для пайщиков (опционы), уже неплохой наработанный стаж...

  • Tapkoff. Многие наши читатели удивятся: "почему только +5"? Наверное, этот БА действительно достоин и более высокой оценки - здесь и Управляющий на связи, и бизнес реальный и серьёзный, и номинальные торги, и публичность, и дивиденды хороши и регулярны... Но свойство человеческого сознания таково, что плохое долго забывается: "исчезновение" Управляющего из эфира и сильно просроченные дивиденды в какой-то момент привели к панике на торгах и заставили даже самых хладнокровных пайщиков пить "валидол". К тому же, регулярные "сезонные" продажи долей с целью привлечь средства на товар могут привести к тому, что доли рано или поздно просто закончатся (товар приобретается на сезон, а доли продаются навсегда!), но это уже к теме нашего повествования относится мало. В итоге - несколько меньше баллов, чем могло бы быть, но всё равно весьма немало.

  • =FIRE=. Этот БА имеет высокую оценку не столько за какие-то реальные успехи на площадке, сколько за мощный общественный резонанс. После появления этого БА на площадке всерьёз заговорили о "квартирном тренде", когда Управляющий нового БА приходит на площадку с желанием получить несколько миллионов рублей "на покупку квартиры" - такие БА впоследствии появятся ещё, продолжив тренд -=BA=- и =FIRE=. Всё это вызвало очень неоднозначную реакцию общественности и достаточно жаркие обсуждения. Справедливости ради отметим, что Управляющий именно этого БА предлагает своим пайщикам максимально возможно подробную отчётность о деятельности БА, которая заключается не только в сборе денег, но и в работе кредитного кооператива.




+4




  • AlmazFond. Шутка ли - очередной форекс-БА, который, в отличие от многих своих "собратьев", выглядел вполне серьёзным мероприятием. Казалось: рано или поздно просто обязан был появиться первый успешный форекс-БА в истории площадки, и если это не он - то кто тогда? В будущем пайщикам этого БА, да и всем наблюдателям, пришлось убедиться: слова "форекс" и "успех" по-прежнему являются взаимоисключающими... Но это только в будущем, а появление этого БА на площадке вполне заслуживает "+4". В этой статье мы будем вынуждены упомянуть этот БА ещё раз...

  • СИД. Пока этот БА не произвёл какого-то особенно яркого впечатления; на самом деле, он даже работать-то толком так и не начал, особенно если под "работой" подразумевать её результаты - дивиденды. Скупая строчка на пустом официальном сайте о наличии нескольких сайтов для продажи ссылок - за что тут целых "+4"? А они за то, что БА входит в одну группу с ЭкСу. А вот это уже в корне меняет дело: Управляющий за много лет заслужил отменную репутацию, и создание им второго БА не только не вызывает ни малейших сомнений относительно нужности, но и позволяет рассчитывать на блестящее будущее, как говорится, "по умолчанию".

  • Valdemarus. Ещё один БА в рамках "квартирного тренда". Несмотря на то, что Управляющий предлагал самые невероятные гарантии своим пайщикам (вплоть до последующего оформления частичной собственности на квартиру), на площадке так и не нашлось желающих отдать ему 2-3 миллиона рублей... Однако "+4" за общественный резонанс и вклад в понимание того, что оффлайн-БА на площадке если не обречены изначально, то как минимум неизменно встречаются с большими проблемами.




+3




  • WMU. Этот БА до недавнего времени вызывал интерес лишь специалистов: всё как обычно, никакой БЛ, отсутствие нормального сайта и бизнеса, легенда про какой-то оффлайн-бизнес и куча номиналов на торгах под лозунгом "дайте мне миллион". На всё это люди уже давно не "ведутся". Но вот как-то постепенно и незаметно впечатление стало меняться. И магазин оказался реально существующим, и Управляющий - имеющим к нему отношение, и средства - вроде как - пошли на дело и уже принесли первые дивиденды, и информация подробная имеется и поддерживается в актуальном состоянии... Такими темпами БА когда-нибудь вполне может встать в один ряд, например, с Tapkoff и заслужить доверие даже несмотря на пресловутую "оффлайн-специфику".

  • depositBA. "+3" одновременно за необычную идею и общественный резонанс. Класть деньги пайщиков на депозит в банке - до этого пока никто не додумался, и многие пайщики лишь покрутили пальцем у виска: "Будет надо - я сам пойду и положу". Управляющий очень доходчиво и веско аргументировал свою идею - оказалось, что в этом действительно есть как минимум какой-то смысл! Но смысл этот, тем не менее, так и не вызвал особенного ажиотажа - доли БА почти никто не купил. Наверное даже "к сожалению" - идея-то имеет право на жизнь. Особенно в условиях наличия в БА грамотного и совсем не глупого Управляющего, который здесь вполне имеет место быть. БА в данный момент продолжает работу - может быть, идее предстоит "ожить" в будущем?

  • TT-center. Здесь можно сказать только одно: 10%. Не в год - в месяц. Не на какое-то теоретическое число - на реальную розницу. 10%. Мы по-прежнему не знаем, торгует ли Управляющий оружием на Ближнем Востоке, возит ли наркотики из Афганистана, или же просто строит банальную пирамиду, но факт остаётся фактом: 10% (и даже временами больше!) реальной доходности в месяц ни у кого не было, нет и вряд ли будет. Ну а чем это закончится - мы, скорее всего, очень скоро узнаем. "+3" за доходность, "громкость" и спекулянтское счастье.




...



Мы не будем приводить здесь БА, которые набрали от 0 до +2 баллов. Какие-то из этих БА, вероятно, ещё скажут своё слово, но на данный момент их вклад в общую картину событий на площадке либо нулевой, либо близкий к таковому.

Перейдём теперь к негативному влиянию и отрицательным оценкам.


-1



С минимальной отрицательной оценкой остались следующие БА:


  • Chastnik

  • Wayrich

  • Five-Exchanges-Services

  • -=Aminamin=-

  • HS



Первые два БА просто тихо и незаметно прекратили всяческую активность. Ущерб пайщиков, вероятно, оказался минимален, поскольку они оба за время своей работы выплатили очень хорошие (относительно размера ФУ) дивиденды.

Возвращение БА Five-Exchange-Services длилось всего несколько недель и, вероятно, было обусловлено желанием Управляющего допродать оставшиеся у него доли. Судя по всему, получилось не очень хорошо.

Ну а два последних БА... Ни тот ни другой, наверное, нельзя назвать классическими лохотронами - они создавались не для сбора денег и обмана пайщиков, но факт остаётся фактом: БА не работают, пайщики - "в пролёте". Ущерб последних, наверное, не слишком велик, поэтому только "-1".


-2




  • iTunes gift card. Начал этот БА не так уж и плохо, но дела "не шли" и с каждой неделей делали это всё фатальнее. В результате всяческая активная деятельность была свёрнута. "-2" за то, что хоть и много долей продано не было, определённые надежды с этим БА пайщики связывали. К сожалению, оправдаться им было не суждено...




-3




  • CDC. Судя по всему, изначальный лохотрон: БА был создан с единственной целью - получить деньги. Потом, вскоре, классическое кредитное обнуление и прекращение всякой активности. Оценка могла бы быть ниже, но ущерб пайщиков оказался невелик; невелик оказался и репутационный ущерб площадки - многим было изначально понятно "что это за зверь".

  • ADMIRAL. БА, который должен был обслуживать онлайн-казино. Несмотря на публичность, продать много долей ему так и не удалось. А дальше - традиционное обнуление и "виртуальное кладбище". Может быть, Управ сам был не прочь поиграть?




-4




  • haosa.net. А вот тут Управляющий не просто был "не прочь" поиграть, а совершенно очевидным образом проиграл в казино десятки тысяч долларов пайщиков. "-4" и хороший урок площадке и всем пайщикам: как только заходит речь о казино и иных его формах (форекс, ставки, ...) - исход всегда будет одинаковым.

  • proteh.com.ua. Хрестоматийный пример "эффекта пятого колеса": с Управляющим и его бизнесом всё в полном порядке, он никого не "кидал" и не обманывал, просто в какой-то момент забыл о том, что у него есть БА. "-4" и ещё один отличный урок: как только пахнет "пятым колесом" - рано или поздно БА именно им и станет. Если БА не слишком нужен Управляющему, то почему его доли должны быть нужны пайщикам?




-5




  • SSIT. Самые неприятные дефолты - это те, которые случаются у Управляющих, которым люди верили. Вот и здесь - Управляющий совсем не был похож на мошенника, дела его выглядели серьёзно, всё было хорошо... Наверное, действительно просто бизнес в какой-то момент "не пошёл", но от этого пайщикам не легче - кредитное обнуление и дефолт этого БА как ушат холодной воды.

  • "BT". Почти под копирку с предыдущим БА: тоже верили, тоже выглядело всё отлично (пусть и спортивные ставки), тоже стабильная работа на протяжении длительного времени... Без обнуления здесь обошлось, но, с другой стороны, Управляющий даже не сподобился что-либо объяснить - просто исчез и оставил пайщиков с их долями. Где-где, а здесь этого совсем не ждали.

  • "Золотой слон". Управляющий БА продавал доли с целью привлечь средства для игры в "Золотой Клон". Ладно ещё, когда пайщики становятся жертвами БА-лохотрона, но чтобы сам Управляющий БА стал жертвой ещё большего лохотрона - такое можно встретить нечасто...




-6




  • AlmazFond. Конечно же все подспудно понимали: Форекс. "Где Форекс - там беда" - многолетняя история площадки заставила выучить эту фразу наизусть. Понимали, что всё может закончится плохо. А уж когда произошла смена Управляющего (соучредители что-то не поделили), когда он стал периодически "обнуляться" - тут уже даже слепой должен быть начать "стелить соломку". Нельзя сказать, что дефолт этого БА оказался шоком для площадки, но осадок остался очень и очень неприятный - его мы оценим в "-6".




-7




  • WMC.SU. В этом БА не было дефолта, просто в какой-то момент кредитный сервис перестал работать ("технические работы"), потом это всё затянулось, потом БА покинул публичный реестр, потом все поняли, что никаких дивидендов больше не будет - и всё это при гробовом молчании Управляющего. Конечно, БА ещё может вернуться, но большой вопрос, сможет ли вновь заслужить доверие. Если же этого не произойдёт - констатируем огромный ущерб пайщиков и "-7" за фактический дефолт очень крупного и известного публичного БА.

  • ZK. Здесь можно только повторить то, что уже было сказано чуть выше про БА "Золотой Слон": ладно ещё, когда пайщики становятся жертвами БА-лохотрона, но чтобы сам Управляющий БА стал жертвой ещё большего лохотрона - такое можно встретить нечасто... Вообще, это практически БА-близнецы, разница между которыми заключается разве что в размерах их ФУ. Потери пайщиков можно определить как "огромные", не меньший и репутационный ущерб - БА пользовался большой известностью. Ну а нам очередной урок: "Никаких онлайн-игр: лохотрон обмануть невозможно, как невозможно обыграть казино или форекс-кухню."

  • Авилун. Этот БА ворвался на площадку с невиданной агрессией: Управляющий не стеснялся даже таких способов "раскрутки", как спам, и привлекал средства как пылесос - всеми возможными средствами. И увеличение ФУ, и лимиты доверия, и продажи долей, и публичность - что он только не придумывал, чтобы получить как можно больше денег. Получил. После этого слил оставшиеся доли вправо и объявил о "проблемах в бизнесе". Был ли это изначальный лохотрон - решать Вам, наш уважаемый читатель, но факт остаётся фактом: когда такие вещи происходят с публичным БА, это как минимум "-7". Добавим, что БА вполне может ещё "воскреснуть", но с вероятностью 99% это будет следствием спекулятивного интереса Управляющего: купить сейчас дешёвых долей, потом продать их по номиналу (под девизом "даёшь возрождение!") и исчезнуть - на этот раз уже окончательно.




-8




  • simplePartners. Ущерб пайщиков этого БА и кредиторов Управляющего оказался огромен и измеряется десятками тысяч долларов - если бы не это, оценка могла бы быть не столь удручающей. Тем не менее, когда такой урон терпят пайщики не просто публичного, а одного из самых популярных БА площадки - это ужасно и сегодняшней оценки стоит. Ведь именно по этому БА сотни его пайщиков сделают вывод о площадке, и вывод этот будет, как Вы понимаете, не самым приятным. Лучшей "антирекламы" площадке и WebMoney в целом сложно придумать!




-9




  • -=BA=-. Сложно, но можно. Если и существует лучшая "антиреклама", чем у обладателя предыдущего пункта, то вот её пример. Три миллиона рублей ущерба пайщиков. Рекорд! Если не за всё время работы площадки, то за год - точно. При этом сценарий классического лохотрона: открытие БА, легенда про оффлайн, продажи долей. Когда доли закончились - увеличение ФУ и снова продажи долей. Когда они снова закончились - идея создать новый БА - к счастью, до дела так и не дошло. Ну а в конце - назначение дропа на должность Управляющего, прекращение выплат дивидендов, и ремарка в адрес пайщиков о том, куда им теперь следует отправиться (я вообще не при чём - идите к новому Управу). При этом - самое ужасное! - БА до сих пор в паблике, чем каждый день наносит непоправимый вред площадке. Этот БА - без сомнения самое ужасное, что произошло на площадке за последний год.




А закончим мы сегодняшнюю заметку вовсе не на этой печальной ноте. Мы посчитаем все плюсы и минусы. Плюсы сложились в сумму "+106", а минусы набрали всего лишь "-80". Что это значит? А это значит, что в 2013-м году хорошего на площадке произошло больше, чем плохого! Кстати, второй год кряду. И пусть есть в истории площадки многочисленные "тёмные пятна" - такие, какие приведены выше - отличных БА всё равно больше, больше честных Управляющих, больше довольных пайщиков. Больше!

Наверное, никогда наш годовой отчёт не будет содержать только "плюсы", всегда будут и "минусы". Не будут все Управляющие честными - будут среди них и мошенники. Не будут все БА успешными - будут и провалы, дефолты, неудачи и закрытия. Главное, чтобы хорошего было больше, чем плохого. И в 2013-м году так и получилось:





(c) Rainer, 01.01.2014  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

[свернуть]
[наверх]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.012 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0