shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
Логотип
При поддержке:
Разделы сайта:     [главная]   [самое...]  



Нет  [Авторизоваться]





- Выпуск №1 (62) от 01.01.2016

- Объявление

- Выпуск №1 (61) от 01.01.2015

- Выпуск №12 (60) от 01.12.2014

- Выпуск №11 (59) от 01.11.2014

- Выпуск №10 (58) от 01.10.2014

- Выпуск №9 (57) от 01.09.2014

- Выпуск №8 (56) от 01.08.2014

- Выпуск №7 (55) от 01.07.2014

- Выпуск №6 (54) от 01.06.2014

...предыдущие выпуски




Выпуск №2 (2) от 15.01.2012




Недавно, в одном из разговоров, я случайно наткнулся на интересную фразу одного человека о сути Бюджетного Автомата, которая натолкнула меня на дальнейшие размышления.

Давайте подумаем, а что вообще представляет из себя такая вещь, как Бюджетный Автомат? Нет-нет, я не собираюсь рассуждать о том, что это "программно-аппаратный комплекс для совместного управления капиталом" - это, уважаемый читатель, Вы наверняка знаете и без меня. Я о другом: о том, что на самом деле представляет из себя БА, причём не с точки зрения пайщика, а с точки зрения его создателя и/или Управляющего.

Думаю, почти все (пишу "почти все" лишь потому, что мне известны не все) БА площадки можно разделить условно на два типа: лохотроны и честные.

С первыми, пирамидами, всё просто: Управляющий собирает с пайщиков средства, часть из которых выплачивает в качестве дивидендов (для привлечения ещё бОльшего внимания и средств), после чего исчезает со всеми собранными средствами в неизвестном направлении. При этом обычно в программе работы БА фигурирует либо конкретная цифра планируемых дивидендов (к примеру, "2% в месяц"), либо словосочетание "не менее" ("не менее 2% в месяц"). Сама же цифра, как правило, достаточно велика и выплачивается едва ли не с первых дней работы БА. Кстати, это один из верных признаков строительства пирамиды, но это уже тема совсем другого разговора.

Со вторыми чуть сложнее: такие БА действительно работают и извлекают прибыль из полученных от пайщиков средств. Иногда успешно, иногда не очень, но работают и результаты своей работы могут предъявить: как в виде сервисов/сайтов/услуг/прочего, так и в виде дивидендов. Но загляните в программу таких БА; Вы удивитесь, но увидите там... абсолютно то же самое! Пресловутые Х% в месяц.

Из последнего обстоятельства следует вполне логичный вывод: Управляющий такого БА рассматривает привлечённые средства пайщиков как прямой кредит. Такой же, как и на привычной "Бирже Кредитов", только намного дешевле (2-3% вместо 10+%!) и с неограниченным сроком вместо привычного "на месяц". Как несложно заметить, условия такого займа намного (в разы!) выгоднее, чем в других местах, включая даже банки, что и приводит честных предпринимателей за займом именно на площадку capitaller/shareholder.

Такой Управляющий, выплачивая потом заранее оговоренные Х% ставки по займу, может по своему усмотрению либо погашать займ (частично выкупая доли), либо, наоборот, расширять (продавая дополнительные доли) - просто сказочные условия!

Присмотритесь к интересным Вам БА - к любым! Даже самые успешные и честные из них - все как один работают именно так. Разумеется, в этом нет ничего плохого. До тех пор пока такое взаимодействие выгодно как Управу, так и его пайщикам, оно имеет полное право существовать.

Но ходят легенды о приватных Бюджетных Автоматах, с FID'ами из первой сотни, которые распределяют в качестве дивидендов не процент по займу, а реальную прибыль. Их Управы имеют лишь очень отдалённое представление о том, какой будет эта прибыль, и никогда не смогут заранее назвать Вам точный процент доходности - просто потому что заранее это знать невозможно!

А может быть это лишь слухи и таких БА не существует...



(c) Rainer, 15.01.2012  
Мнение администрации Журнала может не совпадать с мнением автора статьи
 


[ макс. 800]

 16.03.2012 01:40  [101]  
 
Huckster  
 А вот да. Надо даже в учредеклу внести - если в этом месяце мы прогорели, то и дивов не будет, это вам не банк. Распределять будем только реальную прибыль, процент от неё.

 20.01.2012 18:16  [206]  
 
МВД 
 
 
 Очень поучительная статья. Мне очень понравилось.

 19.01.2012 22:54  [411]  
 
Sultan 
 
 
 Как не крути, но мы пришли на площадку чтоб распределять реальную прибыль.. Один из наших БА так и будет работать, второй будет работать больше на % от вложенных средств.. Но соль тут в другом. первый - потомучто ФУ - сопоставимо с РЕАЛЬНОЙ суммой вложения в бизнес, в втором - ФУ в разы меньше чем сумма вложена в бизнес.. Думаю по этому принципу работают и другие БА

[свернуть]
[наверх]





(c) Управляющая Компания VARG.RU, 2011-2017
По всем вопросам Вы можете обращаться по адресу [support@sharejournal.ru], или на форум [SHAREFORUM.RU]
    

Время генерации страницы: 0.021 секунд, sql-запросов: 3, curl-запросов: 0